|
 Margherituccia
Registrato dal: 14-03-2007
| Messaggi : 4853
Post Inserito 05-03-2013 alle ore 08:41 |
BUONGIORNO
05/03/2013
Richiesta di dimissioni
MASSIMO GRAMELLINI
«Prima che degenerasse, il fascismo aveva una dimensione nazionale di comunità attinta a piene mani dal socialismo, un altissimo senso dello Stato e la tutela della famiglia». Questo Paese senza memoria digerisce ormai qualsiasi oltraggio alla sua storia, ma se un politico di spicco della Casta avesse pronunciato parole simili, dubito che l’avrebbe passata liscia. Nemmeno B******oni, per citare un caso limite, si era mai spinto a tanto. I più sarcastici gli avrebbero chiesto in quale giorno, ora e minuto esatto un movimento giunto al potere con la violenza e la sospensione delle libertà fondamentali era degenerato in qualcosa di peggio. I più sensibili sarebbero sobbalzati davanti alla superficialità urticante di certe affermazioni. In particolare la seconda, perché per dire che il fascismo dei gerarchi corrotti e della retorica patriottica ammannita al popolo come una droga aveva «un altissimo senso dello Stato» bisogna avere un altissimo tasso di malafede o, peggio, di ignoranza. E non oso immaginare la reazione di Grillo. Gli avrebbe urlato da tutti i computer: sei morto, sei finito, sei circondato, arrenditi topo di fogna.
Purtroppo il pensiero sopra riportato è opera di Roberta Lombardi, neocapogruppo alla Camera dei Cinquestelle, che lo ha scritto su un blog non più tardi di un mese fa. Conosco tante persone che hanno votato Grillo per dare uno scossone al Palazzo. Ma nella lista degli scossoni desiderati dagli elettori non credo rientrasse l’apologia di fascismo. Perciò sono sicuro che la signora Lombardi presenterà entro stasera le sue scuse, seguite dalle sue dimissioni.
 
0 
|
|
|
 Profilo
| |
|
 marcel
| CV STAFF
Registrato dal: 01-06-2006
| Messaggi : 12098
Post Inserito 05-03-2013 alle ore 09:35 |
che ipocrisia... travisato completamente il significato di quello che ha detto, non c'è niente di più lontano dal regime, dalla violenza, dal razzismo e dalla discriminazione dello spirito del movimento.
parlava di casapound dicendogli che non hanno alcuna ideologia, sono solo dei bastonatori... del fascismo ha scritto che se non fosse stato violento, totalitario, razzista e discriminatorio, non sarebbe stato male , come dire che se mia nonna aveva le ali era un deltaplano.
assolutamente ragione Grillo, la stampa italiana teme di perdere i finanziamenti pubblici e fa di tutto per scrditare il movimento. Si salva solo il Fatto, che non ha nulla da temere perchè non prende soldi pubblici, infatti è molto più obiettivo, senza comunque fare sconti a nessuno
 
1
|
|
| |
Profilo
|
marcel
| CV STAFF
Registrato dal: 01-06-2006
| Messaggi : 12098
Post Inserito 05-03-2013 alle ore 09:40 |
"Rimango allibita dalle strumentalizzazioni in atto su una frase estrapolata da un post sul mio blog", scrive Roberta Lombardi. "Quella espressa era una analisi esclusivamente storica di questo periodo politico, che naturalmente condanno. In Italia il fascismo così come il comunismo è morto e sepolto da almeno trent'anni. Mi riferivo, facendo una analisi, al primo programma del 1919, basato su voto alle donne, elezioni e altre riforme sociali che sembravano prettamente socialiste rivoluzionarie e non certamente il preludio di una futura dittatura. Tutte proposte che poi Mussolini smentì già dall'anno seguente, in quello che fu un continuo delirio di contraddizioni. La caratteristica del fascismo fu infatti quella di cambiare sempre le carte in tavola, con l'unica costante che al centro del potere rimanevano sempre Mussolini ed il suo partito unico. Potere che poi divenne dittatura in un crescendo di violenza. Fino ad arrivare al razzismo e la guerra. Questo il mio giudizio storico e politico, negativo su quell'esperienza. Ora possiamo pensare all'Italia del 2013"
1
|
|
| |
Profilo
|
 Andromacha
Registrato dal: 29-08-2007
| Messaggi : 6391
Post Inserito 05-03-2013 alle ore 09:51 |
05-03-2013 alle ore 09:40, marcel wrote:
"Rimango allibita dalle strumentalizzazioni in atto su una frase estrapolata da un post sul mio blog", scrive Roberta Lombardi. "Quella espressa era una analisi esclusivamente storica di questo periodo politico, che naturalmente condanno. In Italia il fascismo così come il comunismo è morto e sepolto da almeno trent'anni. Mi riferivo, facendo una analisi, al primo programma del 1919, basato su voto alle donne, elezioni e altre riforme sociali che sembravano prettamente socialiste rivoluzionarie e non certamente il preludio di una futura dittatura. Tutte proposte che poi Mussolini smentì già dall'anno seguente, in quello che fu un continuo delirio di contraddizioni. La caratteristica del fascismo fu infatti quella di cambiare sempre le carte in tavola, con l'unica costante che al centro del potere rimanevano sempre Mussolini ed il suo partito unico. Potere che poi divenne dittatura in un crescendo di violenza. Fino ad arrivare al razzismo e la guerra. Questo il mio giudizio storico e politico, negativo su quell'esperienza. Ora possiamo pensare
E io concordo in pieno con queste parole. In pieno! Per altro Gramellini io lo detesto!! 
0
|
|
| |
Profilo
|
 mami
Registrato dal: 12-03-2007
| Messaggi : 6326
Post Inserito 05-03-2013 alle ore 10:27 |
La stampa italiana è come la polita italiana, la rappresenta in pieno e politica, magistratura e stampa in Italia sono intrecciate a fili doppi.
Bell'esempio di democrazia! ma è lecito sperare in un cambiamento? io sono solo contenta che in parlamento ci vadano degli emeriti sconosciuti, anche nell'ipotesi peggiore, statisticamente ci metteranno qualche anno per diventare dei "politicanti". E' già qualcosa.
Sarà dura per loro, i poteri forti della nostra politica non cederanno facilmente sui loro privilegi. Come quelli in vaticano. 
0
|
|
| |
Profilo
|
 Annas
| CV STAFF
Registrato dal: 20-02-2009
| Messaggi : 14347
Post Inserito 05-03-2013 alle ore 11:14 |
Concordo con i pareri sora... strumentalizzazione vergognosa. La Lombardi non ha fatto apologia di fascismo... mio padre (socialista) che ha vissuto quel periodo in prima persona facendosi 7 anni tra guerra e deportazione ha sempre parlato del fascismo in modo razionale, dicendo appunto che all'inizio era stato un partito di grandi riforme sociali... non so se avete idea di quale fosse prima del suo avvento la situazione delle classi basse... perchè non si può dire?
0
|
|
| |
Profilo
|
 ernesto16cleo
Registrato dal: 22-03-2011
| Messaggi : 1646
Post Inserito 05-03-2013 alle ore 11:46 |
Certo certo, tutti pennivendoli o piddini infiltrati, come quelli che scrivono sul blog di Grillo chiedendo che diano la fiducia al governo.
Perché non provi a dare alcune risposte alle domande di Bracconi, Marcel? Anch'io spesso lo trovo antipatico, ma qui non si tratta di quanto sia simpatico il sig Bracconi, ma di far capire agli italiani che rappresentano TUTTI gli italiani in che modo i grillini intendano attuare la loro democrazia diretta.
Ma loro sono campioni di giravolte logiche!
Crimi, capogruppo al Senato, dice:
nessuna fiducia a un governo dei partiti, magari votiamo un governo tecnico, anche un Monti bis.
Pronto Crimi? Qui Terra. Lo sai vero che anche con un governo tecnico poi le leggi le devi votare in Parlamento CON I PARTITI? O te lo devono ancora insegnare al corso accelerato di politica??
Perché non dire, più semplicemente, che vi fa comodo un altro governo tecnico perché se toccasse a voi non sapreste da dove cominciare?? O quello o elezioni, logico! l'unica alternativa sensata, dare la fiducia su una serie di riforme CONDIVISE nun se po' fa! Lo vieta lo Statuto! La Costituzione la possiamo buttare nel cesso, ma lo statuto no!!
Bersani non vuole l'abolizione del rimborso elettorale? Beh, a me rompe PARECCHIO che il Movimento non proponga qualcosa contro l'evasione! Ma davanti alla portata delle riforme che PD-SEL e M5S condividono mi sembra ovvio votare la fiducia!!!
1
|
|
| |
Profilo
|
marcel
| CV STAFF
Registrato dal: 01-06-2006
| Messaggi : 12098
Post Inserito 05-03-2013 alle ore 12:04 |
05-03-2013 alle ore 11:46, ernesto16cleo wrote:
Certo certo, tutti pennivendoli o piddini infiltrati, come quelli che scrivono sul blog di Grillo chiedendo che diano la fiducia al governo.
Perché non provi a dare alcune risposte alle domande di Bracconi, Marcel? Anch'io spesso lo trovo antipatico, ma qui non si tratta di quanto sia simpatico il sig Bracconi, ma di far capire agli italiani che rappresentano TUTTI gli italiani in che modo i grillini intendano attuare la loro democrazia diretta.
Ma loro sono campioni di giravolte logiche!
Crimi, capogruppo al Senato, dice:
nessuna fiducia a un governo dei partiti, magari votiamo un governo tecnico, anche un Monti bis.
Pronto Crimi? Qui Terra. Lo sai vero che anche con un governo tecnico poi le leggi le devi votare in Parlamento CON I PARTITI? O te lo devono ancora insegnare al corso accelerato di politica??
Perché non dire, più semplicemente, che vi fa comodo un altro governo tecnico perché se toccasse a voi non sapreste da dove cominciare?? O quello o elezioni, logico! l'unica alternativa sensata, dare la fiducia su una serie di riforme CONDIVISE nun se po' fa! Lo vieta lo Statuto! La Costituzione la possiamo buttare nel cesso, ma lo statuto no!!
Bersani non vuole l'abolizione del rimborso elettorale? Beh, a me rompe PARECCHIO che il Movimento non proponga qualcosa contro l'evasione! Ma davanti alla portata delle riforme che PD-SEL e M5S condividono mi sembra ovvio votare la fiducia!!!
solito travisamento... sono lì per governare, non per stare a guardare, come temono che accadrebbe dando la fiducia al pd
Una volta ho scritto sul blog di Bracconi chiedendo di spiegare meglio una sua tesi e mi ha invitato a comprare un libro di cui aveva scritto nella prefazione.
In tema di evasione fiscale m5s nel suo programma propone di colpire i grandi evasori, tra cui il gioco d'azzardo e le banche, cosa che nessuno ovviamente ha mai fatto...
ufff... sbrighiamoci ad arrivare a pagina 50 così chiudo questa discussione, troppo faticosa 
che poi a me Gramellini invece è sempre piaciuto, mi spiace un casino questo suo giochetto all'estrapolazione della frase dal contesto al fine di ribaltare il significato generale del discorso, mi pare sia uno dei primi punti suggeriti nell' Arte di ottenere ragione
0
|
|
| |
Profilo
|
ernesto16cleo
Registrato dal: 22-03-2011
| Messaggi : 1646
Post Inserito 05-03-2013 alle ore 12:34 |
05-03-2013 alle ore 12:04, marcel wrote:
05-03-2013 alle ore 11:46, ernesto16cleo wrote:
Certo certo, tutti pennivendoli o piddini infiltrati, come quelli che scrivono sul blog di Grillo chiedendo che diano la fiducia al governo.
Perché non provi a dare alcune risposte alle domande di Bracconi, Marcel? Anch'io spesso lo trovo antipatico, ma qui non si tratta di quanto sia simpatico il sig Bracconi, ma di far capire agli italiani che rappresentano TUTTI gli italiani in che modo i grillini intendano attuare la loro democrazia diretta.
Ma loro sono campioni di giravolte logiche!
Crimi, capogruppo al Senato, dice:
nessuna fiducia a un governo dei partiti, magari votiamo un governo tecnico, anche un Monti bis.
Pronto Crimi? Qui Terra. Lo sai vero che anche con un governo tecnico poi le leggi le devi votare in Parlamento CON I PARTITI? O te lo devono ancora insegnare al corso accelerato di politica??
Perché non dire, più semplicemente, che vi fa comodo un altro governo tecnico perché se toccasse a voi non sapreste da dove cominciare?? O quello o elezioni, logico! l'unica alternativa sensata, dare la fiducia su una serie di riforme CONDIVISE nun se po' fa! Lo vieta lo Statuto! La Costituzione la possiamo buttare nel cesso, ma lo statuto no!!
Bersani non vuole l'abolizione del rimborso elettorale? Beh, a me rompe PARECCHIO che il Movimento non proponga qualcosa contro l'evasione! Ma davanti alla portata delle riforme che PD-SEL e M5S condividono mi sembra ovvio votare la fiducia!!!
solito travisamento... sono lì per governare, non per stare a guardare, come temono che accadrebbe dando la fiducia al pd
Una volta ho scritto sul blog di Bracconi chiedendo di spiegare meglio una sua tesi e mi ha invitato a comprare un libro di cui aveva scritto nella prefazione.
In tema di evasione fiscale m5s nel suo programma propone di colpire i grandi evasori, tra cui il gioco d'azzardo e le banche, cosa che nessuno ovviamente ha mai fatto...
ufff... sbrighiamoci ad arrivare a pagina 50 così chiudo questa discussione, troppo faticosa
che poi a me Gramellini invece è sempre piaciuto, mi spiace un casino questo suo giochetto all'estrapolazione della frase dal contesto al fine di ribaltare il significato generale del discorso, mi pare sia uno dei primi punti suggeriti nell' Arte di ottenere ragione
Ripeto:
- risposta alle domande di Bracconi (schifoso pennivendolo, etc etc), ma: RISPOSTE? troppo difficile?
- e con un governo tecnico non stareste a guardare?? Quindi, meglio ripetere l'esperienza Monti che votare, nel giro di 3 mesi: legge elettorale condivisa, misure anti disoccupazione, conflitto di interessi e molto altro?
0
|
|
| |
Profilo
|
ernesto16cleo
Registrato dal: 22-03-2011
| Messaggi : 1646
Post Inserito 05-03-2013 alle ore 12:45 |
Andiam bene! Crimi si é già smentito! Adesso vuole solo un governo M5S! Insomma ha le idee chiare!
Cos'é successo, il capo l'ha richiamato all'ordine?!
Ah no!!! Hanno frainteso anche lui!!!
0
|
|
| |
Profilo
| |
|
|
|
_I diritti degli animali
Chi si vota ?