|
 Annas
| CV STAFF
Registrato dal: 20-02-2009
| Messaggi : 14347
Post Inserito 15-05-2013 alle ore 16:11 |
Innanzitutto penso che nella sua condizione abbia le possibilità di affidarsi ai migliori specialisti, quindi avrà valutato al meglio.
In secondo luogo non capisco perchè criticarla, fare battute sulle tette nuove... se avesse solo voluto questo l'avrebbe fatto senza pubblicità, invece ha reso pubblico un dramma allo scopo di sensibilizzare tutte le donne... è una grande 
@Lillina: puoi fare tutta la prevenzione nella pubblica struttura, di sicuro più preparata delle cliniche private... 
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Annas il 15-05-2013 16:13 ]
 
0 
|
|
|
 Profilo
|
|
|
 lillina
| CV STAFF
Registrato dal: 15-04-2006
| Messaggi : 51796
Post Inserito 15-05-2013 alle ore 16:24 |
Certo Annas , struttura pubblica 
0
|
|
|
|
Profilo
|
 marcel
| CV STAFF
Registrato dal: 01-06-2006
| Messaggi : 12098
Post Inserito 15-05-2013 alle ore 17:04 |
boh, bisogna avere davvero una cieca fiducia nella scienza medica per sottoporsi ad un intervento "preventivo" di questo genere ... l'ereditarietà è uno dei componenti che può determinare l'insorgere di un carcinoma, ma non l'unico. 87% alla fin fine è un numero partorito non certo dalla parola di dio, ma da una scienza che si autodefinisce parecchio inesatta.
Giusto stare più che all'erta ma farsi asportare il seno, attualmente sano e bello, è una scelta che non capisco. Limite mio
 
0
|
|
|
|
Profilo
|
Annas
| CV STAFF
Registrato dal: 20-02-2009
| Messaggi : 14347
Post Inserito 15-05-2013 alle ore 20:53 |
15-05-2013 alle ore 17:04, marcel wrote:
boh, bisogna avere davvero una cieca fiducia nella scienza medica per sottoporsi ad un intervento "preventivo" di questo genere ... l'ereditarietà è uno dei componenti che può determinare l'insorgere di un carcinoma, ma non l'unico. 87% alla fin fine è un numero partorito non certo dalla parola di dio, ma da una scienza che si autodefinisce parecchio inesatta.
Giusto stare più che all'erta ma farsi asportare il seno, attualmente sano e bello, è una scelta che non capisco. Limite mio
Come fai a sapere che era sano? 
0
|
|
|
|
Profilo
|
 aion
Registrato dal: 10-04-2012
| Messaggi : 1599
Post Inserito 15-05-2013 alle ore 21:18 |
non giudico, forse avra' pensato anche ai suoi 6 (7???)bimbi che nella vita ne hanno gia' viste molte........
forse voglia di immortalita' e potere economico che sbarella la testa???
paura irrazionale??
non so.
certo che se devi vivere nel terrore, angosciarti e magari sprofondare in depressione tanto vale farlo.
certo che se ognuno di noi per una presenza di tumore in famiglia dovesse togliersi l'organo oggetto di malattia saremmo tutti a meta'...piu' o meno.
0
|
|
|
|
Profilo
|
marcel
| CV STAFF
Registrato dal: 01-06-2006
| Messaggi : 12098
Post Inserito 15-05-2013 alle ore 21:59 |
15-05-2013 alle ore 20:53, Annas wrote:
Come fai a sapere che era sano?
 stando ai giornali che riportano la notizia, il seno era perfettamente sano, si è trattato di un intervento di prevenzione, non aveva alcun tumore, solo una previsione di alta probabilità di contrarlo basata sull'analisi del dna
0
|
|
|
|
Profilo
|
 madaboutdanny
Registrato dal: 27-04-2011
| Messaggi : 1368
Post Inserito 15-05-2013 alle ore 23:34 |
Tra un po' si toglierà anche le ovaie, e comunque sua madre è morta a 56 anni di cancro al seno dopo averci combattuto per 10 anni, anche io trovo un poco estremo il tutto ma non ci sono mai passata per la via crucis del cancro, nè per me nè per nessun componente della mia famiglia, quindi non mi permetto di giudicare, poi lei è estrema in quasi tutto quello che fà...
0
|
|
|
|
Profilo
|
 misssmith
| CV STAFF
Registrato dal: 16-05-2008
| Messaggi : 22544
Post Inserito 15-05-2013 alle ore 23:53 |
Io la capisco. Ho seguito (purtroppo) la vicenda della mia ex suocera, il cancro al seno se l'è portata via in pochissimo tempo. Ed era una tipa che si controllava spessissimo...
In pratica, è come se le avessero detto che un giorno avrebbe di certo sviluppato il tumore. 
0
|
|
|
|
Profilo
|
 BLaRe
Registrato dal: 06-11-2010
| Messaggi : 955
Post Inserito 16-05-2013 alle ore 09:49 |
15-05-2013 alle ore 21:18, aion wrote:
certo che se ognuno di noi per una presenza di tumore in famiglia dovesse togliersi l'organo oggetto di malattia saremmo tutti a meta'...piu' o meno.
Sì, ma una presenza di tumore in famiglia non è come dire che degli specialisti ti han detto sulla base degli esami fatti che TU hai l'87% di probabilità...
0
|
|
|
|
Profilo
|
lillina
| CV STAFF
Registrato dal: 15-04-2006
| Messaggi : 51796
Post Inserito 16-05-2013 alle ore 09:50 |
Se ci passi e ' sconvolgente
Rileggendo il post e gli interventi critici discordanti perplessi mi sento di aggiungere che
Comunque la Angelina Jolie ha voluto rendere nota la questione , non certo per farsi pubblicità , non ne ha bisogno , lo ha fatto per sensibilizzare la popolazione femminile a dare il giusto peso alla malattia che ancora uccide e che si può ' ( con mezzi economici adeguati ) prevenire almeno in altissima percentuale questo tipo di cancro
Intanto prevenzione costante e controlli nella norma sempre !!!
Poi eventuali interventi con successiva ricostruzione per beffare il cancro
Non era nemmeno immaginabile anni fa ,ne ' si faceva prevenzione
Non facevano ne' mammografie ne eco ne pap test
Sono milioni le donne che per mancata conoscenza e ignoranza , sono morte e giovani
Come per i parti
Mancanza di igiene , impossibilità di agire su partoriente con parto podalico o gemellare , mancanza di anestesie adeguate
Quanti milioni di donne sn morte per parto sino a nn molti anni fa ?
Partorirai con dolore ! Un tappo , c' e ' la epidurale ( nn ricordo il termine mirato ) lche allevia e non tutte le strutture la applicano
La selezione naturale del genere femminile , e ' passata attraverso tanto dolore
Meglio che nel 2013 salti fuori anche questa notizia a livello mondiale , anche se i medici ovviamente ne erano al corrente
Penso che si verifichino delle stabilizzazioni di status quo in medicina per motivi svariati
Che partono da incapacità , mancanza di aggiornamenti , ruoli precostituiti , potere economico
Mancanza di mezzi a favore di tutti
Speriamo comunque che non diventi un abuso e che non venga estremizzata la scelta di mastectomia totale preventiva e ricostruzione ,ma solo nei casi ad altissimo rischio
Già la vaccinazione delle adolescenti circa il papilloma virus e ' stao recentissimamente un gran passo avanti
Se poi scivoliamo in HIV , miseria e fame , popoli del terzo mondo e religioni che castrano la donna in quanto tali, la strada e ' lunghissima
Forse ho fatto una disgressione a volo pindarico un po' OT ,meglio comunicare e sapere le cose
Scusate
Ma ne va della ns pelle 
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: lillina il 16-05-2013 09:55 ]
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: lillina il 16-05-2013 09:59 ]
0
|
|
|
|
Profilo
|
|
|
_I diritti degli animali
Angelina Jolie e il suo seno