|
 Atropina
Registrato dal: 31-08-2007
| Messaggi : 8862
Post Inserito 12-01-2011 alle ore 09:17 |
Quote:
|
05-01-2011 alle ore 12:40, evuccia wrote:
..anche ai bambini spesso si mettono i cerotti nelle orecchie per evitare che diventino a sventola,
|
|
ste...la mamma di davide glieli ha messi per anni...
che secondo te hanno funzionato?????? 
 
0 
|
|
|
 Profilo
| |
|
 Alexio
Registrato dal: 19-06-2008
| Messaggi : 446
Post Inserito 21-01-2011 alle ore 21:58 |
Mi lascia interdetto questa sorta di razzismo al contrario tangibile nel sito, leggo scelgo il cane che mi sceglie, oppure, mai un cane di razza , i vet. spesso fan più soldi coi cani di razza ( non pochi, una femmina “fantasia” sterilizzata farà i “normali controlli”, una fattrice di “sangue” va seguita di più, prima del parto lastre ecografie, la cucciolata esaminata minuziosamente altrimenti niente –vendo cane esente malattie- , così come i tolettatori prima di un expo’ i cani vanni stratrattati, specie i peloduro, i rivenditori d’articoli per cani idem, dunque…
Il cane mi sceglie, si, iniziamo a sfatare questo mito, è vero per chi ci vuol credere, chi conosce leggermente i cani o il branco sa perfettamente che il Il pelosetto della cucciolata che si avvicina per primo, quello che ti scodinzola e ti fa le feste non viene li’ a sceglierti, viene perché è caratterialmente più, aperto, affabile,[/I] da prendere perché è certamente quello col carattere più facile ed in futuro imparerà meglio le ”regole del gioco”, del con-vivere civile in famiglia, dunque:
si ci credo, VOGLIO crederci, allora è vero (Vale anche per ufo e gnomi) no mi faccio spiegare … la cosa cambia radicalmente.
Volevo sottolineare una cosa, dire a Banton vedrai che cuccioli usciranno, era una provocazione, m’aspettavo di sentire un si, idem per la storia “ragazze” Perché?
Ho visto un ragazzino poco più che 15enne prendere un dogo per far colpo su una ragazzetta terrorizzata dai cani, non avendo modo d’interloquire la giovane età gli ha suggerito di “munirsi” di cane da presa ed armarsi di valore AL guinzaglio, con relativo dogo argentino attaccato, almeno può dimostrate tutto il suo coraggio alla donzella in una sola passeggiata, chiusa parentesi. Non che voglia cani da presa in galera/canile…, sono il primo a tentare di tirarli fuori,Claro…. ?
Fateci caso, i ragazzi che arrivano nel sito e dicono di voler prendere un cane da presa, commentano 2 volte poi spariscono, han già deciso, inutile blaterare, suggerire un altro cane come primo, non ne hanno mai avuto uno, amato uno, dunque, se poi va male, la colpa è del cane “cattivo”
Torno al punto
Eva ha un boxer le orecchie stanno per “aprirsi” e cerca di correggere l’errore, perché?
La risposta mi sembra scontata, se un domani vuole portarlo ad un expo’, vuol evitare di prendere una penalizzazione.
C’è chi mette il nastro (o elastico) intorno al piede del cane per evitare che le dita si “allarghino”.
Chi fa incerottare le orecchie di un belga per farle restar dritte, bende ed elisabetta.
Ancora fa mangiare il cane in una determinata posizione per non comprometterne la postura e possiamo andare avanti fino all’infinito.
Che c’è di male? Per 15/20 gg. il cucciolone tenterà di grattarsi?
Non muore… credo, spero, anzi, no, non muore.
Vogliamo essere così ipocriti? Amo il mio cane per quel che è… verissimo, così è e dovrebbe essere, ho avuto cani di razza, incroci e meticci, li ho trattati TUTTi allo stesso modo, io non lo dico soltanto, non mi riempio la bocca di belle parole. Non sono amante animali, ma amante cani, i gatti sono infami ( per me) sono un cacciatore adoro i cavalli, monto all’inglese e all’americana soprattutto, senza sella, ma se capita ne mangio la carne.
Per il sottoscritto cane è sinonimo di figlio, ho rischiato la galera, il posto di lavoro e lasciato libere al pascolo diverse ragazze per il mio “amore”, potrei scrivere d’aver salvato la pelle a decine di cani, d’averne sistemati una cinquantina, e aiutarne altrettanti al mese, na, non sono un cassaro ne’ voglio diventarlo qui’,si contano sulle dita di una mano quelli che ho salvato, per quelli fatti adottare o sistemati , 2 mani, mani e piedi per quelli che riesco ad aiutare e non tutti i mesi.
Mi piacerebbe sapere una cosa, se a hiluk dovesse nascere un futuro campione, da gara o bellezza, con una leggera malformazione alla coda correggibile con un tutore o un piccolissimo intervento che farebbe? Lascerebbe crescere il piccolo “naturalmente” senza ricorrere al “trattamento? Oppure ?
Un campioncino italiano? Magari internazionale che diventerebbe un riproduttore d’oro?
Allora se proprio vogliamo essere onesti, il cane dovrebbe crescere per quello che è, nessuna costrizione, il 90% dei cani obbedisce per condizionamento, che si usi un metodo educativo o d’addestramento coercitivo e non:
Amo il mio cane per quel che è sii ?
Iniziamo col dire che se il tuo cane non vuol mettersi a terra a tuo comando non ci si mette, puoi insegnargli a far pipì fuori casa, come insegni ad un bambino ad alzare la tavoletta del wc prima di fare il bisogno, ma basta, educazione di base, ami per quel che è? Lascialo com’è, educazione avanzata o addestramento, no, non si fa, vai ad intaccare-condizionare l’essere del cane, ami tuo figlio? Non spingerlo a fare l’avvocato se vuol fare il parà.
io no, sono un razzista nato cresciuto e pasciuto, gli uomini sono uguali ? No!
I cani? Idem, un pit bull è meglio di un pastore bergamasco, si! Il primo ha un solo padrone così come il 99.9% dei molossi, amano incondizionatamente una sola persona, il resto è contorno
Il secondo un bovaro è abituato al gregge tende ad adottare tutti, un incrocio forse, e sottoscrivo ,forse può somigliare al pit, ma pur tenendo conto che tutti i cani non sono uguali sul primo punto 1000 a 1, con il “molosso italiano tre cani in toto” vado sicuro, ha un solo leader.
Cane=Figlio
Ne soffrirei da morire se mi nascesse un figlio gay o diventasse un sinistrato da adulto, basta co sto buonismo del cavolo, ti piacciono le ragazze belle dentro? No, mi piacciono belle dentro, belle fuori e intelligenti, se qualcuno fa complimenti al mio cane sono orgoglioso? SI!, c’è poco da aggiungere, si, almeno, non si può dire che io sia ipocrita!, per gli altri, no sabe.
Mio nonno fasciava gli speroni ai cucciolini dei cani da pista, non per sadismo o cattiveria mi raccontava che mentre inseguivano la preda ( nella macchia mediterranea ,isolana[/] ) molti segugi si spezzavano il “quinto dito”, un tempo era un danno irreparabile che portava alla permanente zoppia del cane, parlo degli anni 50, quando americani e fame giravano di pari passo, un cinghiale dava da mangiare per mesi… il cane era uno “strumento da lavoro” utile quanto e più del fucile.
Quanto al taglio delle orecchie
Da pugile, iniziati i primi combattimenti sapevo m’avrebbero rotto il naso, l’avrebbero fatto in palestra e all’improvviso, come a tanti miei “colleghi”, si deve fare o si rischia di presentarsi ad un incontro importante e perdere per un diretto che rompe la cartilagine, e non hai scampo, il dolore apre la guardia, gli occhi lacrimano, hai perso.
Al cane d’utilità, da guardia le orecchie andrebbero tagliate.
Quasi tutti i cani antirapina o antisequestro dovrebbero essere sottoposti a caudectomia e conchectomia.
apro una parentesi, fa sorridere la lettera inviata dal presidente di una rivista/magazine XXX che viene inviata ai soci di un club canino ……… il Presidente dell’associazione chiude con una frase lapidaria (inviata ad un parlamentare) [I]“aspirante amante altra razza canina” , il “presidente” non si riferiva al dobermann ma ad un “molosso leggero”, porto però ad esempio il dobermann, non ne vedo più uno in giro, è un cane ridicolo con coda e orecchie lunghe, è nato per la guardia, un favoloso protettore di persone e cose l’aspetto inquietante “aiuta” il terminator tedesco a scoraggiare il ladro, oggi mantiene le orecchie, ma perde la sua “grinta”, almeno alla “vista”.
 
0
|
|
| |
Profilo
|
 Itala
Registrato dal: 03-04-2006
| Messaggi : 7146
Post Inserito 22-01-2011 alle ore 11:44 |
???? Alexio,mica t'ho capito...  
0
|
|
| |
Profilo
|
| CV STAFF
Registrato dal: 03-12-2007
| Messaggi : 5173
Post Inserito 23-01-2011 alle ore 12:06 |
Quote:
|
21-01-2011 alle ore 21:58, Alexio wrote:
Mi piacerebbe sapere una cosa, se a hiluk dovesse nascere un futuro campione, da gara o bellezza, con una leggera malformazione alla coda correggibile con un tutore o un piccolissimo intervento che farebbe? Lascerebbe crescere il piccolo “naturalmente” senza ricorrere al “trattamento? Oppure ?
Un campioncino italiano? Magari internazionale che diventerebbe un riproduttore d’oro? |
|
Se vuoi t risposndo pure subito... certo che lo lascerei così... e perchè mai dovrei falsare l'aspetto fisico per far diventare "campione" e far apparire corretto un difetto??? Se è un carattere trasmissibile non lo risolvi geneticamente camuffando il problema. Mi fanno RIDERE e li ritengo IDIOTI coloro che vanno con il trucco in expo... a che serve truccare il cane??? A che serve sfilare la coda se il cane al un codazzo da paura??? Non sarebbe meglio forse andare a studiare come risolvere il problema a livello di selezione anzichè a livello manuale o di trucco???
Un cane con un difetto non dovrebbe essere un riproduttore perfetto, ma un ottimo riproduttore con quel difetto... ed anche se correggi manualmente il difetto non significa che lo hai eliminato...
Quindi una domanda la faccio io a te??? Chi è più ipocrita tra uno che non nasconbde il difetto ed uno che lo camuffa per ricevere meriti che ha solo in parte???
Ci sono decine di allevatori che usano condrogen alla nascita anche su cuccioli di razze che non ne hanno bisogno, altri usano altri escamotage per potenziare le strutture, altri chirurgicamente risolvono altri aspetti... io invece preferisco usare un'altra cosa: SELEZIONE!!! Purtroppo ultimamente sono pochi ad usarla e tantio invece rincorrono titoli, con ogni mezzo ed ogni scorciatoia...
Vedi, sono in tanti anche nel mondo del racing che usano mezzi, mezzucci e mezzacci pur di vincere (doping, viagra, ecc ecc)... a me non interessa... queste persone non sono oneste, fanno schifo e se godono di questi falsi successi sono solo problemi loro... anzi, un problema ce l'hanno e pure grosso... a livello mentale!!!
Sono unicamente frustrati che usano il cane per ottenere ciò che sanno che nella vita non potrebbero ottenere mai...
Ad essere onesti... già... sarebbe bello se tutti lo fossero, ma in certi ambienti sono proprio pochini ad esserlo...
0
|
|
| |
Profilo
|
 evuccia
Registrato dal: 04-07-2006
| Messaggi : 10549
Post Inserito 24-01-2011 alle ore 10:53 |
oddio luca, io lo sai bene che ti ritengo una tra le persone più preparate e intelligenti non solo di questo forum, ma anche della media generale..ma non capisco perchè adesso sembri uno di quei dischi inceppati che si ripete all'infinito..
ma che diavolo c'azzecca il difetto genetico con un semplicissimo orecchio perfettamente sano, che può subire delle modifiche successive solo a causa di posizioni sbagliate assunte dal cane durante il gioco o il movimento scoordinato tipico dei cuccioli..
audrey aveva delle orecchie perfette, giocando, correndo e lottando con skype ad un certo punto una delle due orecchie ha preso una forma diversa dall'altra perchè la cartilagine si è piegata..punto!!! è tutto qua, nessun errore di genetica, ma ammesso e non concesso che anche fosse tale (e non lo è)..non capisco quale sia il problema se lo si vuole risolvere e lo si può risolvere, con 4- 5 miseri giorni di cerotto che non creano assolutamente alcun tipo di danno o sofferenza psicologica al cane..e tra l'altro non si tratta neanche di trovare per ingannare una realtà che cmq tolto il trucco torna tale..con il cerotto si risolve il problema, una volta tolto il cane avrà le sue belle orecchie aderenti al cranio, questo a dimostrare che di problema genetico non si tratta ma solo e soltanto di un vizio acquisito successivamente per errata postura del cane..punto..non è difficile da capire..e mi fa specie che proprio tu che fai l'allevatore non colga la differenza sostanziale tra le due cose..
poi altro discorso usare mezzi più o meno onesti per vincere gare o expo, ma questo è tutt'altro campo, qui è in discussione solo un fattore puramente e meramente estetico, opinabile se vuoi, punti di vista..io parlo per me e basta, e per quanto mi riguarda si, lo ammetto..amo la bellezza, l'armonia e la proporzione, e se posso correggere, senza creare alcun danno al cane, un piccolo difetto che la renderebbe poi ancora più bella..lo faccio e sinceramente non mi sento ne una s*****a egoista ne tanto meno una frustrata..io non so se audrey sinceramente parteciperà mai ad una expo, quello lo vedrà massimo, a me sinceramente me ne frega poco di queste robe..non sono un'allevatore e sinceramente non ho velleità in tal senso..però se lo farà è giusto che abbia tutti i mezzi e le possibilità per farsi strada i maniera onesta e cristallina senza alcun tipo di trucco o inganno apparente..
io ho la responsabilità di farla crescere sana, forte e bella, nel rispetto assoluto di una persona come massimo, che ha faticato, e lottato con dedizione, abnegazione e assoluto sacrificio, perchè audrey fosse esattamente la meraviglia che è, e questo non lo posso, ne lo voglio dimenticare..e farò tutto quello che è giusto e oneroso fare nel rispetto assoluto di una persona che merita questo e molto altro ancora..per ciò che ha dato e continua a dare con cuore, professionalità, onestà e dedizione assoluta a questa razza..
0
|
|
| |
Profilo
|
| CV STAFF
Registrato dal: 03-12-2007
| Messaggi : 5173
Post Inserito 24-01-2011 alle ore 15:00 |
Quote:
|
24-01-2011 alle ore 10:53, evuccia wrote:
oddio luca, io lo sai bene che ti ritengo una tra le persone più preparate e intelligenti non solo di questo forum, ma anche della media generale..ma non capisco perchè adesso sembri uno di quei dischi inceppati che si ripete all'infinito..
ma che diavolo c'azzecca il difetto genetico con un semplicissimo orecchio perfettamente sano, che può subire delle modifiche successive solo a causa di posizioni sbagliate assunte dal cane durante il gioco o il movimento scoordinato tipico dei cuccioli..
audrey aveva delle orecchie perfette, giocando, correndo e lottando con skype ad un certo punto una delle due orecchie ha preso una forma diversa dall'altra perchè la cartilagine si è piegata..punto!!! è tutto qua, nessun errore di genetica, ma ammesso e non concesso che anche fosse tale (e non lo è)..non capisco quale sia il problema se lo si vuole risolvere e lo si può risolvere, con 4- 5 miseri giorni di cerotto che non creano assolutamente alcun tipo di danno o sofferenza psicologica al cane..e tra l'altro non si tratta neanche di trovare per ingannare una realtà che cmq tolto il trucco torna tale..con il cerotto si risolve il problema, una volta tolto il cane avrà le sue belle orecchie aderenti al cranio, questo a dimostrare che di problema genetico non si tratta ma solo e soltanto di un vizio acquisito successivamente per errata postura del cane..punto..non è difficile da capire..e mi fa specie che proprio tu che fai l'allevatore non colga la differenza sostanziale tra le due cose..
poi altro discorso usare mezzi più o meno onesti per vincere gare o expo, ma questo è tutt'altro campo, qui è in discussione solo un fattore puramente e meramente estetico, opinabile se vuoi, punti di vista..io parlo per me e basta, e per quanto mi riguarda si, lo ammetto..amo la bellezza, l'armonia e la proporzione, e se posso correggere, senza creare alcun danno al cane, un piccolo difetto che la renderebbe poi ancora più bella..lo faccio e sinceramente non mi sento ne una s*****a egoista ne tanto meno una frustrata..io non so se audrey sinceramente parteciperà mai ad una expo, quello lo vedrà massimo, a me sinceramente me ne frega poco di queste robe..non sono un'allevatore e sinceramente non ho velleità in tal senso..però se lo farà è giusto che abbia tutti i mezzi e le possibilità per farsi strada i maniera onesta e cristallina senza alcun tipo di trucco o inganno apparente..
io ho la responsabilità di farla crescere sana, forte e bella, nel rispetto assoluto di una persona come massimo, che ha faticato, e lottato con dedizione, abnegazione e assoluto sacrificio, perchè audrey fosse esattamente la meraviglia che è, e questo non lo posso, ne lo voglio dimenticare..e farò tutto quello che è giusto e oneroso fare nel rispetto assoluto di una persona che merita questo e molto altro ancora..per ciò che ha dato e continua a dare con cuore, professionalità, onestà e dedizione assoluta a questa razza..
|
|
Partiamo dal principio, ovvero che io sto parlando a livello di allevamento ed ho risposto a questa specifica ed indirizzata domanda:
Quote:
|
21-01-2011 alle ore 21:58, Alexio wrote:
Mi piacerebbe sapere una cosa, se a hiluk dovesse nascere un futuro campione, da gara o bellezza, con una leggera malformazione alla coda correggibile con un tutore o un piccolissimo intervento che farebbe? Lascerebbe crescere il piccolo “naturalmente” senza ricorrere al “trattamento? Oppure ?
Un campioncino italiano? Magari internazionale che diventerebbe un riproduttore d’oro? |
|
La mia risposta mi pare sia stata chiarissima, io NON farei operare il cane e non userei altri metodi per correggere un difetto in quanto se tale difetto è di carattere genetico non lo risolvo con l'operazione o con i cerotti... e pertanto il mio riproduttore sarà un riproduttore con tale difetto, non sarebbe ONESTO mascherare il problema per trasformare il riproduttore in riproduttore d'oro.
Poi, leggendo quel post è facile intuire come attualmente parlare di campione per molti equivale a parlare di perfezione... senza rendersi conto che ci sono dei campioni vergognosamente fuori standard, brutti e diventati tali "ad honorem causa" (diciamo così...).
Io personalmente sono contrario a qualsiasi tipo di operazione estetica anche a livello "umanoide", salvo casi in cui sia conclamato che tale problema estetico comporti realmente e seriamente dei problemi salutari e/o psicologici.
Mi fa rabbia vedere alle mostre canine un sacco di gente con pennarelli, forbicette (su cani a pelo raso), trucchi e via dicendo per "migliorar l'aspetto" del cane. Io alle expo ci vado per avere un parere oggettivo sul cane così com'è... non per vincere o per farmi dire che ha la coda sfilata quando geneticamente a i peli lunghi 3 mt!!! Perchè magari avrò un campione con la coda ben sfilata, ma il difetto resterà comunque lì!!!!!!! Ed i cuccioli di quel cane avranno il 50% delle possibilità di avere la coda con peli di 3 mt... od orecchie con posizioni scorrette e via dicendo.
Che poi a qualcuno dia fastidio che il suo cane abbia le orecchie una su ed una giù e faccia ciò che crede, sono problemi suoi, fintanto che non fa male al cane, che faccia quello che crede!!!
Ma se hai un nasone alla Cirano non è che andando dal chirurgo estetico risolvi il problema e tuo figlio avrà il nasino a patatina... risolvi solo il tuo di problema!!!
E visto che la domanda posta da Alexio a me era questa (a meno di aver letto e riletto male), la mia risposta resta ancora quella... non si correggono difetti genetici tramite le operazioni ma solo tramite la selezione... e questo ovviamente a livello allevatoriale. Sarei un cattivo allevatore se celassi i difetti di standard dei miei cani dietro operazioni o piaceri personali di giudici, non credi?
Giusto per farti comprendere il mio pensiero personale raccolgo questa tua espressione commentandola sperando di riuscire a farti comprendere più a fondo il senso del mio pensiero:
"però se lo farà è giusto che abbia tutti i mezzi e le possibilità per farsi strada i maniera onesta e cristallina senza alcun tipo di trucco o inganno apparente.. "
Il cane per me non ha alcun interesse a farsi strada, ha interesse unicamente a vivere la sua vita, e se per un allevatore sottoporre il cane allo stress di un giudizio (ovviamente non tanto per il giudizio in se quanto per tutta la procedura tra viaggio, attesa, ore ed ore, ecc ecc) avrebbe anche un certo qual senso - se fatto per far valutare il proprio lavoro e comprendere errori e pregi (E NON SOLO ALLA RICERCA DEL TITOLO con il quale mi ci pulisco); se fatto da un privato ha un senso solo quando serve a far valutare il cane... per comprendere pregi e difetti, sentir parlare di "carriera" mi fa "ridere", o meglio mi fa inc***are, come quando vedo genitori mandare i figli a destra ed a manca perchè primeggino senza lasciar vivere loro la bellezza della vita da bambino... mi innervosisce quanto vedere i bambini in trasmissioni televisive dove i genitori si gongolano per i propri OGGETTI di vanto (questo sono per loro i figli)... altrimenti sarebbero al parco, con una pallina oppure con un pallone, sarebbero in un campo di minigolf, di pallavolo, in un prato di margherite, oppure a Gardaland... chissà... non certo in uno studio televisivo!!! Uguale uguale per il cane... vuoi mettere un bel pratop ed una pallina rispetto ad ore ed ore di attesa per un giretto di 3 minuti??? Per cosa poi??? per conquistare un titolo, con il quale solo i proprietari si potranno vantare... non certo i loro cani!
Ma ripeto, è un mio pensiero personale.
Come personale è il parere che le esposizioni stanno rovinando la cinofilia; ormai sono semplici show dove i generali (allevatori, handler, giudici, ecc) combattono battaglie usando i cani come soldatini... non servono più a nulla.
Solo togliendo le classifiche si otterrebbero risultati, solo dando giudizi intelligenti e competenti si otterrebbero vantaggi per la razza... con una selezione anche ai giudici stessi...
Con le classifiche si ottiene ben poco, ovvero che ci sono allevatori e privati che inseguono i giudici "amici" e favorevoli (li ritengono gli unici a capirci qualcosa) per ottenere bei giudizi... una tristezza assoluta!!!
Ma forse questo mio post si allontana dal centro della discussione e pertanto chiedo scusa per l'OT.
Ovviamente questo post non è e non vuole essere polemico... sai perfettamente anche tu la stima ed il rispetto che nutro nei tuoi confronti e condivido parecchie tue idee.
0
|
|
| |
Profilo
|
 DrMad
Registrato dal: 29-08-2008
| Messaggi : 411
Post Inserito 25-01-2011 alle ore 11:14 |
Ne soffrirei da morire se mi nascesse un figlio gay o diventasse un sinistrato da adulto, basta co sto buonismo del cavolo, ti piacciono le ragazze belle dentro? No, mi piacciono belle dentro, belle fuori e intelligenti, se qualcuno fa complimenti al mio cane sono orgoglioso? SI!, c’è poco da aggiungere, si, almeno, non si può dire che io sia ipocrita!, per gli altri, no sabe.
Molto, molto, molto fuori luogo.
0
|
|
| |
Profilo
|
 bracchetto
| MEDICO VETERINARIO
Registrato dal: 04-07-2007
| Messaggi : 17962
Post Inserito 25-01-2011 alle ore 14:41 |
complimenti alexio, raramente ho letto una tale summa di c***ate, e pure malamente espresse. direi che c'è poco da commentare.
0
|
|
| |
Profilo
|
Alexio
Registrato dal: 19-06-2008
| Messaggi : 446
Post Inserito 27-01-2011 alle ore 18:18 |
DR Mad che il commento sia fuori luogo me ne sono accorto anche io rileggendo, poco altro da dire, sono uscito dal “canile” per entrare nel personale, ed è quanto basta per essere fuori luogo.
Il fatto è che non riesco a separare il cane dal mio pensiero, dalla “Via”, come ho già detto il cane è un elemento della famiglia, quindi come questo lo “colloco” nel contesto familiare, dando allo stesso un ruolo ben definito, che può essere quello di figlioccio o nipote, ciò detto, le mie idee personali no canis vanno tenute fuori da qui’, amen.
Hai ragione.
Itala il discorso è chiaro ( per me) “malamente espresso” sicuramente, fosse stato diversamente l’avresti capito.
Ho scritto dopo una discussione di piazza dove mi han dato del “sadico” perché riportavo a galla il taglio della coda, discussione avuta con una signora “amante animali” che tiene segregato in un balcone un corso di 50 kg. addestrato all’inchino e probabilmente anche ad apparecchiare la tavola.
Posso rispettare il pensiero di una dottoressa amante cani:
il cane va lasciato com’è, l’esempio? Come il tuo uomo, stai con lui per quel che è, non per quel che vorresti che fosse, quindi, se prendo un setter irlandese ( o incrocio setter ) devo sapere che avrà la debolezza di correre dietro il primo piccione della piazza e azzannerà la prima gallina del campo.
Se prendo un S. Uberto e lo porto nel bosco so che al 99% questi seguirà l’odore lasciato da un tasso. Il Fox tierrier s’infilerà nella buca di una volpe, e il pit bull tenterà di sbranare qualsiasi altro animale a quattro zampe, non si tocca, no si corregge per gli amo incondizionatamente.
Te mo parlo pure come la mia ex. Tentando di “educare” andrei ad intaccare l’istinto primordiale del cane.
Per quel che è? allora non reprimo il suo essere, è stato creato per far quello. Inibendo la sua naturale predisposizione l’istinto atavico tramandato da generazioni, non lo faccio perché andrei anche se involontariamente ad intaccare il suo carattere, ad inibire la sua naturale inclinazione di cacciatore o combattente radicata nel sangue da decenni, se non secoli.
Così se lo sterilizzo
la mia lady era sterilizzata perché andava in gravidanza isterica, quindi sterilizzare il cane solo per “prevenire una futura malattia” o un disagio, non per tentare di modificarne il carattere.
Son persone da ammirare.
Io ho cercato di “smussare” certi lati del carattere dei pit o degli altri cani che ho avuto, posso dire di non aver rispettato il cane fino in fondo ? Probabilmente.
Taglio orecchie e coda, c’è solo un modo per “tentare” di sganciarsi dal braccio,( m’esprimerò malamente ma faccio la “guardia” da quasi 20 anni e qualcosa ne saprò )
PREMETTO parlo dei cani antisequestro, i cani da lavoro, d’utilità, quelli NATI eD addestrati per proteggere cose e persone:
Il naso del cane è il punto principale, difficile se non impossibile da raggiungere se il cane è in presa, poi l’orecchio, in gergo si dice “sbucciare” perché il movimento della mano è lo stesso (o simile) a quello di sbucciare una mela, se si riesce ( non tutto è teoria e parlo per passate esperienze, anche se difficile aver la forza d’agire con un dogo attaccato al braccio ) ad arrivare all’orecchio della “bestia” si tiene il pollice poggiato all’attaccatura dell’orecchio indice e medio tirano indietro un cutter, coltellino o un qualsiasi oggetto affilato e l’orecchio del cane si trancia, il cane molla e questo è il problema secondario ( se problema si può chiamare), quello primario il danno vero è che muore dissanguato, nella cartilagine dell’orecchio passano vene grosse come il mignolo di un bambino, li’ non ci sono veterinari a cauterizzare o mettere i punti.
La coda:
se i malintenzionati sono in due, il II° può afferrare tranquillamente la coda del cane, magari sollevarlo rotearlo e sbatterlo su una qualsiasi superficie solida. Non a caso e da sempre i cani da guardia subiscono l’amputazione d’orecchie e coda, , tranne il rott che a differenza d’altri cani ha le orecchie molto più piccole ben attaccate al capo.
Hijuk che dire? Probabilmente la notte mentre ti giri nel letto sussurri “selezione” …
L’idea che mi son fatto di te non è malvagia, non credo tu sia un “canaro” ( per dirtelo alla romana) , almeno da quel che ho letto mi sembri una persona che fa il suo lavoro in modo corretto con passione e dedizione, però
Ti sei allargato parecchio, di viagra anfetamine e popper m’è capitato di toccarne solo per lavoro, sono io il primo a dire che chi dopa un cane o un cavallo è un criminale, peccato non mi faranno mai ministro degli interni …
Mi spiace che Eva mi abbia anticipato, già, perché la selezione poco ha a che fare con le orecchie di un cane e la coda, ti porto due brevi esempi.
Un pastore tedesco figlio di Giove e Giunone, tanto per sparar nomi altisonanti, se prendi un cucciolo, selezionatizzzzimo e vai a frugargli le orecchie indebolendo le cartilagini queste difficilmente si alzeranno, cosa si dice ad un neo proprietario di cucciolo belga? Non accarezzarlo sulle orecchie, il contrario che si dice ad un neo proprietario d’amstaff linea di sangue rufus, il rufus ha muscoli temporali molto accentuati, questo fa alzare l’attaccatura delle orecchie (già alta di suo), essendo inoltre il pit con le orecchie più piccine queste tendono a diventar dritte, allora serve la molletta, per questo si fa rinsanguare con il saurus che ha le orecchie simili al dogo per posizione e forma.
La coda, tutore e intervento, probabilmente mi sono espresso davvero “malamente”, ti parlo sempre di pit, un cane che conosco relativamente bene, per passare una selezione deve avere la coda a “sciabola”, dritta con la punta che rientra leggermente tra le zampe posteriori, un cucciolo presenta problemi? Coda sollevata o arcuata? Oppure si è distorta per un colpo subito ?
Il tutore altro non è che una garza elastica tipo quelle che si mettono all’avambraccio per tenere le bende, la differenza è una, si mette la garza e si inserisce un “tutore” un pezzo di plastica leggera ma rigida e si lascia per il tempo necessario.
Anche i cani super selezionati vengono accarezzati male, sbattono o assumono una postura scorretta, sarebbe meglio non far dormire “pancia all’aria” e in un posto angolato cani di determinate razze, primo perché le orecchie tendono a star dritte, secondo perché l’angolo potrebbe dar problemi futuri alla coda mal posizionata.
Quote:
| Sono unicamente frustrati che usano il cane per ottenere ciò che sanno che nella vita non potrebbero ottenere mai... |
|
Questa l’ho scritta io qualche 3D fa sul sito, digitala e trovi il topic
aggiungo oggi che son dispiaciuto , alquanto affranto, se non si hanno i mezzi, psicologici e fisici, che dire c’è poco da fare, quella è la dura selezione naturale, da quella non si scappa e non ci son trucchi che tengano …
Bracchetto Se m’esprimessi meglio sarebbe troppo! Anzi, PURE! Fammi anche scrivere bene e dai il troppo stroppia!
Quanto alle mie stupidaggini, se non le commenti le hai capite indi inutile indugiare ancora. Ne hai sentite poche perché probabilmente affronti poco l’argomento. Non posso dire altro perché incapperei nell’errore iniziale, uscire dal “canile” per entrare nel pensiero privato che seppur marcato su carta inidonea resta il “mio” comunque da rispettare.
Matukeye ndà ndà
0
|
|
| |
Profilo
|
Itala
Registrato dal: 03-04-2006
| Messaggi : 7146
Post Inserito 28-01-2011 alle ore 13:02 |
Perdonami Alexio,
condivido il tuo pensiero solo in parte.
Io non ho mai messo cerotti alle orecchie di Italo perchè non ho mai avuto il vezzo di portarlo ad expò...vabbè lui sarebbe stato escluso a priori perchè quando è nato un testicolo è risalito senza più scendere....ho aspettato un pò,ed alla prima occasione ho fatto ecografia ed in seguito l'ho fatto operare...giusto per agganciarmi al discorso di quanti allevatori canari ci sono in giro (mica tutti eh...),ti racconto cosa che è stata proposta più volte da un allevatore di Pastore Tedesco...Premetto che Italo è un bel boxer,suo papà e suo nonno sono "campioni"...hanno avuto discreti successi...(da "mamma orgogliosa"...mi "gonfio" ogni volta si ferma qualcuno a dirmi "ma quanto è bello!")...però con enorme dispiacere dell'allevatore,Italo non è mai potuto andare in esposizione ed è stato "scartato" dalla riproduzione ,ma nè io,nè l'allevatore di Italo ci siamo mai posti il problema.Beh ,questo allevatore di PT mi ha proposto :"1 facciamo accoppiare Italo..è troppo bello...e non è detto che i figli nascano coi testicoli ritenuti...(peccato però che le regole lo escludano a priori perchè è un problema genetico),2 facciamolo partecipare ad expò...oggi la chirurgia fa "miracoli",gli facciamo mettere un testicolo di silicone...
la mia faccia è stata questa
Per ciò che riguarda l'indole del cane e l'addestramento,credo che con un pò di buon senso si può addestrare un cane,senza coercizioni e e senza snaturarlo,e facendolo anche divertire
Per ciò che riguarda il taglio di coda ed orecchie,mi spiace ma indipendentemente dal fatto che siano cani da utilità,difesa,o quant'altro...non sono d'accordo. Italo non ha coda...non per mia scelta (a 9 gg già nn l'aveva),però le orecchie sn lunghe....
capisco tutto...ma credo che i "tagli",le "operazioni" non necessarie,siano e restino inutili. Tagli le orecchie perchè altrimenti un ladro le taglia se gli afferra il braccio...ma un ladro gli rifila un boccone avvelenato o una pallottola se vuole sbarazzarsi del cane! Troppi se e troppi ma....non condivido.
Poi Evuccia mette 2 cerotti ad Audrey per "addrizzarle" le orecchie? va bene...io non credo che 2 cerotti servano a qualcosa,ma non è che per questo Evuccia mi diventa una maltrattatrice di cani!Insomma Evuccia resta una mamma boxerosa innamorata dei suoi bimbi (cani,gatti...ecc...) e per i quali ha mille premure 
poi...se sono stata fuori luogo....scusatemi...ma evidentemente ho il cervello un pò confuso ultimamente 
0
|
|
| |
Profilo
| |
|
|
|
_I diritti degli animali
Boxer - orecchio a "pipistrello"