|
 violettastella
Registrato dal: 13-11-2008
| Messaggi : 1796
Post Inserito 12-09-2013 alle ore 20:16 |
|
|
 Profilo
|
|
|
 Annas
| CV STAFF
Registrato dal: 20-02-2009
| Messaggi : 14347
Post Inserito 12-09-2013 alle ore 20:42 |
In corrispondenza delle intersezioni il sorpasso è vietato, la striscia è tratteggiata perchè chi si immette dall'intersezione ha la facoltà di andare anche sulla mano opposta.
 
0 
|
|
|
|
Profilo
|
 Andromacha
Registrato dal: 29-08-2007
| Messaggi : 6391
Post Inserito 12-09-2013 alle ore 22:53 |
Ha ragionissima Annas. Non avevo colto che hai superato in un'intersezione!! Non si fa!! E' molto pericoloso oltretutto. Però cavoli 10 punti son tantini... peccato non abbiano applicato il punto del codice che parla di guida pericolosa... in quel caso te ne avrebbero tolti la metà.
 
0
|
|
|
|
Profilo
|
Annas
| CV STAFF
Registrato dal: 20-02-2009
| Messaggi : 14347
Post Inserito 12-09-2013 alle ore 23:46 |
Leggi qui
Sul fatto che l'intersezione non fosse segnalata si è anche espressa la Cassazione... E poi è impossibile che stradale o carabinieri si sbaglino su una cosa del genere... Controllano in quei punti appositamente!
Per tutti gli altri... Pentitevi o ritiro la patente a tutti  da quando in qua si supera sotto incrocio? 
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Annas il 12-09-2013 23:50 ]
0
|
|
|
|
Profilo
|
 didi45
Registrato dal: 25-09-2011
| Messaggi : 5461
Post Inserito 13-09-2013 alle ore 00:48 |
L'intersezione deve essere ben visibile dalla strada o conosciuta..
A seconda di dove trovasi l'intersezione, i veicoli davanti o provenienti dall'altro lato della carreggiata possono nascondere l'intersezione all'automobilista che non conosce la strada. A parer mio se si verifica tale situazione e non è dimostrabile il contrario il guidatore ha ragione a fare ricorso.
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: didi45 il 13-09-2013 00:51 ]
0
|
|
|
|
Profilo
|
Annas
| CV STAFF
Registrato dal: 20-02-2009
| Messaggi : 14347
Post Inserito 13-09-2013 alle ore 10:03 |
Se i veicoli che precedono ingombrano la visuale si verifica un altro caso in cui il sorpasso è vietato.
0
|
|
|
|
Profilo
|
 Yuzuriha
Registrato dal: 14-01-2009
| Messaggi : 2355
Post Inserito 13-09-2013 alle ore 11:01 |
se ho capito bene, l'unico motivo di ricorso sarebbe che tu non conoscevi la strada e quindi non sapevi dell'intersezione, e che l'intersezione stessa, non segnalata, non fosse visibile a causa di cespugli, alberi o edifici
0
|
|
|
|
Profilo
|
Annas
| CV STAFF
Registrato dal: 20-02-2009
| Messaggi : 14347
Post Inserito 13-09-2013 alle ore 11:20 |
13-09-2013 alle ore 11:01, Yuzuriha wrote:
se ho capito bene, l'unico motivo di ricorso sarebbe che tu non conoscevi la strada e quindi non sapevi dell'intersezione, e che l'intersezione stessa, non segnalata, non fosse visibile a causa di cespugli, alberi o edifici
Scusa, dove hai letto che non fosse visibile per questi motivi? Lei ha scritto solo che non era segnalata... 
Tuttavia, a prescindere dal fatto che i nostri sono pareri che si basano sulla nostra esperienza di automobilisti e la cosa migliore sarebbe invece recarsi al comando dell'organo che ha elevato la contravvenzione, dove daranno tutte le spiegazioni del caso (mostrano anche eventuali immagini rilevate), quando si fa ricorso "homemade" si rischia di impapocchiarsi in spiegazioni e giustificazioni banali ed errate (come quella dei veicoli che precedono ed impediscono la visuale) che finirebbero per peggiorare la situazione 
Il mio consiglio è solo uno: se si hanno elementi oggettivi per dimostrare l'infondatezza di quanto ci viene contestato ok, diversamente o si ha voglia di perdere tempo innanzitutto unitamente alla possibilità di investire denaro e si ricorre a un legale esperto di codice della strada oppure è meglio lasciar perdere.
Senza legale ci si ritrova a dover rispondere a memorie difensive redatte perfettamente da chi conosce logicamente per mestiere la materia e non c'è storia che tenga.
0
|
|
|
|
Profilo
|
violettastella
Registrato dal: 13-11-2008
| Messaggi : 1796
Post Inserito 13-09-2013 alle ore 16:08 |
non ero prorio vicino all.intersezione, e ho sorpASSATO UNA macchina che andava piano, non ho superato i 50 , e su quella strada è tutta discontinua, la stradina è di sassi e non cè nessun cartello che la segnala, e poi i vigili non cerano e neanche velox perche non cè foto. abbiamo sentito varie persone e detto di fare ricorso e anche i carabinieri... ho fatto anche le foto
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: violettastella il 13-09-2013 16:09 ]
0
|
|
|
|
Profilo
|
violettastella
Registrato dal: 13-11-2008
| Messaggi : 1796
Post Inserito 13-09-2013 alle ore 16:14 |
la legge l,ho letta la strada era libera e non ho messo in pericolo nessuno.
0
|
|
|
|
Profilo
|
|
|
_I diritti degli animali
secondo voi si può fare il sorpasso