secondo voi si pu� fare il sorpasso

Pubblicato in: Varie

Per partecipare a questa discussione clicca qui

Forum disponibile alla sola consultazione : ISCRIVITI al NUOVO FORUM !

violettastella

si pu� fare il sorpasso su strada con linee discontinue per 1 km in vicinanza di una intersezione, non segnalato,la strada non � in centro

Andromacha

Hmm... direi di s�... se le linee sono discontinue significa che il sorpasso pu� essere effettuato. Se fossero piene, no. Perch�?

lillina

Max265

Se la linea � discontinua si, ma deve esserlo anche quando rientri nella corsia.

lillina

Senn� punti e multa

Andromacha

12-09-2013 alle ore 19:23, Max265 wrote:
Se la linea � discontinua si, ma deve esserlo anche quando rientri nella corsia.

S� penso che questo fosse scontato visto che ha parlato di striscia discontinua per 1 Km...

Max265

12-09-2013 alle ore 19:45, Andromacha wrote:

12-09-2013 alle ore 19:23, Max265 wrote:
Se la linea � discontinua si, ma deve esserlo anche quando rientri nella corsia.

S� penso che questo fosse scontato visto che ha parlato di striscia discontinua per 1 Km...

Si ma parla anche di vicinanza ad una intersezione, dove la linea non � sicuramente discontinua, per quello precisavo

violettastella

la linea � discontinua per tutta la strada,anche dove c� intersezione, che non � segnalata e la strada � di sassi

violettastella

ho preso multa ma non mi hanno fermato 10 punti tolti e se mi fermavano ritiro patente. 175 euro di multa, stiamo facendo ricorso

Max265

Ma allora la multa per cos'�?

violettastella

sorpasso di un veicolo

Annas

In corrispondenza delle intersezioni il sorpasso � vietato, la striscia � tratteggiata perch� chi si immette dall'intersezione ha la facolt� di andare anche sulla mano opposta.

Andromacha

Ha ragionissima Annas. Non avevo colto che hai superato in un'intersezione!! Non si fa!! E' molto pericoloso oltretutto. Per� cavoli 10 punti son tantini... peccato non abbiano applicato il punto del codice che parla di guida pericolosa... in quel caso te ne avrebbero tolti la met�.

Annas

Leggi qui

Sul fatto che l'intersezione non fosse segnalata si � anche espressa la Cassazione... E poi � impossibile che stradale o carabinieri si sbaglino su una cosa del genere... Controllano in quei punti appositamente!

Per tutti gli altri... Pentitevi o ritiro la patente a tutti

da quando in qua si supera sotto incrocio?

[ Questo Messaggio � stato Modificato da: Annas il 12-09-2013 23:50 ]

didi45

L'intersezione deve essere ben visibile dalla strada o conosciuta..
A seconda di dove trovasi l'intersezione, i veicoli davanti o provenienti dall'altro lato della carreggiata possono nascondere l'intersezione all'automobilista che non conosce la strada. A parer mio se si verifica tale situazione e non � dimostrabile il contrario il guidatore ha ragione a fare ricorso.

[ Questo Messaggio � stato Modificato da: didi45 il 13-09-2013 00:51 ]

Annas

Se i veicoli che precedono ingombrano la visuale si verifica un altro caso in cui il sorpasso � vietato.

Yuzuriha

se ho capito bene, l'unico motivo di ricorso sarebbe che tu non conoscevi la strada e quindi non sapevi dell'intersezione, e che l'intersezione stessa, non segnalata, non fosse visibile a causa di cespugli, alberi o edifici

Annas

13-09-2013 alle ore 11:01, Yuzuriha wrote:
se ho capito bene, l'unico motivo di ricorso sarebbe che tu non conoscevi la strada e quindi non sapevi dell'intersezione, e che l'intersezione stessa, non segnalata, non fosse visibile a causa di cespugli, alberi o edifici

Scusa, dove hai letto che non fosse visibile per questi motivi? Lei ha scritto solo che non era segnalata...

Tuttavia, a prescindere dal fatto che i nostri sono pareri che si basano sulla nostra esperienza di automobilisti e la cosa migliore sarebbe invece recarsi al comando dell'organo che ha elevato la contravvenzione, dove daranno tutte le spiegazioni del caso (mostrano anche eventuali immagini rilevate), quando si fa ricorso "homemade" si rischia di impapocchiarsi in spiegazioni e giustificazioni banali ed errate (come quella dei veicoli che precedono ed impediscono la visuale) che finirebbero per peggiorare la situazione

Il mio consiglio � solo uno: se si hanno elementi oggettivi per dimostrare l'infondatezza di quanto ci viene contestato ok, diversamente o si ha voglia di perdere tempo innanzitutto unitamente alla possibilit� di investire denaro e si ricorre a un legale esperto di codice della strada oppure � meglio lasciar perdere.
Senza legale ci si ritrova a dover rispondere a memorie difensive redatte perfettamente da chi conosce logicamente per mestiere la materia e non c'� storia che tenga.

violettastella

non ero prorio vicino all.intersezione, e ho sorpASSATO UNA macchina che andava piano, non ho superato i 50 , e su quella strada � tutta discontinua, la stradina � di sassi e non c� nessun cartello che la segnala, e poi i vigili non cerano e neanche velox perche non c� foto. abbiamo sentito varie persone e detto di fare ricorso e anche i carabinieri... ho fatto anche le foto

[ Questo Messaggio � stato Modificato da: violettastella il 13-09-2013 16:09 ]

violettastella

la legge l,ho letta la strada era libera e non ho messo in pericolo nessuno.

Benny76

...scusa una domanda....una strada di sassi intendi un ciottolato ?? o sanpietrini ??

violettastella

sassolini e terra

Annas

Una strada bianca quindi, ma scusa, non potresti spiegare meglio? Se non c'era nessuno, chi tii ha fatto il verbale?

Benny76

..perdonami ma davvero ...non capisco ...

mi dici che su una strada di sabbia bianca e terra c'� disegnata una riga discontinua....ti prego sul serio di farmene una foto ...perche' non hgai idea di quante strade qui da me non hanno riga in quanto portano a fienili e il fatto che non ci sia disegnata la riga ogni volta che c'� un incidente devo mettere in mezzo gli avvocati per far pagsare i miei clienti.

...una strada cosi...sicura che non sia in centro abitato ?' ( che per esserlo basta che ci siano 4 abitazioni di numero ??

...i vigili possono anche imboscarsi ....o avere messo telecamere ..

potresti dirmi che art . del cds ti hanno dato sia come violati che sanzionatori ??

violettastella

mi � arrivata a casa la multa, non lo so io non ho visto nessuno

violettastella

la stradaavo e di un km ed � asfaltate discontinue per tutta la durata la stradina e di sassolini io viaggiamo su quella asfaltata...
art 143/12-16 ART148/12.16

Annas

Il verbale che ti � stato notificato riporta chi e come ha accertato la violazione, leggilo tutto e scrivi pi� informazioni, Benny � pratica e di sicuro pu� consigliarti, ma se scrivi notizie frammentarie non si capisce bene.

Benny76

ok ascolta NON HO capito, gli art. sono proprio invasione della corsia opposta di marcia e sorpasso, tralascio che sull'art. 143 non esiste il c. 16
e per il 148 il c. 16 parla di sospensione della patente....ma non � questo il punto.

Mi stai mandando ai matti :
Se viaggiavi su una strada asfaltata, hai compiuto il sorpasso su tale strada...che c'entrano i sassolini bianchi ??????

Le intersezioni sono tutte le strade secondarie, magari tu non l'hai vista ma c'e' e la riga discontinua e' solo per svoltare in tale intersezione.,..

machino

io ho capito che lei viaggiava su una strada asfaltata e con riga bianca discontinua ed ha superato una macchina in prossimita' di un'intersezione con una strada bianca di sassolini.Se poi non e' cosi',

violettastella

il giorno 24.8.2013 alle ore 9,49 in via..... comune di ..... il conducente del veicolo autovettura................ ha violato l.art,148/12-16 DEL C.D.S POICH� transitando in via .........effetuava sorpasso di altro veicolo in corrispondenza dell.intersezione (che non ero vicino) via.........la violazione non � stata contestata immediatamente in quanto impegnato al posizionamento dei cartelli per servizio telelaser (che non ci sono e non cera nessuno perche la strada si vede bene) ed impossibilitato a raggiungere il trasgressore.
la vilolazione dell.art 148/12-16 comporta la decurbazione di 10 punti e ritiro patente
la violazione non � stata immediatamente contestata causa verbale redatto d.ufficio
dalle sanzioni suddette consegue la sanzione accessoria sospensione della patente non effettuata

Max265

Pu� benissimo darsi che fossero a bordo di un'altra auto, magari in borghese (qui gli autovelox li mettono sempre nella punto bianca del comune

), e che tu non te ne sia accorta.

Ad ogni modo la multa � sicuramente contestabile visto che non ti hanno fermato e non ci sono foto, ma valuta bene perch� un ricorso fatto di tuo pugno � facile che non lo prendano neanche in considerazione (la loro parola vale pi� della tua), e uno fatto dall'avvocato costa pi� della multa. Magari rivolgiti a qualche associazione

Comunque.... bastardi

Annas

Non � contestabile per la notifica differita perch� per il divieto di sorpasso non � necessaria la notifica immediata e inoltre l'agente ha pure specificato il motivo della mancata notifica...
� anche un po' incredibile che gli agenti elevino verbali senza motivo e lei ammette di aver superato... D'altronde se stavano l� a montare il telelaser vuol dire che si tratta di zona perfetta per appioppare multe...
'

Yuzuriha

13-09-2013 alle ore 11:20, Annas wrote:

Scusa, dove hai letto che non fosse visibile per questi motivi? Lei ha scritto solo che non era segnalata...

Mi sono spiegata male, non volevo dire che lei ha ragione perch� l'intersezione non era visibile, volevo solo dire che per fare ricorso dovrebbe dimostrare che l'intersezione non era visibile a causa della morfologia della zona, ma non so se era il suo caso

violettastella

ieri ho presentato carte e foto al giudice di pace. e dalle foto abbiamo ragione. udienza verso novembre

Annas

Be', se ci sono delle foto che dimostrano che non hai superato il discorso cambia, ma avevi detto che non c'erano foto.

Se invece parli di foto fatte da voi per documentare la zona per sapere a chi il giudice dar� ragione bisogna attendere la risposta della controparte, il giudice valuter� le argomentazioni di entrambi e poi decider� se annullare o confermare.

Sei fortunata perch� la prima udienza � stata fissata presto, dalel mie parti hanno in generale tempi lunghissimi.

violettastella

il 5 novembre alle 9.30 ho udienza, se non dovesse presentarsi il vigile abbiamo gia vinto

violettastella

mi hanno tolto 10 punti e sto aspettando per sospensione

collasso

1- � sempre vietato sorpassare in prossimit� di incroci,sempre.
2- come � possibile che in prossimit� di questo incrocio ci fosse una linea trattegiata x tutta la lunghezza della strada?
3- prima di questo incrocio era presente il cartello triangolare che avvertiva della sua presenza?

Comunque x il ricorso la vedo dura per il punto 1.

violettastella

la strada era tutta a linee discontinue, ora le hanno rifatte prima dell.udienza e messe continue.
di cartelli triangolalari o qualsiasi altro non ci sono. va be .ma la rabbia � che non cera nessuno ne macchine ferme ne a piedi n� nascosti

Annas

Ma cosa � successo all'udienza? E cosa vuol dire che stai aspettando la sospensione?
Hai vinto o perso il ricorso?

violettastella

all.udienza sembrava che ci desse ragione a noi il giudice , il capitano dei vigili non cera il vigile che mi ha fatto multa rideva sgignazzava. e secondo lui le righe che hanno rifatto erano come prima non cosa vera, totale quando il giudice a letto la sentenza a detto che la multa era valida e che dopo qualche giorno arrivava la sentenza con la motivazione........ la motivazione � che sia con le righe discontinue o continue non si pu� sorpassare
al 13 dicembre ho presentato i dati e al 16 mi hanno tolto 10 punti... dal 16 per 15 giorni devo aspettarmi lettera per sospensione

[ Questo Messaggio � stato Modificato da: violettastella il 29-12-2013 13:54 ]