|
frida73
Registrato dal: 16-03-2007
| Messaggi : 14928
Post Inserito 14-12-2010 alle ore 22:07   |
Grande Luca, almeno facciamoli impazzire
0
|
|
|
 Profilo
|
|
jade79
Registrato dal: 24-06-2008
| Messaggi : 1986
Post Inserito 14-12-2010 alle ore 22:37   |
Quote:
|
14-12-2010 alle ore 21:55, frida73 wrote:
Quote:
|
14-12-2010 alle ore 21:49, jade79 wrote:
... lo ammetto tanto tempo fa, l'ho fatto.... ero appena arrivata e mi sembrava l'unico modo perchè i miei mici fossero nella top ten... l'ho fatto una volta sola e poi basta mi sono accorta della stupidaggine che avevo fatto...
|
|
Ma in che senso Jade....davi dieci alla tua o uno alle altre ?
|
|
tutte e due.... ma una volta sola....
0
|
|
|
 Profilo
|
mami
Registrato dal: 12-03-2007
| Messaggi : 6326
Post Inserito 14-12-2010 alle ore 23:04   |
ma non la sapevo questa cosa, convinta fosse a random
se soffrissi di insonnia saprei come riempire le nottate il fatto è che dormo benissimo
'notte
0
|
|
|
 Profilo
|
marcel | CV STAFF
Registrato dal: 01-06-2006
| Messaggi : 12098
Post Inserito 14-12-2010 alle ore 23:09   |
.... comunque le votazioni riguardano le foto, non gli animali che ritraggono. Nel senso che se vedo una foto bella, nitida, originale, ben fatta e soprattutto che mi piace, do un voto positivo, al contrario se ne vedo una scura, sfocata, banale, e fatta a cavolo do un voto negativo... senza nulla togliere al cane/gatto rappresentato nella foto
ho specificato perchè a quanto pare per molti è una questione personale ... anzi ... "animale"
0
|
|
|
 Profilo
|
Registrato dal: 03-12-2007
| Messaggi : 5173
Post Inserito 14-12-2010 alle ore 23:51   |
Guarda, se domani mattina riesco vedo di modificare un po' di classifiche...
0
|
|
|
 Profilo
|
frida73
Registrato dal: 16-03-2007
| Messaggi : 14928
Post Inserito 14-12-2010 alle ore 23:53   |
Quote:
|
14-12-2010 alle ore 23:09, marcel wrote:
.... comunque le votazioni riguardano le foto, non gli animali che ritraggono. Nel senso che se vedo una foto bella, nitida, originale, ben fatta e soprattutto che mi piace, do un voto positivo, al contrario se ne vedo una scura, sfocata, banale, e fatta a cavolo do un voto negativo... senza nulla togliere al cane/gatto rappresentato nella foto
ho specificato perchè a quanto pare per molti è una questione personale ... anzi ... "animale"
|
|
dai Wallace.....non prendiamoci in giro.....non è mica un concorso fotografico e la verità non sta nel mezzo
Qui c'è un conflitto di interessi mica da poco
Facciamo come dice Luca, un sistemone tipo Win For Life....da 1 a 10 devi fare 0, 1, 2....se lo pigli il tuo divo a 4 zampe va in home page, se no ci vanno tutti gli altri al posto suo
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: frida73 il 14-12-2010 23:54 ]
0
|
|
|
 Profilo
|
marcel | CV STAFF
Registrato dal: 01-06-2006
| Messaggi : 12098
Post Inserito 14-12-2010 alle ore 23:59   |
ecco allora rispiegatemi il sistemone, perchè non l'ho capito ... va bene anche tradotto in una formula matematica del tipo n= (yx + z)/2y , dove la variabili x y z sono appunto media voto, numero voti e visualizzazioni
0
|
|
|
 Profilo
|
frida73
Registrato dal: 16-03-2007
| Messaggi : 14928
Post Inserito 15-12-2010 alle ore 00:10   |
Ma no io farei una robetta così Marcel
0
|
|
|
 Profilo
|
marcel | CV STAFF
Registrato dal: 01-06-2006
| Messaggi : 12098
Post Inserito 15-12-2010 alle ore 00:17   |
Quote:
|
15-12-2010 alle ore 00:10, frida73 wrote:
Ma no io farei una robetta così Marcel
|
|
gne gne.... dicevo sul serio
i parametri per "classificare" le foto sono tre :media voto, numero voti e numero visualizzazioni della foto.
ho capito il concetto di "segare" le foto che hanno questi parametri con valori "estremi" , non saprei però come fare ...
C'è qualche matematico in zona?
0
|
|
|
 Profilo
|
frida73
Registrato dal: 16-03-2007
| Messaggi : 14928
Post Inserito 15-12-2010 alle ore 00:21   |
Pirla...io parlavo sul serio....
ah, PRESENTE !
Mai sentito parlare di test parametrici ?
Yawn...che sonno, vabbè andrò a letto, ciao
0
|
|
|
 Profilo
|
|