nuovi autovelox su A1


Pubblicato in: Varie

Per partecipare a questa discussione clicca qui

Forum disponibile alla sola consultazione : ISCRIVITI al NUOVO FORUM !



hugo

attenzione



http://bit.ly/1h0nxrg

paco1986

Piuttosto:
Attenzione a non superare i limiti di velocità. MAI!!!! Per la sicurezza anzitutto di chi si trova sulla vostra strada e di chi portate nella vostra auto, degli animali che le strade le attraversano e poi infine, ma proprio infine...visto che ci tenete proprio tanto a correre e del rispetto della vita non ve ne frega nulla....infine proprio...anche per la vostra di sicurezza.
Trovo che sia di pessimo gusto, oltre che illegale (ma forse c'è un vuoto legislativo) avvisare della presenza di un autovelox. I navigatori satellitari sono la prima cosa che incrimino.
Che senso ha mettere un deterrente sulla strada che SERVE PER LA SICUREZZA DI TUTTI, quando poi si mettono a disposizione anche i mezzi per poterlo raggirare?
Non ha senso, come molte cose in Italia...


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: paco1986 il 10-03-2014 13:21 ]

Anna49

utovelox Automobilisti d’Italia tremate! Una nuova specie di autovelox è pronta a ghermirvi! Come se non bastasse già l’onnipresenza dei classici autovelox, chiunque percorra regolarmente l’A1 in direzione Firenze può capire, quelli nuovi hanno un infingardo asso nella manica. Sono invisibili! The-Invisible-Man Non proprio invisibili nel senso stretto del termine, meglio dire mimetizzati. Perché questi autovelox sono inseriti all’interno dei guardrail, in tal modo ci si accorge della loro presenza solo all’ultimo momento. Rendendo pressoché certa la multa per eccesso di velocità. Quali altri trabocchetti e tranelli escogiterà lo stato, per poterci succhiar via ancora più soldi?
Socialpagesuite.it
__________________

non capisco che differenza fa se l'autovelox è invisibile o meno, per legge ci deve essere comunque una segnalazione che indichi il limite di velocità e autovelox presente, poi dove è posizionato poco importa se l'automobilista si attiene alle regole, troppo furbo rallentare solo quando ci si avvicina al dispositivo, ma del resto…non siamo un paese di furbi?

emblematica la frase "Rendendo pressoché certa la multa per eccesso di velocità" che presume la sfacciataggine dell'automobilista...

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Anna49 il 10-03-2014 13:32 ]

lillina

Lo mettessero sull'autostrada della Liguria da la spezia sino al confine con la Francia
Tutte gallerie e viadotti e vanno tutti come pazzi
Tir auto furgoni moto bisarche Smart e Ferrari

MilenaF

E siamo sempre alle solite..
Bastasse il buonsenso non sarebbero necessari leggi e sanzioni.
Utopia.
Cerchiamo di vedere il lato positivo: raddoppiare gli autovelox, e darne notizia farà sì che almeno in alcuni tratti la prudenza ci sia per forza..

utente_disattivata


10-03-2014 alle ore 13:19, paco1986 wrote:
Piuttosto:
Attenzione a non superare i limiti di velocità. MAI!!!! Per la sicurezza anzitutto di chi si trova sulla vostra strada e di chi portate nella vostra auto, degli animali che le strade le attraversano e poi infine, ma proprio infine...visto che ci tenete proprio tanto a correre e del rispetto della vita non ve ne frega nulla....infine proprio...anche per la vostra di sicurezza.
Trovo che sia di pessimo gusto, oltre che illegale (ma forse c'è un vuoto legislativo) avvisare della presenza di un autovelox. I navigatori satellitari sono la prima cosa che incrimino.
Che senso ha mettere un deterrente sulla strada che SERVE PER LA SICUREZZA DI TUTTI, quando poi si mettono a disposizione anche i mezzi per poterlo raggirare?
Non ha senso, come molte cose in Italia...


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: paco1986 il 10-03-2014 13:21 ]


Quoto, non ho mai capito perchè avvisare( navigatore ) della presenza di autovelox.

misssmith

Ma andassero più piano, invece, che ci sono tipi in giro che corrono come pazzi...fosse per me altro che autovelox, la patente a coriandoli farei! E spero che introducano al più presto il reato di omicidio stradale (che non è solo per chi guida ubriaco o fatto, ma anche per chi viaggia al doppio della velocità consentita).

lillina


11-03-2014 alle ore 06:18, misssmith wrote:
Ma andassero più piano, invece, che ci sono tipi in giro che corrono come pazzi...fosse per me altro che autovelox, la patente a coriandoli farei! E spero che introducano al più presto il reato di omicidio stradale (che non è solo per chi guida ubriaco o fatto, ma anche per chi viaggia al doppio della velocità consentita).



Quoto
Patente a coriandoliiiiii !!!!

Ho notato che nel tratto da Alessandria / Ovada direzione Liguria con autovelox ben noti
Vanno un po' più cauti

E in città sulla Sopraelevata ,non è una autostrada ,e ' strada a due corsie sopra piloni alla giapponese che scorre lungo un tratto del Porto e unisce ponente a levante della città , era un suicidio ogni giorno ,con telecamere e limiti di velocità rigidissimi ,la situazione e ' decisamente migliorata
Prima era un disastro morti e feriti ogni settimana

sirenetta88

L'italiano medio fa così : corre come un pazzo e poi in prossimità dell'autovelox inchioda.

Annas

Al solito, la gang dei furbacchioni... L'italiano medio si crede furbo invece è solo un idiota. Finchè a morire non è un suo familiare.

calzinimaya

non credo che il problema sia la velocità in se, nei limiti ragionevoli ovviamente..andare a 130 o a 138 non cambia niente.
il problema è come si guida, senza mettere le frecce, superando sulla destra, col telefono in mano, leggendo il giornale, truccandosi, tagliando la strada.
questo è molto peggio di superare i limiti di velocità...parere mio eh...

milu70

Ehm...quella foto gira da un paio di anni in rete.....

lillina


11-03-2014 alle ore 11:06, calzinimaya wrote:
non credo che il problema sia la velocità in se, nei limiti ragionevoli ovviamente..andare a 130 o a 138 non cambia niente.
il problema è come si guida, senza mettere le frecce, superando sulla destra, col telefono in mano, leggendo il giornale, truccandosi, tagliando la strada.
questo è molto peggio di superare i limiti di velocità...parere mio eh...




E ' la velocità ,tesoro
Vedrai quando arriva Viola
Prima di Bianca e Lorenzo andavo allegra e veloce ,poi mi sono placata
Come si guida e ' essenziale ,ma in certi tratti liguri e ' istinto omicida

MilenaF

.. chi è alla guida dovrebbe solo guidare..
E in maniera prudente. "Come si guida" fa davvero paura.
Su un'autostrada a tre corsie più emergenza deserta, 130 o 138 ci può anche stare. Sulla stessa in ora di punta, anche se il limite è 130, dovrebbe esserci il buonsenso di tenere la distanza di sicurezza e stare ben sotto i limiti.
Spesso la maleducazione stradale in città sconfina davvero nella pericolosità. Che senso ha passare con il rosso perché svolti a destra? E' così difficile aspettare il verde e non rischiare?? A me capita suonino dietro, perché non passo se il semaforo è rosso
Si occupa la corsia più scorrevole, salvo poi tagliare di brutto la strada perché è quella di svolta obbligatoria.
Purtroppo, ce ne sono mille di esempi, anche quando la velocità non c'entra..

aion

è un discorso complesso....
viaggiare per lavoro è ancora un altro discorso, sempre di corsa nel vero senso della parola.
e per quanto sbagliato possa essere capita di andare forte, specie in moto.
difficilissimo regolarsi, trovo i tutor ottimi perchè ti costringono a moderare davvero salvo correre e poi riabbassare la media prendendo un caffè in autogrill....
un disastro.
mi piacerebbe tornare ai cavalli, mule carrozze.....soprattutto sarebbe utile tornare padroni del prorpio tempo e non viceversa.


Annas

130 o 138 poco cambia, ma un limite è un limite, non si può mettere il limite dei 130 tenendo presente che 138 è la stessa cosa, il limite si basa su un numero.
E' proprio la mentalità italiana sbagliata, perché anche per il telefonino nessuno pensa di fare qualcosa di pericoloso, tutti dicono "che sarà mai"...
C'è sempre la scusante, l'autoassoluzione.
Invece se c'è un divieto o un limite va assolutamente rispettato. Chi non lo fa deve essere sanzionato e non dovrebbe esser permesso di sindacare il verbale nella punteggiatura per trovare il cavillo per farla franca.

calzinimaya


11-03-2014 alle ore 16:24, Annas wrote:
130 o 138 poco cambia, ma un limite è un limite, non si può mettere il limite dei 130 tenendo presente che 138 è la stessa cosa, il limite si basa su un numero.
E' proprio la mentalità italiana sbagliata, perché anche per il telefonino nessuno pensa di fare qualcosa di pericoloso, tutti dicono "che sarà mai"...
C'è sempre la scusante, l'autoassoluzione.
Invece se c'è un divieto o un limite va assolutamente rispettato. Chi non lo fa deve essere sanzionato e non dovrebbe esser permesso di sindacare il verbale nella punteggiatura per trovare il cavillo per farla franca.


mai detto che un limite non vada rispettato..nessuna autoassoluzione, se vado oltre il limite e mi danno la multa..mea culpa e pago, macchè scherziamo?
il mio intervento era esclusivamente per mettere in luce che a mio parere non è la velocità in se il problema maggiore, ma il come si guida e l'anarchia totale al volante, anche contro ogni buonsenso.

MilenaF


12-03-2014 alle ore 13:32, calzinimaya wrote:mai detto che un limite non vada rispettato..nessuna autoassoluzione, se vado oltre il limite e mi danno la multa..mea culpa e pago, macchè scherziamo?
il mio intervento era esclusivamente per mettere in luce che a mio parere non è la velocità in se il problema maggiore, ma il come si guida e l'anarchia totale al volante, anche contro ogni buonsenso.


Idem nessuna autoassoluzione (che io debba autoassolvermi per i 138 poi, la vedo duretta assai : se mai sbagliassi, ovviamente, pago) , però è vero che la velocità non è l'unico problema, purtroppo.

E' la mancanza di buonsenso alla guida, in tutte le sue accezioni, ad essere il vero problema, anche in città, anche sotto i limiti dei 50

I 128 in un momento di traffico intenso 'a buonsenso' sono più pericolosi dei 138 in un'autostrada deserta, ampia, e con buona visibilità. Era questo il senso del "ci sta".

Ora però devo capire come fare a:
-essere concisa
-farmi capire lo stesso

hugo

il mio post voleva essere solo una informativa a carattere generale e NON uno scontro di pareri civili.
Secondo me sono proprio questi autovelox che portano a distrazioni e danni perchè sosituiscono controlli diretti da parte di qualsiasi ente ufficiale.
Non solo i vecchi navigatori o Tom Tom ? Non ti portano a guardare la distanza ?
Certo di pazzi che vanno a 200 ce ne sono ma ce ne sono anche tanti che fanno una media di 130/140 e poi non in tutte le autostrade percorri a questa velocità come in Liguria tra camion e gallerie e come A1 nel tratto di Bologna per esempio.
Nel mio personale penso di avere una eleganza e sportiva guida ma mai azzardata se non in casi di estrema necessità.
Andare il troppo veloce non porta a niente se non avere una riduzione della meta giusto solo di 10/15 min. Piuttosto preferisco alzarmi all alba e partire con serenità visto che di vacanze familiari ne facciamo giusto una all'anno andando in estate in montagna.

Annas


12-03-2014 alle ore 13:32, calzinimaya wrote:

11-03-2014 alle ore 16:24, Annas wrote:
130 o 138 poco cambia, ma un limite è un limite, non si può mettere il limite dei 130 tenendo presente che 138 è la stessa cosa, il limite si basa su un numero.
E' proprio la mentalità italiana sbagliata, perché anche per il telefonino nessuno pensa di fare qualcosa di pericoloso, tutti dicono "che sarà mai"...
C'è sempre la scusante, l'autoassoluzione.
Invece se c'è un divieto o un limite va assolutamente rispettato. Chi non lo fa deve essere sanzionato e non dovrebbe esser permesso di sindacare il verbale nella punteggiatura per trovare il cavillo per farla franca.


mai detto che un limite non vada rispettato..nessuna autoassoluzione, se vado oltre il limite e mi danno la multa..mea culpa e pago, macchè scherziamo?
il mio intervento era esclusivamente per mettere in luce che a mio parere non è la velocità in se il problema maggiore, ma il come si guida e l'anarchia totale al volante, anche contro ogni buonsenso.



Non lo metto in dubbio, mi riferivo al generale atteggiamento italico

didi45

Le autostrade liguri sono un inferno di camions. Qualcosa credo sia stato fatto perché ora è più difficile trovarsi il muro in galleria di due autoarticolati che si stanno sorpassando, ma anche questa mattina segnalavano code tra Savona e Varazze per un mezzo ribalto in galleria.Settimana scorsa ne abbiamo superati non so quanti, al 200 non ho più contato. Se viaggiano tranquilli incolonnati l'autostrada è fattibile ma se si scatenano in sorpassi sono un pericolo allucinante. Per di più le corsie sono strette e spesso pure il vento mette il suo zampino.
I limiti di velocità vanno rispettati, ma spesso sono illogici. Mi riferisco a Milano, dove il traffico urbano quando è scorrevole viaggia a 60 all'ora e anche i semafori sono tarati su quello. Ci facevo particolarmente caso quando insegnavo a guidare a mio figlio, per non superare i 50 si rimane in coda e si perde il normale flusso. Era così tanti anni fa ed è così ancora.Non è questione di andare veloci, è questione di mantenere il flusso regolare imposto dai semafori e non bloccare il traffico. Quando poi si blocca, il passo d'uomo è già un bell'andare. Meglio prendere i mezzi pubblici .
E poi ci sono limiti per curva a 60 km. che sono ridicoli e curve che se non li rispetti vai fuori strada. Era così ad esempio sulla serravalle-genova con le curve dai muretti rossi. Dopo tanti anni che non la faccio saranno cambiati, ma non si può mettere limiti uguali per ciò che è veramente da rispettare e quello che se anche superi sei comunque in sicurezza.
C'è chi è sempre prudente e rispetta, chi conosce la strada, e il cretino che ritiene tutte le segnalazioni uguali e quando si imbatte in quella veritiera esce di strada o crea l'incidente.
Forse differenziare meglio il 30 dal 40 dal 60 o dall'80 sarebbe decisamente meglio.

MilenaF


12-03-2014 alle ore 16:51, didi45 wrote:
Le autostrade liguri sono un inferno di camions. Qualcosa credo sia stato fatto perché ora è più difficile trovarsi il muro in galleria di due autoarticolati che si stanno sorpassando, ma anche questa mattina segnalavano code tra Savona e Varazze per un mezzo ribalto in galleria.Settimana scorsa ne abbiamo superati non so quanti, al 200 non ho più contato. Se viaggiano tranquilli incolonnati l'autostrada è fattibile ma se si scatenano in sorpassi sono un pericolo allucinante. Per di più le corsie sono strette e spesso pure il vento mette il suo zampino.

E della corsia d'emergenza, almeno nel tratto Sestri Levante -Genova e Genova - Sestri Levante, ne vogliamo parlare??

Max265

Io credo che bisognerebbe valutare da caso a caso prima di punire a prescindere.

Qui da me in particolare c'è una strada in mezzo alla campagna con un rettilineo di 2km, che di recente è stata allargata e riasfaltata, ma il limite è 50. Capisco che a mezzogiorno quando c'è un pò di traffico (strada che collega due frazioni di un piccolo comune, quindi capirete che non è milano all'ora di punta) il limite vada rispettato, ma magari alle 3 di notte che non passa neanche un cane e posso vedere centinaia di metri prima se sopraggiunge qualcuno anche se andassi a 80 non succederebbe niente. Eppure il comune su questo ci marcia, piazzando doppia pattuglia con tele-laser proprio di notte, piuttosto che di giorno (i due investimenti accaduti sono successi proprio in pieno giorno...)


Ad ogni modo dalla velocità rilevata si scarta sempre il 5%, per via delle tolleranze dei tachimetri e delle apparecchiature di rilevamento stesse.

Ricordatevi anche, se e quando prendete una multa per velocità, di controllare i certificati di taratura degli apparecchi che usano per rilevare la velocità (che sono pubblici). Non sono rari i casi in cui i certificati mancano o sono datati (e significa che l'apparecchio potrebbe essersi starato e/o manomesso di proposito). Io ho preso una multa per eccesso di velocità, eppure ero sicurissimo di essere stato al di sotto della soglia consentita visto che mi avevano avvertito della presenza di autovelox fissi, difatti un ricorso ha evidenziato che il cerificato era scaduto e l'apparecchio si era starato e chissà che non fosse starato apposta