Sensibilità zero.. La 'vendetta'


Pubblicato in: Varie

Per partecipare a questa discussione clicca qui

Forum disponibile alla sola consultazione : ISCRIVITI al NUOVO FORUM !



Annas

Infatti, è solo una questione di buona volontà... E da parte di Milena non mi sembra sia mancata.
Comunque non c'è più religione! È inutile, non ci si trova d'accordo all'area cani, ai giardini dei bimbi i genitori vengono alle mani (è accaduto)... Ma come si fa? Basterebbe poco, ascoltare l'altro...

aion

mile io ho fatto un collare al cane "io mordo la mia mamma morde e strappa".
cerco di fare ironia perchè vorrei scrivere due cosine ma mi astengo.
ripeto, la vita è una ruota.....

FabioGiuff


24-02-2014 alle ore 15:39, aion wrote:
mile io ho fatto un collare al cane "io mordo la mia mamma morde e strappa".
cerco di fare ironia perchè vorrei scrivere due cosine ma mi astengo.
ripeto, la vita è una ruota.....


Sei forte!!!!

MilenaF

Dani, mi sa che sbagli proprio l'approccio..
A me, aldilà del conforto che posso aver cercato qui, non frega poi molto che ci sia compassione nei miei confronti, mi piaceva regalargli 5 minuti di annusaggio in santa pace. E non ci sono riuscita.
Offesa no, delusa parecchio, ma poco importa, perché loro non sanno nulla e non credo proprio se ne siamo minimamente accorti, grazie a Dio, né di quello che è stato negato, né del mio umore di conseguenza.
Una piantacasino si sarebbe piazzata lì, fino alle tre. E avrebbe fato valere i propri diritti. Io ci ho pensato, non mi sono messa nell'angolino a piangere sconsolata. Poi ho pensato al loro bene e non ho avuto dubbi sul da farsi.
E sì, penso che la voglia di capire sia poca.
E sì, mi fa male, perchè, sbagliando mi rendo conto, ho dato per scontato che avendo cani avessero nei confronti di altri cani, più sfortunati, una sensibilità che non hanno avuto. Io non c'entro proprio nulla, la prospettiva è proprio altra, e cammina a quattro zampe (malferme o meno)

Non solo penso che la voglia di capire sia poca, ma penso che esista chi ce l'ha, e non credo proprio di essere l'unica. Anche se vedere i tipi perplessi perchè li facevo passare avanti dal vet, in effetti, la dice lunga.. Probabilmente ormai ci si aspetta più giardinetto e meno apertura, ne prendo atto. Però, io continuerò a far passare prima il cane con il febbrone, se ho solo un controllo alle orecchie, e dei padroni poco mi importa, sinceramente: fossero stati maleducati, di quelli che pretendono una gentilezza, per esempio, avrei dato lo stesso la precedenza al canetto malato, e avrei sottolineato di farlo per lui. Semplice e lineare direi.
E proprio perchè sono piena di problemi, come scrivi tu, direi che riuscire a farsi carico anche di quelli degli altri.. beh, potremmo farlo tutti.
C'è chi vuole e chi no.
Un gesto di gentilezza vero non è quello che ho visto eh. L'esempio di Eghina rende benissimo. Non sono io a veder nero, non in questo.
Oppure proprio non capisco io.
Però a me viene sicuramente più facile capire le esigenze di due canetti sfortunati, che quelle di un gruppetto di gente che deve stare per forza in un angolo del recinto , con i cani legati , e non può fare 10 metri e uscire, pur deambulando bene sia padroni che cani
A loro cosa costava? Cosa è costato a noi? Facciamo due conti?
Che cosa cambiava ai canetti, stare legati in un angolo o davanti al chioschetto, o passeggiare nel parco a fianco??? Secondo me, sarebbero stati meglio che nell'angolo.. tesi con una che corre qua e là a far sì che il suo non si avvicini.. sentendo odori nuovi e non potendo andare a conoscerli e socializzare.. Ma mi sa che ai cani non abbia pensato nessuno..
E forse è così, forse gli sarò stata antipatica e avranno pensato fosse prioritario fare il dispettuccio a me, con la falsa gentilezza, a scapito di 5 cani. Beh, sempre meglio che ai Nigli, dai


So di non essere solare (come so di non avere il dono della sintesi), e non mi da certo fastidio che lo si dica eh, ci sono millemila post miei che lo confermano. Ma, davvero, anche se la tipa fosse uscita e avesse dato a me una pacca sulla spalla e tanti abbracci.. non me ne poteva fregar di meno nell'immediato, io volevo solo 5 minuti liberi e tranquilli Liz e Niglio.
Che non li abbiano potuti avere perchè hanno con loro un'umana tristina e cagasotto che non sa imporsi no però eh. Speravo non ce ne fosse bisogno, tutto qui

danii


24-02-2014 alle ore 15:31, FabioGiuff wrote:

24-02-2014 alle ore 14:43, danii wrote:
ma di fondo, scusa la franchezza, parere mio nè, tu non mi sembri una persona solare ma solo una persona con tanti e differenti problemi che l'hanno portata forse a vedere un gesto di gentilezza come qualcosa di negativo (questo è quello che ho percepito nei post che hai aperto e che ho letto)


Il problema, a parer mio, è proprio la differenza di percezione di quello che si legge e come si legge e poi giudicare senza conoscere , dicendole che la si ritiene una persona non solare mi sembra un pò azzardato no?


Fabio, io un'idea me la sono fatta e l'ho scritta, non è azzardato.. parole mie mia responsabilità.. quello è ciò che ho percepito, che poi ne abbia di motivi per essere così è un altro discorso no?

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: danii il 24-02-2014 16:10 ]

danii

Milena.. e nulla.. dai che vuoi che ti dica? ho espresso prima il mio parere

Quantificare il fatto? non spetta a me, evidentemente anche io pecco di sensibilità.. non vedo niente di male in quello che è successo, alla fine sei tu che sei delusa, sicuramente non loro che non entrando nella tua testa non lo potranno mai sapere

MilenaF

Io confermo in toto, non sono solare e ho tutti i problemi del mondo, inclusi quelli dei besti, soffro di depressione da sempre, e ci sono stati 'gesti anticonservativi', più di così

Ma qui non si parla di me.

E' ai Nigli che sono stati negati i c***o di 5 minuti.
Un po' per colpa loro, dei loro problemi sia a socializzare che ad attendere anche un'ora fermi lì, un po' perchè non siamo arrivati alle 7 del mattino, e un po' anche perchè chi poteva fare la differenza in quel momento ha fatto solo finta di farla.

(wow, concisa e precisa, imparare allora davvero si può.. volendo, naturalmente )

FabioGiuff


24-02-2014 alle ore 15:57, danii wrote:

24-02-2014 alle ore 15:31, FabioGiuff wrote:

24-02-2014 alle ore 14:43, danii wrote:
ma di fondo, scusa la franchezza, parere mio nè, tu non mi sembri una persona solare ma solo una persona con tanti e differenti problemi che l'hanno portata forse a vedere un gesto di gentilezza come qualcosa di negativo (questo è quello che ho percepito nei post che hai aperto e che ho letto)


Il problema, a parer mio, è proprio la differenza di percezione di quello che si legge e come si legge e poi giudicare senza conoscere , dicendole che la si ritiene una persona non solare mi sembra un pò azzardato no?


Fabio, io un'idea me la sono fatta e l'ho scritta, non è azzardato.. parole mie mia responsabilità.. quello è ciò che ho percepito, che poi ne abbia di motivi per essere così è un altro discorso, ma questo è un altro discorso no?


...non concordo ma pazienza

MilenaF


24-02-2014 alle ore 16:08, danii wrote:
alla fine sei tu che sei delusa, sicuramente non loro che non entrando nella tua testa non lo potranno mai sapere

Infatti, credo di averlo scritto dal primo post: meno male che loro non sanno.

Ma non è una roba da dimenticare, tutta 'sta storia.
E' da tenere a mente e, se il passato non si cambia, e 'sto c***o di parco non c'è stato, si può cambiare il futuro.
Che non significa che io guarderò solo il giardinetto mio e dei miei besti a scapito di altri eh.
Ma mi impegnerò per conoscere i diritti di tutti e farli rispettare.
Sulle mancanze di sensibilità, vere o presunte, continuerò a lagnarmi, continuerò a pensare più o meno quello che scrive Annas in 4 parole, a pestare i piedi o a rugnare a seconda del momento e dell'umore.
Ovviamente, senza farmi beccare

didi45

Milena chiedi un po' di sensibilità? altro che sensibilità, non esiste più neppure un briciolo di educazione.
Sono anni che i bambini vengono cresciuti lasciando fare loro quello che vogliono senza curarsi degli altri .Non devono essere sgridati se no si reprimono. Imparano fin da piccoli solo i diritti e niente doveri.
E se un ristorante decide di non accettare bambini urlanti e a spasso per i tavoli oltre le 21 ,che francamente rompono agli altri avventori, si grida allo scandalo.
Il risultato è una società maleducata ,sporca e incivile.
Maleducata perché non si sogna minimamente di cedere un posto a persone anziane e disabili. In autobus il bambino seduto la mamma in piedi. Ricordo mia mamma che mi faceva alzare e mi teneva ferma con le sue mani. Sporca perché butta rifiuti ovunque per non fare pochi passi e metterli in un cestino. Guardate le nostre città quanto fanno schifo cartacce bottigliette e lattine ovunque. E stendiamo un velo pietoso sulle differenziate.
Incivile perché cosparsa di furbetti che non solo si accontentano di occupare le aree di parcheggio per disabili, ma si procurano il pass fingendosi tali.
Quando poi non arrivano a percepire invalidità.
Gli altri non esistono più, esiste solo un grande ego. Mi offendi per strada ? e io ti ammazzo.
Detto questo Milena puoi capire che la sensibilità è un dono raro ormai in estinzione già verso le persone, immaginati con gli animali.
E all'estero l'italiano è visto come maleducato ed approfittatore.

danii


24-02-2014 alle ore 16:09, MilenaF wrote:
Io confermo in toto, non sono solare e ho tutti i problemi del mondo, inclusi quelli dei besti, soffro di depressione da sempre, e ci sono stati 'gesti anticonservativi', più di così

Ma qui non si parla di me.

E' ai Nigli che sono stati negati i c***o di 5 minuti.
Un po' per colpa loro, dei loro problemi sia a socializzare che ad attendere anche un'ora fermi lì, un po' perchè non siamo arrivati alle 7 del mattino, e un po' anche perchè chi poteva fare la differenza in quel momento ha fatto solo finta di farla.

(wow, concisa e precisa, imparare allora davvero si può.. volendo, naturalmente )


un po' per tutto .. la prossima volta sarai più fortunata..

gdtom

E no cara Milena , non sei solare .
se essere solari significa :
-sorridere sempre e pensare ma quante c***ate sta dicendo questo tizio
- minimizzare un problema perche' si ha paura di non piacere se si è problematica
- cercare di dire sempre quello che può piacere di più
-essere "politicamente correta" avere cani super"fighi" e possibilmente griffati
- affrontare eventuali problemi con leggerezza e superficialità
Beh No ! Sono D'Accordo anch'io!
NON SEI SOLARE !
anch'io ti leggo da un po' , e a me sei sembrata
VERA e SINCERA.
Sai ridere , e gioire quando sei felice e piangere e urlare quando le cose non vanno bene .
ognuno di noi combatte le proprie battaglie, c'è chi nasconde il proprio dolore dietro una maschera di spensieratezza, chi, forte delle proprie esperienze negative si pone in modo aggressivo e supponente nei confronti degli altri e chi è come te , è semplicemente Milena ,
e a me piaci cosi , anche con i tuoi interminabili scritti !

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: gdtom il 24-02-2014 17:42 ]

ulula

Sono d'accordo che i tre sarebbero potuti uscire anche perché non è mai consigliabile tenere i cani legati nell'area cani. Tuttavia penso che almeno un tentativo potevi farlo magari sciogliendoli uno alla volta così da gestirli. Anzi se poi qualcuno imbruttiva magari a quel puntosarebbe uscito e tu avresti ribadito solo 5 minuti. Ho avuto a che fare con un cane sordo e cieco quindi capisco la difficoltà. E comunque non arrenderti torna in quel parco o in un altro, se no sprechi energie a restarci male mentre sai bene che le energie ti servono a ben altro! Forza!!!!

dadoedudu

Ho letto tutto e concordo con tari e danii.
I caxxo di 5 minuti, come hai scritto tu, secondo me li hai negati tu e per quanto a te siano sembrate persone poco sensibili, hanno mostrato sensibilità nei confronti di una situazione a loro del tutto sconosciuta comportandosi nel modo più semplice e corretto e cioe guinzagliando i loro cani.
probabilmente avrei fatto anche io lo stesso: avrei legato il mio cane e avrei avuto l'accortezza di evitare il contatto coi tuoi (le volte che l ho fatto con cesare). Non so...credo che tutta la situazione che stai vivendo e il fatto di, come dici tu, somatizzare tutta una serie di problemi ti abbia resa, nei confronti di determinate cose o comportamenti, fragile e forse troppo sensibile e spesso probabilmente te la prendi per cose che in realtà non ci sono ho comunque che non sono così raccapriccianti come le vedi tu.

eghinlove

Milena, la prossima volta vai dritta alla radice del problema: ti metti in coda? Ci sei prima tu? Allora quando è il tuo turno fatti valere.
C'è sempre qualcuno che passa avanti facendo il furbo.. ma se ti imponi fai valere i tuoi diritti.

Annas

E comunque non bisogna prendersela troppo, ci sono i maleducati, insensibili, ecc. però tanti veramente non ascoltano, non guardano... d'altronde siamo tutti sempre presi nei nostri pensieri.

Milena ti capisco, ci sono momenti nella vita in cui la minima contrarietà ti sembra una cosa terribile, una volta tempo fa nel mio vecchio paese ho imboccato una strada nel senso di marcia sbagliato... nessun problema, stradina con traffico pari a 0... incrocio però un tipo in scooter, io faccio cenno di scusa con la mano, lui mi si affianca e mi dice "cosa fai brutta cretina"... be', sono rimasta malissimo e una volta a casa sono scoppiata a piangere...

Su, non prendertela troppo, minimizza e cerca soluzioni alternative, nel vostro interesse

lauraaa

Francesca, non avrei trovato parole migliori, bravissima!

Capisco che ognuno di noi abbia opinioni diverse, e comprendo anche che non tutti abbiamo le stesse reazioni e proviamo le medesime sensazioni. Però qui, secondo me, non si parla di Milena, ma di un torto fatto ai suoi piccoli.. e per quanto nessuno di noi possa sapere cosa sia passato per la testa degli altri, se erano in buona fede o meno, se è stato un malinteso o se invece è semplice mancanza di interesse verso gli altri, è indubbio che l'errore certo e palese è stato il passare davanti a loro. Se fosse stato per sbaglio (un po' difficile, eh..) bastava scusarsi e uscire. Ma ormai, come dice saggiamente Annas, meglio non prendersela troppo.

Io, ad esempio, oggi ho portato (come faccio spessissimo) Lory con me in centro. L'operaio comunale mi guarda male e mi dice che "c'è la multa per chi li porta in giro" indicandola Gli faccio notare che siamo in regola, lei è al guinzaglio ed abbiamo i sacchettini, che gli mostro. Risponde sbuffando e scocciato che spera che i sacchetti pieni io me li porti a casa.. Ci sono i cestini appositi e io devo portarmi appresso per un'ora una sacchettata di cacca?
Poi però c'è la panettiera, che ci vede arrivare e ci porta fuori il pane già nella busta, perchè il negozio è piccolo e Lory ingombrante, ci sorride e ci porta pure il resto fin sulla porta. C'è il vigile che è fuori a fumare e quando passiamo la saluta e magari le fa una carezza.. la gente è varia, si sa.

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: lauraaa il 24-02-2014 20:44 ]

misssmith


24-02-2014 alle ore 18:14, ulula wrote:
Tuttavia penso che almeno un tentativo potevi farlo magari sciogliendoli uno alla volta così da gestirli.


Io vorrei solo ricordare che Niglio è sordo e cieco e ha quasi 11 anni e Liz ha ben 17 anni e rotti.....
E per quanto possano essere in forma, penso che si noti che sono cani anziani e non messi tanto bene, con Denny si vedeva lontano un miglio...
Personalmente, anche su consiglio della vet, ho evitato di portarlo in giro nell'ultimo anno, perché non poteva difendersi e anche un semplice urto avrebbe potuto fargli male tanto era fragile.
E averne due così, già a me paiono impossibili da gestire e anche scioglierne uno per volta è una cosa che non farei comunque mai, se fossi Milena (troppe variabili).
Mile, la prossima volta armati di cartello, o meglio ancora fatti accompagnare da qualcuno (una giornata speciale può scapparci di nuovo, eh!).

RRiorfeo

Temo che mi sto veramente arrabbiando ma.... quando incontro una persona in un contesto specifico come è l'area cani chiedo sempre il permesso di entrare o valuto la possibilità di uscire con il mio confrontandomi con il proprietario del cane, perché giusto o sbagliato che sia, conosce bene il proprio cane e le sue necessità....quindi 1) comunico con gli altri proprietari (anche quando sono a passeggio) per il bene dei cani 2) rispetto sempre quanto mi viene riportato dal proprietario.... se Milena ha chiesto cortesemente di potere disporre di cinque minuti da sola con i suoi cani all'interno dello sgambatoio era così difficile accontentarla????!!! Nessuno si offenda ma non voglio commentare i discorsi relativi " al non mi è mai capitato e quindi non so!! TERRIBILI!!!!

MilenaF

Beh, riassumendo e rientrando IT..

Io non ho trovato argomenti che possano neanche farmi lontanamente pensare che ci sia stata sensibilità. Anzi. A me pare scarseggi proprio un po'.

Ci sta l'ignoranza di come funzionino le cose al parchetto (chiedere? io so rispondere eh) Meno qui, sinceramente, dove ci sono mille scritti: non li vuoi leggere? Beh, sei ignorante dell'argomento e vuoi rimanere tale, semplice e lineare. Basta solo ammetterlo.

Anche chi non sa nulla di comportamento canino ci arriva che cani legati in un angolo, e altri liberi ma non facilmente gestibili in un recinto chiuso è una c***ata grossa come tre case, anche quattro. Me lo aspetto, anche in questo caso, da chi è assolutamente digiuno di comportamento canino (e forse neanche), non me lo aspettavo qui.

Altri argomenti IT non mi pare di averne letti. Se mi sono persa qualcosa son qui.

Di tutti gli OT che riguardano me e la mia presunta percezione distorta e lagnosa dell'accaduto, beh.. posso dire che me ne strafrego? O vi turbo l'immagine di lagnosa? Mi spiace, non mi scalfiscono, non piango certo per robe che ritengo c***ate, piango se Niglio è trattato di merda, ed è un po' diverso, sempre che si riesca a cogliere la differenza. Non piango e non mi smuovono: sensibilità zero rimane il mio giudizio.
Chi la sente come me, magari avrà un abbraccio, chi dissente mi manderà aff*****o. Felice degli abbracci e triste dei vaff*****o, ma non per me, perché proprio 'sta cultura del diverso non entra.. peccato
Mi pare tutto..

MilenaF

Ah, no, dimenticavo..
1) di ringraziare Francesca, perchè parole così belle.. beh, non me le aspettavo, non credo di averle sentite spesso, e non so neanche se le merito.. Avresti dovuto vedere la mia faccia mentre ti leggevo, Francesca . Grazie davvero, mi hai commossa. Ma non ti arrabi, vero, se ti dico una cosa?
Sei OT
Assieme a Francesca, ringrazio chiunque ha scritto righe di stima e affetto nei miei confronti (tutti OT )
2) curiosità mia, così.. Perché tanto interesse per questo topic? 7/8 pagine in due giorni e mezzo.. Cioè, io capisco chi si sente come me, ovviamente, ma gli altri??
Ovviamente, io saprei rispondermi, eh, ma non vorrei sbagliarmi..

gdtom


25-02-2014 alle ore 01:24, MilenaF wrote:
Ah, no, dimenticavo..
1) di ringraziare Francesca, perchè parole così belle.. beh, non me le aspettavo, non credo di averle sentite spesso, e non so neanche se le merito.. Avresti dovuto vedere la mia faccia mentre ti leggevo, Francesca . Grazie davvero, mi hai commossa. Ma non ti arrabi, vero, se ti dico una cosa?
Sei OT

.... E tu sei una grande! Non.conosco molte persone che sanno affrontare problematica come le tue con altrettanta forza, ironia, e umanità ( anche se ultimamente questo termine ha perso totalmente di significato) ....che ne pensi di sostituire umanità con bestialità?!
l'istinto animale è. Molto meno crudele della nostra tanto decantata ragione!
Sempre OT nè!!!!!!

dadoedudu

Ot
Io resto dell'idea che sia tu che ti sia preclusa, anzi che abbia precluso i 5 minuti di parchetto a niglio e Liz, altrimenti avresti dovuto come già ti hanno detto essere più chiara senza girare intorno alle cose come spesso fai.
altra cosa te la prendi per gli ot che riguardano il fatto che tu possa esserepiù o meno fragile rispetto a determinate situazioni quando tu sei la prima ad affermare ciò. ... onestamente milena non ti capisco neanche più di tanto...comunque hai aperto un topic per avere delle opinioni è non puoi aspettarti che tutti si possa essere della tua idea.
nel mio piccolo forse sbaglio ma io la penso così.

lauraaa

Dov'è la faccina con la standing ovation????
Non me ne voglia nessuno eh, ma visto che ormai siamo ot, mi accodo..
Perchè ci tengo immensamente a dire che la Milena che ho conosciuto all'inizio mai avrebbe detto la sua così, e mai se ne sarebbe fregata di critiche e affini.. Hai fatto un lavoro con te stessa grandioso, e ti ammiro davvero tanto.

Per il resto, credo sia facile senza conoscere "etichettare" le persone, soprattutto su un forum. Ci resta impresso un modo di porsi, non si approfondisce per svariati motivi la conoscenza e si rimane con quell'impressione.. Succede a tutti eh, me per prima, normalissimo! Quello che, personalmente, mi piace meno è il venire a "bollare" in pubblico qualcuno secondo la propria percezione, data da una conoscenza superficialotta dell'altro, perchè magari conoscendosi meglio si cambia opinione. Poi, per carità, ognuno la vede a modo suo.
E comunque, sempre meglio dire ciò che si pensa mettendoci la faccia, e accettando di conseguenza le eventuali critiche o risposte differenti,( siamo tanti e non possiamo ragionare tutti allo stesso modo) che non intervenire MAI e nascondersi dietro un cuoricino anonimo, messo "casualmente" solo a chi scrive un intervento "non a favore".. ma questa è un'altra storia, OT nell'OT.

gdtom

@Laura, ti ho dato il mio poco anomimo cuoricino.

dadoedudu


25-02-2014 alle ore 09:16, lauraaa wrote:
Dov'è la faccina con la standing ovation????
Non me ne voglia nessuno eh, ma visto che ormai siamo ot, mi accodo..
Perchè ci tengo immensamente a dire che la Milena che ho conosciuto all'inizio mai avrebbe detto la sua così, e mai se ne sarebbe fregata di critiche e affini.. Hai fatto un lavoro con te stessa grandioso, e ti ammiro davvero tanto.

Per il resto, credo sia facile senza conoscere "etichettare" le persone, soprattutto su un forum. Ci resta impresso un modo di porsi, non si approfondisce per svariati motivi la conoscenza e si rimane con quell'impressione.. Succede a tutti eh, me per prima, normalissimo! Quello che, personalmente, mi piace meno è il venire a "bollare" in pubblico qualcuno secondo la propria percezione, data da una conoscenza superficialotta dell'altro, perchè magari conoscendosi meglio si cambia opinione. Poi, per carità, ognuno la vede a modo suo.
E comunque, sempre meglio dire ciò che si pensa mettendoci la faccia, e accettando di conseguenza le eventuali critiche o risposte differenti,( siamo tanti e non possiamo ragionare tutti allo stesso modo) che non intervenire MAI e nascondersi dietro un cuoricino anonimo, messo "casualmente" solo a chi scrive un intervento "non a favore".. ma questa è un'altra storia, OT nell'OT.

credo che nessuno abbia etichettato nessuno, semplicemente basandomi su quanto scritto da Milena ne ho dedotto quello che ho scritto anche perchè lei stessa ha precisato che la situazione che sta vivendo i problemi con i suoi animali le varie patologie eccetera l'hanno risucchiata in un vortice che probabilmente l ha resa un pochettino più sensibile a determinate situazioni che poi in realtà non sono così enormemente atroci come le vede le;i il discorso del parchetto semplicemente secondo me è stato mal interpretato da Milena; con un suo approccio secondo me è sbagliato nei confronti delle persone che tutto sommato legando i i loro animali hanno fatto quello che avrebbero fatto la maggior parte delle persone per permetterle, viste le sue difficoltà, di usufruire del parco.
l'idea che ho io del tutto personale e comunque resta solo un'idea e va accettata per quella che e'come accettate i pareri concordi con lei, (potete non condividere ma accettare) è che veda tutto molto amplificato in maniera negativa quando non la si pensa come la pensa lei,tanto che critica neanche troppo velatamente dandone dell'ignorante chiusa nella propria ignoranza a chi dice che i suoi topic sono troppo lunghi, quando poi in realtà la persona tacciata di ignoranza ha scritto chiaramente che il topic se l e' letto tutto. Fine ot
per rientrare nel cuore del topic: Milly scrivi che niglio è stato trattato di merda; ripeto: non mi pare proprio perchè nel rispetto delle patologie di cui queste persone erano totalmente estranee e della tua persona, hanno fatto quello che 2* me si doveva fare.

gdtom

Io non ho una grande esperienza di aree Cani, ma quelle che ho visto io sono.delle zone recintate, più o meno attrezzate spesso all'interno di un ' altra zona verde o comunque non immediatamente affacciate sulla strada.
Quindi, se la mia visione è. Corretta non capisco come legare i cani all'interno del recinto possa essere visto come un atto di cortesia e non di pressione.
Se i proprietari trovavano troppo impegnativo tenere a guinzaglio i loro cani per 5 minuti potevano legarli fuori.
Inoltre se non si fossero accorti dei problemi di Niglio perché proporsi di legare i cani?
Anche non valutando il disagio di Niglio nel percepire altri cani nell'area, Se io legassi il mio cane in un posto dove normalmente gli permetto di essere libero e gli facessi vedere che altri cani passeggiano tranquillamente davanti al suo naso molto probabilmente otterrei che quest'ultimo si agiti e quantomeno.abbai.....e metta pressione all'altro proprietario
E allora non capisco proprio come si faccia a vedere cortesia nella proposta della signora e non invece un modo un po' più elaborato per negare l'accesso ai cani di Milena?!




dadoedudu


25-02-2014 alle ore 10:48, gdtom wrote:
Io non ho una grande esperienza di aree Cani, ma quelle che ho visto io sono.delle zone recintate, più o meno attrezzate spesso all'interno di un ' altra zona verde o comunque non immediatamente affacciate sulla strada.
Quindi, se la mia visione è. Corretta non capisco come legare i cani all'interno del recinto possa essere visto come un atto di cortesia e non di pressione.
Se i proprietari trovavano troppo impegnativo tenere a guinzaglio i loro cani per 5 minuti potevano legarli fuori.
Inoltre se non si fossero accorti dei problemi di Niglio perché proporsi di legare i cani?
Anche non valutando il disagio di Niglio nel percepire altri cani nell'area, Se io legassi il mio cane in un posto dove normalmente gli permetto di essere libero e gli facessi vedere che altri cani passeggiano tranquillamente davanti al suo naso molto probabilmente otterrei che quest'ultimo si agiti e quantomeno.abbai.....e metta pressione all'altro proprietario
E allora non capisco proprio come si faccia a vedere cortesia nella proposta della signora e non invece un modo un po' più elaborato per negare l'accesso ai cani di Milena?!





NON sapevano dei problemi di niglio: ne sono venuti a conoscenza perché milena lo ha precisato (a quanto scrive, più di una volta)
La cortesia non la volete vedere ma c è nel momento in cui hanno guinzagliato i loro cani per fa si che niglio e liz potessero entrare senza troppi disagi
Partendo dal presupposto che tu stessa non legheresti il tuo cane per evitarne l agitazione...dove sta la tua "sensibilità"? Io credo vogliate vedere il marcio dove non c è.


Yuzuriha

Io faccio parte della squadra degli insensibili.
Secondo me non è stata abbastanza chiara, loro hanno capito solo che a lei davano fastidio gli altri cani liberi dentro all'area e hanno tenuto legati i loro per accontentarla.Sono certa che una volta entrata lei avrebbero fatto in modo da non avvicinare i suoi cani, allontanandosi appena vedevano avvicinarsi i suoi. Se volevi che uscissero, dovevi specificare "finchè c'è qualcuno dentro non posso farli entrare, devo aspettare che l'area sia completamente vuota, se poteste uscire 5 minuti ve ne sarei grata altrimenti non fate caso a me", invece di raccontare tutti i problemi e pretendere che loro da soli intuissero cosa volevi da loro. E' come essere ospiti da qualcuno e invece di chiedere un caffè iniziare a sbadigliare e a dire che siamo stanchi e abbiamo sonno e poi scocciarsi perchè non ci hanno portato il caffè (che non abbiamo chiesto).

Yuzuriha


25-02-2014 alle ore 01:24, MilenaF wrote:
2) curiosità mia, così.. Perché tanto interesse per questo topic? 7/8 pagine in due giorni e mezzo.. Cioè, io capisco chi si sente come me, ovviamente, ma gli altri??
Ovviamente, io saprei rispondermi, eh, ma non vorrei sbagliarmi..


Perchè è un topic interessante e ognuno vuol dire la sua!
Specialmente se non si è d'accordo...la discussione è questo, altrimenti sono solo pacche sulle spalle tra chi la pensa allo stesso modo, no? Ci trovi qualcosa di male?

gdtom


25-02-2014 alle ore 11:18, dadoedudu wrote:

25-02-2014 alle ore 10:48, gdtom wrote:
Io non ho una grande esperienza di aree Cani, ma quelle che ho visto io sono.delle zone recintate, più o meno attrezzate spesso all'interno di un ' altra zona verde o comunque non immediatamente affacciate sulla strada.
Quindi, se la mia visione è. Corretta non capisco come legare i cani all'i nterno del recinto possa essere visto come un atto di cortesia e non di pressione.
Se i proprietari trovavano troppo impegnativo tenere a guinzaglio i loro cani per 5 minuti potevano legarli fuori.
Inoltre se non si fossero accorti dei problemi di Niglio perché proporsi di legare i cani?
Anche non valutando il disagio di Niglio nel percepire altri cani nell'area, Se io legassi il mio cane in un posto dove normalmente gli permetto di essere libero e gli facessi vedere che altri cani passeggiano tranquillamente davanti al suo naso molto probabilmente otterrei che quest'ultimo si agiti e quantomeno.abbai.....e metta pressione all'altro proprietario
E allora non capisco proprio come si faccia a vedere cortesia nella proposta della signora e non invece un modo un po' più elaborato per negare l'accesso ai cani di Milena?!





NON sapevano dei problemi di niglio: ne sono venuti a conoscenza perché milena lo ha precisato (a quanto scrive, più di una volta)
La cortesia non la volete vedere ma c è nel momento in cui hanno guinzagliato i loro cani per fa si che niglio e liz potessero entrare senza troppi disagi
Partendo dal presupposto che tu stessa non legheresti il tuo cane per evitarne l agitazione...dove sta la tua "sensibilità"? Io credo vogliate vedere il marcio dove non c è.



NON hanno guinzagliato i loro cani. Una di loro lo ha proposto , e già c'è una bella differenza .
la mia sensibilità mi avrebbe fatto uscire .
se non mi fosse stato palese la difficoltà di Niglio avrei risposto seplicemente che dal momento che per la persona che era già dentro non era un problema condivedere l'area con me sarei rimasta fino a quando mi era permesso starci .
Semplice e lineare dal mio punto di vista , ma come già ribadito non siamo tutti uguali , ma pur non criticando le diversità trovo inaccettabile imputare a Milena la colpa di aver scelto di andarsene con l'amaro in bocca. lo avrei fatto pure io che non sono assolutamente fragile , e timida.
Non potevo far valere i mie diritti perché una persona era dentro (anche se non in modo molto ortodosso ) prima di me. Avevo chiesto SPIEGANDO I MOTIVI una cortesia che in modo "gentile" mi era stata rifiutata.
E allora mi rimaneva :
-farne una questione di principio e rimanere a discapito del benessere dei mie cani
-mettermi a discutere con persone a mio avviso poco ricettive
-andarmene con l'amaro in bocca
Io credo proprio che avrei attuato la trerza

ulula

concordo con lauraa...niente cuoricini anonimi ;)
allora io dico che sono d'accordo con tari danii dadoeduddu e yuzuriha, per lo meno in parte.
secondo me "sensibilità zero" sarebbe stata se loro pur vedendoti là fuori non si fossero nemmeno avvicinate per chiederti perchè non entri (e ti dico anche che a me è capitato). almeno l'hanno fatto.
ora non entro nel merito se tu non ti sei spiegata bene o se loro non hanno capito o hanno reagito male, non c'ero, ma torno a dire che (per quanto era meglio che uscissero e su questo sono d'accordo) penso che sarebbero state in grado di gestire i loro cani e quindi se liz o niglio si avvicinavano si sarebbero comportati di conseguenza e perchè no magari uscivano...

secondo me non sono stati a "sensibilità zero" e secondo me un tentativo potevi farlo (per quanto faticoso e credimi lo so per esperienza). hai preferito andartene per validissime ragioni ma a mio parere hai un po' esagerato.

detto questo ci tengo comunque a dire che ho grande ammirazione per tutto quello che fai per i tuoi pelosi (anche se non hai il dono della sintesi ) e comunque - consiglio che dò su tutti i fronti - MAI aspettarti niente dagli altri a meno che non dici a lettere cubitali quello che vuoi. in questo modo ci resti meno male e se ricevi aiuto incondizionato è solo che una bella cosa...

cavoli sono stata prolissa pure io!!!!!

Annas

Sui tuoi ultimi post Milena non sono d'accordo. Apostrofi un po' troppo seccamente chi non si è mostrato d'accordo con te e non è giusto. Come ha già detto Yuzuriha l'interesse verso un topic c'è maggiormente proprio quando ci sono opinioni discordanti, siamo qui tutti per discutere ed è assolutamente normale vedere aumentare le pagine. Se nessuno avesse commentato cosa avresti pensato? Che a nessuno importava di quanto ti è accaduto?
Certo è molto più facile commentare con frasi di adulazione, che però poi non ti aiutano nella vita... tutti sbagliamo, tutti presumiamo di essere nel giusto ma ben venga chi ci ferma un attimo e ci fa riflettere.
Hai raccontato molto di te in questi ultimi tempi e si possono avere tante sensazioni, tante impressioni ma io sinceramente penso che dirti "brava, vai avanti così perché sei perfetta" sia la cosa più sbagliata. Aldilà di quello che posso pensare delle persone al parchetto dei cani.
La testa delle persone che incontriamo non possiamo cambiarla, non cambiano quella di chi vive con noi per anni e anni... tu dici "è la cultura del disabile che non entra"... Ma non ti rendi conto che questa è un'utopia? Viviamo in contesti che emarginano il disabile umano, che viene usurpato di tutti i diritti conclamati, non viene accettato nei bar, ecc. ecc. cosa vuoi che ne sappia la gente di cani disabili? Già molti non distinguono le problematiche tra il loro cane di razza gigante e quelle di un microbo...
Pertanto io penso che se tu cominciassi a porti in un modo più positivo (che non vuol dire sorridere sempre anche se ti danno una mazzata sulla testa) otterresti molto di più. Un bel sorriso sì, ma anche assertività nel richiedere chiaramente il tuo spazio di 10 minuti sola nell'area cani. Alla gente le cose le devi spiegare bene e non è solo questione di sensibilità, come ho detto alcuni post sopra... io vado in giro e a volte sembro un'aliena, ho 1000 cose in testa alle quali pensare, non è detto che s emi avvicina una persona e mi fa una domanda che io capisca alla prima, anzi, spessissimo accade il contrario. E mi è capitato di non aiutare la persona come avrei potuto o voluto se avessi capito bene di cosa aveva bisogno.
Ammettiamo che le persone da te incontrate fossero le più grette ed ostili, ma a che serve solo biasimarle? ben vengano in una discussione gli spunti e le idee per ovviare o per affrontare meglio le situazioni negative.

In buona sostanza: vedere quel poco di buono che c'è, i cani sono stati guinzagliati e non è poco. E poi passare oltre

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Annas il 25-02-2014 12:19 ]

Annas

Ehi però... adesso non demonizziamo anche i cuoricini... è una cosa che è stata voluta nel forum, tutti siamo liberi di intervenire in ogni senso e anche di dare cuori essendo o non essendo intervenuti.


ulula

annas i cuoricini sono i miei

Annas

E il tuo è mio Ulula
Difendiamo la democrazia e il voto segreto

PS: Votantoniovotantoniovotantonio

PPS: OT? Ma no, siamo in varie, gli OT sono la regola!

MilenaF

Buh..
Io sinceramente credo che l'argomento sensibilità sia stato sviscerato in lungo e in largo.. Ognuno resta della propria idea e bom.

Se invece a qualcuno interessasse la parte disabilità canina intesa come sordità, ho saputo che è appena uscito un libro. Non l'ho ancora letto, non so dire come sia scritto, né i contenuti. So che è scritto da qualcuno che non ha avuto a che fare con un Niglio, ma con tanti Nigli diversi
E' questo


Annas


25-02-2014 alle ore 12:26, MilenaF wrote:
Buh..
Io sinceramente credo che l'argomento sensibilità sia stato sviscerato in lungo e in largo.. Ognuno resta della propria idea e bom.




Io invece non la penso così. Una discussione non ha il fine di far cambiare idea agli altri, ma quella di confrontare tutte le idee.
Dopo aver parlato, scritto, discusso, magari anche dopo essersi scontrati penso che rimanga un qualcosa, proprio quell'input che "la prossima volta" ti aiuterà ad affrontare gli eventi con maggior consapevolezza.
Se qui avesse letto qualcuno del parco... ma è sufficiente per chiunque vada all'area cani.

dadoedudu


25-02-2014 alle ore 11:43, Yuzuriha wrote:
Io faccio parte della squadra degli insensibili.
Secondo me non è stata abbastanza chiara, loro hanno capito solo che a lei davano fastidio gli altri cani liberi dentro all'area e hanno tenuto legati i loro per accontentarla.Sono certa che una volta entrata lei avrebbero fatto in modo da non avvicinare i suoi cani, allontanandosi appena vedevano avvicinarsi i suoi. Se volevi che uscissero, dovevi specificare "finchè c'è qualcuno dentro non posso farli entrare, devo aspettare che l'area sia completamente vuota, se poteste uscire 5 minuti ve ne sarei grata altrimenti non fate caso a me", invece di raccontare tutti i problemi e pretendere che loro da soli intuissero cosa volevi da loro. E' come essere ospiti da qualcuno e invece di chiedere un caffè iniziare a sbadigliare e a dire che siamo stanchi e abbiamo sonno e poi scocciarsi perchè non ci hanno portato il caffè (che non abbiamo chiesto).

Quoto tutto
In 4 parole hai detto quello che volevo dire io...ma gli ormoni della gravidanza mi sa che mi rendono dislessica...

gdtom


25-02-2014 alle ore 12:06, Annas wrote:

Certo è molto più facile commentare con frasi di adulazione, che però poi non ti aiutano nella vita... tutti sbagliamo, tutti presumiamo di essere nel giusto ma ben venga chi ci ferma un attimo e ci fa riflettere.

io:
certo aiuta molto di più scrivere :
"

24-02-2014 alle ore 14:43, danii wrote:
ma di fondo, scusa la franchezza, parere mio nè, tu non mi sembri una persona solare ma solo una persona con tanti e differenti problemi che l'hanno portata forse a vedere un gesto di gentilezza come qualcosa di negativo

Annas:
ma io sinceramente penso che dirti "brava, vai avanti così perché sei perfetta" sia la cosa più sbagliata. Aldilà di quello che posso pensare delle persone al parchetto dei cani.
io:

Nessuno ha detto brava vai avanti cosi' .....
anche se in realtà lo penso
Annas:

Pertanto io penso che se tu cominciassi a porti in un modo più positivo (che non vuol dire sorridere sempre anche se ti danno una mazzata sulla testa) otterresti molto di più.
io:
E certo Milena cerca porti in modo positivo e ringrazia chi ti dice che sei solo una che ha perso di vista la realtà perché presa da troppi problemi ..... ma sopratutto non apostrofare troppo aspramente chi non è d'accordo con te, prendi esempio da Annas......

Annas:

In buona sostanza: vedere quel poco di buono che c'è, i cani sono stati guinzagliati e non è poco. E poi passare oltre

io:

I cani non sono stati giunzagliati .

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Annas il 25-02-2014 12:19 ]


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: gdtom il 25-02-2014 14:29 ]

MilenaF


25-02-2014 alle ore 12:32, Annas wrote:Io invece non la penso così. Una discussione non ha il fine di far cambiare idea agli altri, ma quella di confrontare tutte le idee.
Dopo aver parlato, scritto, discusso, magari anche dopo essersi scontrati penso che rimanga un qualcosa, proprio quell'input che "la prossima volta" ti aiuterà ad affrontare gli eventi con maggior consapevolezza.
Se qui avesse letto qualcuno del parco... ma è sufficiente per chiunque vada all'area cani.

Anch'io credevo che confrontarsi fosse utile..

Quel che spererei rimanesse, almeno qui (non al parco, che non sa), è che ci sono difficoltà oggettive per un canetto disabile, rispetto ad uno sano.

Alcune facilmente intuibili, perché basta provare a fare le cose di sempre, ma con gli occhi chiusi, per rendersi conto che non è proprio la stessa cosa; idem per le orecchie; poi occhi e orecchie insieme e via dicendo.

Altre meno immediate, e sono le 'conseguenze' che certi deficit hanno in diverse sfere, e la socializzazione è una di quelle.
E se nella socializzazione 'normale' già entrano tremila fattori (razza, carattere, età, esperienze precedenti, errati comportamenti dei proprietari, traumi.. le sappiamo tutti no?), nella disabilità ci sono tutti quelli e una considerevole parte in più.

Questo a livello generale, sarei felice rimanesse.

Il 'caso' di Niglio, poi è del tutto particolare, non essendo 'solo' completamente cieco e diversamente udente. E davvero mi auguro sia un 'caso' più unico che raro nel mondo della disabilità, e che nessuno debba mai attingere info aggiuntive da lui. Quindi, che rimanga o meno che lui la sua mappa mentale non riesce a costruirsela causa neuropatia, e anche lasciando secoli gli oggetti in posizione immutata lui continua a sbatterci (a casa, non al parco), direi non importi poi molto.

Sono superdaccordo che è difficile già con la disabilità umana (finchè non ci sarà neanche più un pezzo di copertone di auto sul marciapiede, né la cacchina di un chiwi non mi convincerò mai del contrario), ma che si fa? Non ci si prova a sensibilizzare?
Non si comincia dove si immagina ci sia terreno più fertile?
Dobbiamo 'lasciar perdere' tutto?
Via le campagne antiabbandono, tanto ci sarà sempre chi butta i cani per strada, via le campagne pro sterilizzazione tanto ci sarà sempre chi fa fare cuccioli, e via di seguito?
Davvero basta il fatto che "IO non abbandono, IO sterilizzo, ecc"?
Non andrebbe meglio essere un NOI e promuovere?

Forse davvero sopravvaluto l'interlocutore, laddove l'interlocutore non è il singolo.. forse davvero vivo in una dimensione Fantasilandica. Spero non da sola.. ecco.

PS io credo che i cani fossero tutti legati, per dovere di cronaca., così ha detto la tipa e io non vedo perché non crederle (da fuori non vedevo l'angolo) Resta il fatto che no, non è una soluzione proponibile. L'antitesi di ogni codice di comportamento, senza essere Valeria Rossi per dirlo. Ripeto, se sbaglio son qui, non sono un comportamentalista né mi atteggio a tale.
E non ho chiesto certo di entrare.
Non vedo gentile la tipa, la vedo scocciata di una presenza vicino al recinto, e infastidita dal fatto che uno aspetti, quindi non si possa star dentro ad oltranza. Che ci siano i gruppetti come mi diceva Lidia, ci sta, che non volessero uscire per non perdere il 'diritto' rispetto ad altri (non noi) ci sta, magari hanno problemi di socializzazione i proprietari fra loro, neanche i cani
Ci sta l'ignoranza del 'fenomeno', e la mancanza di un cartello su Niglio (è una vita che ci penso, al simbolo di cane disabile). Ci sta che la 'colpa', se così possiamo definirla, sia della sua difficoltà (io non sarei però così sicura che ci avrebbero fatti entrare con il sorriso comunque eh,, fosse stato 'normale' e socializzante) di socializzazione, e che non aspettare le 15 sia invece 'colpa' di Liz.

Direi che, dopo l'ennesimo riassunto della vicenda, si possa uscire dal fatto in sé (tanto quello a me non pare proprio utile a nessuno, Niglietto compreso), e magari aprirsi ad altro.. Magari in un altro topic, non so

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: MilenaF il 25-02-2014 14:50 ]

lauraaa

Resto dell'idea che il confronto sia utile, soprattutto come dice Yuzuriha il bello del forum il poter sentire i vari punti di vista.. solo pacche sulle spalle sarebbe noioso.
Simo, se ti sei sentita offesa mi spiace, ho detto chiaramente come la penso e che "etichettare" (le virgolette non sono messe a caso) è cosa comune a tutti quando la conoscenza dell'altro, per i più svariati motivi, è rimasta superficiale. E comunque, per essere chiari fino in fondo, il mio riferimento era al " non mi sembri una persona solare ma solo una persona con tanti e differenti problemi".

Ultimissima cosa, Annas tranquilla, non è mia intenzione demonizzare i cuoricilli, anzi li amo e ne faccio largo uso! Il mio disappunto era un riferimento preciso, a qualcuno che NON ha mai scritto in questo post e ha questa simpatica abitudine. Tutto qui.

MilenaF


25-02-2014 alle ore 14:51, lauraaa wrote:Ultimissima cosa, Annas tranquilla, non è mia intenzione demonizzare i cuoricilli, anzi li amo e ne faccio largo uso! Il mio disappunto era un riferimento preciso, a qualcuno che NON ha mai scritto in questo post e ha questa simpatica abitudine. Tutto qui.

Posso un OT che più OT non si può??
Io a te i cuoricilli li metto a prescindere. Se poi scrivi c***ate basta ricliccare per toglierli.
Mai ricliccato

danii

laura suppongo tu conosca il significato della parola sembrare vero? confermo tutto quello che ho scritto, può non piacerti ma è una impressione che mi sono fatta che può essere condivisa o meno da altri (peraltro confermata da milena se non ricordo male.. dovrei tornare indietro a leggere)

fine OT .. se per cortesia si finisse qui di tirare in ballo una mia frase che va letta nel contesto e non estrapolata a minchiam.. grazie

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: danii il 25-02-2014 15:15 ]

lauraaa

Certo cara, grazie dell'interesse. Ah, e comunque ho anche un dizionario a casa, se un giorno mi sorgessero dubbi corro a consultarlo.
Ognuno ha le sue impressioni, e il diritto di esporle, no?

danii

prego cara è stato un piacere

ho letto le tue impressioni sul topic come tu le mie, interessanti ...

lauraaa

Ne sono felice!

gdtom


25-02-2014 alle ore 15:14, danii wrote:
.. se per cortesia si finisse qui di tirare in ballo una mia frase che va letta nel contesto e non estrapolata a minchiam.. grazie


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: danii il 25-02-2014 15:15 ]
bellissimo!!!!!
....scusa l'ho fatto anch'io

Annas


25-02-2014 alle ore 14:24, gdtom wrote:

25-02-2014 alle ore 12:06, Annas wrote:

Certo è molto più facile commentare con frasi di adulazione, che però poi non ti aiutano nella vita... tutti sbagliamo, tutti presumiamo di essere nel giusto ma ben venga chi ci ferma un attimo e ci fa riflettere.

io:
certo aiuta molto di più scrivere :
"

24-02-2014 alle ore 14:43, danii wrote:
ma di fondo, scusa la franchezza, parere mio nè, tu non mi sembri una persona solare ma solo una persona con tanti e differenti problemi che l'hanno portata forse a vedere un gesto di gentilezza come qualcosa di negativo

Annas:
ma io sinceramente penso che dirti "brava, vai avanti così perché sei perfetta" sia la cosa più sbagliata. Aldilà di quello che posso pensare delle persone al parchetto dei cani.
io:

Nessuno ha detto brava vai avanti cosi' .....
anche se in realtà lo penso
Annas:

Pertanto io penso che se tu cominciassi a porti in un modo più positivo (che non vuol dire sorridere sempre anche se ti danno una mazzata sulla testa) otterresti molto di più.
io:
E certo Milena cerca porti in modo positivo e ringrazia chi ti dice che sei solo una che ha perso di vista la realtà perché presa da troppi problemi ..... ma sopratutto non apostrofare troppo aspramente chi non è d'accordo con te, prendi esempio da Annas......

Annas:

In buona sostanza: vedere quel poco di buono che c'è, i cani sono stati guinzagliati e non è poco. E poi passare oltre

io:

I cani non sono stati giunzagliati .

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Annas il 25-02-2014 12:19 ]


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: gdtom il 25-02-2014 14:29 ]


Ma hai letto il post di Milena? Il primo? O fai deduzioni tue automatiche... E' scritto chiaramente che la tipa ha legato il suo cane, ha chiesto pure agli altri di farlo e poi si è recata all'ingresso per dirlo a Milena...

Cit.
La tipa, anche se scocciata, mi dice che può legare la sua e chiederà agli altri. Le dico di lasciar stare, che loro sono in tre e noi aspettiamo. Probabilmente le davamo fastidio.. ci precisa che loro staranno almeno fino alle 15. Dico che non importa, ma insiste. va nel gruppo e vedo che tutti legano i canetti. Ero pronta a ringraziare, entrare 5 minuti, e uscire ringraziando ancora.. quando torna e mi dice "Li abbiamo legati, entri pure".



[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Annas il 25-02-2014 15:43 ]

eghinlove

OT per OT.. come fate a vedere chi ha messo i cuoricini?
non sapevo che si potesse sapere.. li interpretavo come un segno della divina provvidenza che mi indicava di proseguire su quella strada

Prossime risposte