ilmio cane mi ha morso


Pubblicato in: Il comportamento del cane

Per partecipare a questa discussione clicca qui

Forum disponibile alla sola consultazione : ISCRIVITI al NUOVO FORUM !



rinaldo

Salve volevo alcuni consigli per quando riguarda l'aggressione che ho subito da parte del mio cane.
Ho un maltese di 9 anni e io sono il suo padrone: da Novembre io mi sono trasferito con la mia compagna in un'altra casa e il cane è rimasto nella stessa casa con mia mamma. Ieri dopo avergli tagliato il pelo in toiletteria, l'ho portato in casa mia con la mia compagna e dove cè un'altro cane. Ogni tanto capita che me lo porto con me dorme da me e poi lo riporto a casa da mia mamma.
Stamani erano circa le 6 mi alzo e lui dormiva in sala sopra un asciugamano che gli avevo messo io la sera prima: chiudo la tapparella quindi il cane mi ha visto quando sono entrato in sala: chiudo la tapparella e sempre con la luce mi piego per mettergli a posto l'asciugamano dove lui era seduto e come glielo tocco si gira senza nessun motivo e mi morde alla mano. io incredulo gli do un calcio e lui fila sotto il letto nell'altra camera.
Verso di me così non era mai stato: onestamente un po agitato è sempre stato, un morso l'ha preso mia mamma, uno mia figlia insomma ha un carattere un po dominante.
Io adesso che devo fare nei suoi confronti e sopratutto come posso interagire con lui facendoli capire che questa cosa non doveva farla??????

GiuliaeCiro

Complimenti per il calcio................questo si che è un bel modo di far capire al cane che ha sbagliato!!!!!!!!!


dadoedudu

Credo abbia reagito per paura; probabilmente ha intravisto la tua figura ma non l ha ben distinta e per autodifesa quando ti sei avvicinato ti ha morso. Avresti dovuto farti sentire, mentre andavi verso di lui,intendo dire che il suono della tua voce lo avrebbe rassicurato.
Il calcio te lo potevi risparmiare.

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: dadoedudu il 17-07-2013 11:32 ]

aion

ma io direi che un calcio dato da un uomo ad un maltese ci sta tutto come metodo educativo, anzi insieme ad un pugno era perfetto..............forze direttamente proporzionali!
magari il tuo cane a 9 anni vede o sente meno pertanto ti ha visto ma non riconosciuto, magari l'avete abituato che quando dorme non si tocca, magari non ha gradito perchè sentitosi minacciare...........
certo è che non è affatto un cane dominante.
questi calci io ve li farei sferrare ad altri tipi di cani, non ad un canetto di 5 kg!

Anna49

a volte la sola postura dell'uomo, il piegarsi in avanti, può far reagire il cane per una paura immotivata, me lo disse la comportamentalista per Chicco quando accennai la sua reazione in un giorno in cui mio marito si piegò in avanti per allacciarsi una scarpa, ci sono cani per i quali più che la voce è importante la postura dell'uomo, ma mio marito non ha mai risposto con calci nè lo farebbe mai perchè questo aumenterebbe la sua paura e la sua aggressività, a parte il fatto che dare un calcio ad un cagnolino di quelle dimensioni lo trovo estremamente stupido ( per non dire altro..)
credo che prima dei cani dovrebbero fare dei corsi coloro che si accingono a vivere con loro, scusa la durezza ma trovo la tua reazione più grave del morso, comunque se il tuo maltese ha questi problemi anche con altri componenti della tua famiglia ti consiglierei di portarlo da un comportamentalista.

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Anna49 il 17-07-2013 12:02 ]

Alexa87

Oramai quello che è successo con te il cane l'ha già scordato..quello che si ricorda è il calcio che gli hai dato..NON si picchiano i cani per educarli..soprattutto un essere di 5 kg.. Probabile non ti abbia subito riconosciuto e per paura ha reagito così o magari dato che ho letto che un po' sta da te un po' da tua madre , si sentirà anche spaesato.. Più che altro se dici che non è la prima volta che succede, altre con altre persone, bisognava intervenire un po' prima..senti un educatore..ma non per il cane, ma per insegnare a te come rapportarti in maniera giusta con il cane

Annas

Io il calcio lo darei a te e non dico dove. Forse è l'unica maniera per fare capire, A TE, come NON si interagisce con il cane.

Non gli si arriva di sorpresa mentre sta dormendo, in una stanza semibuia, ci sta tutto che si spaventi e reagisca.
Poi dare un calcio a un cagnetto così piccolo è un'azione idiota che avrebbe potuto portare conseguenze anche gravi, se non te ne rendi conto e vieni qui a scriverlo come nulla fosse, l'educatore ci vuole per te.

unna

Bravo.....prossima volta anche una botta sul muso .......ci sta'..........ohhhh signur .........

lauraaa



17-07-2013 alle ore 14:54, Annas wrote:
Io il calcio lo darei a te e non dico dove. Forse è l'unica maniera per fare capire, A TE, come NON si interagisce con il cane.

Non gli si arriva di sorpresa mentre sta dormendo, in una stanza semibuia, ci sta tutto che si spaventi e reagisca.
Poi dare un calcio a un cagnetto così piccolo è un'azione idiota che avrebbe potuto portare conseguenze anche gravi, se non te ne rendi conto e vieni qui a scriverlo come nulla fosse, l'educatore ci vuole per te.



Straquoto!


Vergognati.

unna

Bravo.....prossima volta anche una botta sul muso .......ci sta'..........ohhhh signur .........

Lulina

Probabilmente non ti ha riconosciuto, avvicinandoti a Lui potevi almeno chiamarlo....
Il calcio te lo potevi tranquillamente risparmiare, non ci si comporta così con i cani MAI, per nessun motivo, avresti anche potuto farle male di brutto......
Rifletti!!!!!!

MilenaF

.. voi non capite..
Una bella emorragia interna e il cane non lo farà più!!!
E' così che ci si disfa di un cane mordace, prima lo si sbologna a mammà, poi un calcetto e via, che sarà mai, tanto "sono io il suo padrone"

Che schifo.
A nome di tutti quelli che per un respiro in più del proprio cane darebbero la loro stessa vita.

aion

scusate ot.......ma devo scriVerlo AMMAZZA CHE DONNE INCAZZATE SU STO FORUM!!!!
GRANDIOSE!!!

taribello

rinaldo, come sarebbero state differenti le risposte se tu avessi omesso il particolare del calcio...
regola nr. 1 di questo forum: di un fatto, racconta solo i particolari che giocano a tuo favore, mai gli altri

Annas



17-07-2013 alle ore 21:31, taribello wrote:
rinaldo, come sarebbero state differenti le risposte se tu avessi omesso il particolare del calcio...
regola nr. 1 di questo forum: di un fatto, racconta solo i particolari che giocano a tuo favore, mai gli altri



Certo, cosa ci vedi di strano? Se non avesse detto del calcio non l'avremmo rimproverato per un atto sbagliato.
Gli avremmo solo detto che il cane probabilmente si è spaventato, che non si tocca al buio, ecc.

misssmith



17-07-2013 alle ore 21:31, taribello wrote:
rinaldo, come sarebbero state differenti le risposte se tu avessi omesso il particolare del calcio...
regola nr. 1 di questo forum: di un fatto, racconta solo i particolari che giocano a tuo favore, mai gli altri



Sta cosa non l'ho proprio capita, Taribello....Che senso ha?
ps ma tu hai visto il cane in questione? Vai sul profilo dell'utente, vai...


Anna49

qui quando qualcuno scrive per un parere o un consiglio non si gioca a proprio favore, perché questo vorrebbe dire omettere, dire le cose non come sono realmente, prevedere già le eventuali risposte, a che e a chi servirebbe?
qui, se proprio si deve giocare si " gioca" a favore dei pelosi

lauraaa



17-07-2013 alle ore 18:42, MilenaF wrote:
Che schifo.
A nome di tutti quelli che per un respiro in più del proprio cane darebbero la loro stessa vita.



Già, e noi lo sappiamo bene..


mary84

cominciamo a chiarire due punti :
-il cane è un essere senziente e come tale va trattato quindi niente metodi coercitivi ma comprensione.
-i metodi coercitivi e le urla esasperano il cane e lo danneggiano da tutti i punti di vista.
Io ti consiglio di ignorare il cane se si comporta male, se tenta di morderti gli dici no senza urlare e te ne vai offeso da un altra parte (giuro che quando interrompo la comunicazione a volte fanno gli offesi)
ti consiglio al più presto di contattare un educatore per trovare la soluzione più adatta al fine di eliminare i metodi coercitivi e attuare quelli gentili che migliorano sicuramente la relazione con il cane.
Mi duole dirtelo ma credo che se continua così è meglio che il cane vada in altra famiglia piuttosto che continuare a non capirvi !

GiuliaeCiro



17-07-2013 alle ore 18:42, MilenaF wrote:
.. voi non capite..
Una bella emorragia interna e il cane non lo farà più!!!
E' così che ci si disfa di un cane mordace, prima lo si sbologna a mammà, poi un calcetto e via, che sarà mai, tanto "sono io il suo padrone"

Che schifo.
A nome di tutti quelli che per un respiro in più del proprio cane darebbero la loro stessa vita.


io avrei accorciato di 20 anni la mia vita pur di aver un anno della vita del Mio Ciro in salute..........
Milena...........ti stimo tantissimo!

GiuliaeCiro



17-07-2013 alle ore 21:31, taribello wrote:
rinaldo, come sarebbero state differenti le risposte se tu avessi omesso il particolare del calcio...
regola nr. 1 di questo forum: di un fatto, racconta solo i particolari che giocano a tuo favore, mai gli altri


così uno può continuare a prendere a calci un canetto senza che nessuno possa dirgli che è MALE????
che vuol dire che bisogna raccontare soo le cose a suo favore???

GiuliaeCiro



18-07-2013 alle ore 01:10, lauraaa wrote:


17-07-2013 alle ore 18:42, MilenaF wrote:
Che schifo.
A nome di tutti quelli che per un respiro in più del proprio cane darebbero la loro stessa vita.



Già, e noi lo sappiamo bene..



quant'è vero Laura............

Annas



18-07-2013 alle ore 10:54, GiuliaeCiro wrote:


17-07-2013 alle ore 21:31, taribello wrote:
rinaldo, come sarebbero state differenti le risposte se tu avessi omesso il particolare del calcio...
regola nr. 1 di questo forum: di un fatto, racconta solo i particolari che giocano a tuo favore, mai gli altri


così uno può continuare a prendere a calci un canetto senza che nessuno possa dirgli che è MALE????
che vuol dire che bisogna raccontare soo le cose a suo favore???



Giulia, è solo un problema di solidarietà maschile, sempre e in ogni caso... e forse un pizzico di misoginia... si fosse trattato di RinaldA anche Taribello avrebbe espresso i rimproveri per il calcio... mentre noi donne caxxiamo indifferentemente maschi e femmine in nome del benessere del cane.

Alexa87

Lo stavo per scrivere io...solidarietà maschile pure quando c'è palesemente un grave torto... ste cose mi fanno un po' ridere sinceramente... mi sembra una mentalità un po' " arretrata" per non dire peggio... e comunque qui sul forum se si scrive omettendo dei particolari che potrebbero aiutare ad aiutare..non s'è capito nulla

calzinimaya

non è che magari è stata una reazione di istinto al morso?
non è possibile?
vi assicuro che se india l'avesse mai fatto uno sberlone le sarebbe arrivato, senza per questo che mi senta un potenziale mostro

taribello

Quella della solidarietà maschile è proprio bella!
Non condivido affatto il dare un calcio al cane ma qui il problema sta in altro: rinaldo ha raccontato una cosa ed è stato massacrato. Avesse omesso il particolare del calcio e sarebbe stato tutto diverso. In tanti altri post utenti raccontano storie strappa applausi alle quali si crede senza dubbio alcuno. La realtà è che raccontare la verità non paga mai

Alexa87

ha raccontato un fatto e posto una domanda.."perchè il cane mi ha morso?" a questa domanda gli è stato risposto, dicendogli che probabilmente il cane ha reagito così per paura o perchè preso alla sprovvista o perchè non lo aveva riconosciuto..gli è stato anche detto di sentire anche un educatore, un po' per imparare ad approcciarsi meglio al cane un po' perchè il cane non è nuovo a tali cose quindi meglio intervenire..Raccontare la verità non paga? certo che paga, dato che gli sono stati dati anche dei consigli e le risposte che cercava. Che poi sia stato criticato per come si è comportato.. be' ci sta proprio. Poi penso che se rinaldo non abbia gradito questo " massacro" potrà scriverlo lui stesso.

DRUM

Nessuna scusante per il calcio....però io penso sia stato un 'riflesso condizionato'.

Una volta mi è capitato che, mangiando un cono di gelato, le palline sono scivolate giù: io...mi sono affrettata a prenderle al volo..sporcandomi l'altra mano...tra l'ilarità generale!

Riflesso condizionato che mi ha fatto fare una cosa (stupida!) senza pensare.

Tutti possono sbagliare!!


lauraaa



18-07-2013 alle ore 12:26, calzinimaya wrote:
non è che magari è stata una reazione di istinto al morso?
non è possibile?
vi assicuro che se india l'avesse mai fatto uno sberlone le sarebbe arrivato, senza per questo che mi senta un potenziale mostro



Io non ho parole.
Non ne trovo davvero.
Ma qui stiamo giustificando un uomo che ha dato UN CALCIO ad un canetto di 5kg??
Io capisco se avesse detto di avergli dato una schiaffo sul sedere, d'istinto, dopo un morso, lo potevo ancora capire, ma una cosa simile no.
E, onestamente, che un fatto del genere venga giustificato da un veterinario, mi lascia incredula.
Ma forse sono io (e a quanto pare non solo) che vedo il fatto in maniera così grave. Come dice Milena, ci sono persone che soffrono talmente tanto per la perdita o per la malattia del proprio cane, che leggere queste cose fa montare una rabbia infinita. Io sono una di quelle, mi spiace, e non ce la faccio a far finta di non aver letto. Io che lottato fino all'ultimo, che darei qualsiasi cosa per riavere anche solo per poco, la mia piccola.. E poi, c'è gente che li tratta come pacchi e li prende pure a calci..
D'isitinto, però eh!
Non è giusto. Il rispetto è la prima cosa, nei confronti di qualsiasi essere vivente.

MilenaF



18-07-2013 alle ore 13:04, DRUM wrote:
Nessuna scusante per il calcio....però io penso sia stato un 'riflesso condizionato'.

Una volta mi è capitato che, mangiando un cono di gelato, le palline sono scivolate giù: io...mi sono affrettata a prenderle al volo..sporcandomi l'altra mano...tra l'ilarità generale!

Riflesso condizionato che mi ha fatto fare una cosa (stupida!) senza pensare.

Tutti possono sbagliare!!



Ehhmmm... Siamo esseri umani, e come tali dovremmo avere altro, oltre l'istinto, su cui basare le nostre reazioni..
Oppure, se è istinto, imprevedibile, azione/reazione, dovrebbe valere per tutti, non solo per i cani.. Insomma, se un vecchietto mi pesta un piede, d'istinto gli do uno spintone?
E neanche dico "ho sbagliato", ma con l'istinto giustifico il mio gesto?
E mi giustificherà altrettanto la legge, per dire, eh?

calzinimaya

oh, ma la smettiamo di pensare a me in altre sezioni come £"un veterinario"?
sono una persona, che sia veterinario o meno non cambia niente e non ho giustificato...ho solo detto che non mi sento un mostro se do una sberla al cane se mi morde e che forse dopo un morso una reazione di istinto si può capire.
non sono certo una che va in giro a prendere a calci un cane, non maltratto gli animali.
è come quando mia mamma mi dava una sberla da bambina, mica mi maltrattava o non mi voleva bene...ma perché dovete sempre vedere le cose in modo così assolutistico?
non c'entra il rispetto, non c'entra il bene...
cercate di valutare col buonsenso santo cielo..

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: calzinimaya il 18-07-2013 13:18 ]

misssmith



18-07-2013 alle ore 13:15, MilenaF wrote:
se è istinto, imprevedibile, azione/reazione, dovrebbe valere per tutti, non solo per i cani.. Insomma, se un vecchietto mi pesta un piede, d'istinto gli do uno spintone?
E neanche dico "ho sbagliato", ma con l'istinto giustifico il mio gesto?
E mi giustificherà altrettanto la legge, per dire, eh?



Ecco, Milena ha detto giusto, secondo me. D'istinto ritrai la mano, puoi dare uno scappellotto, ma un calcio....soprattutto se dall'altra parte del piede c'è un nanetto...

Gatsu

Mmm le spiegazioni sessiste mi urtano un po'.
Taribello avrebbe difeso Rinaldo perchè è maschio e i maschi fanno muro compatto? E se avesse difeso Rinalda l'avrebbe fatto solo perchè è femmina e avrebbe voluto far colpo?
Non cerchiamo di dare una spiegazione agli atti altrui per favore.

Non condivido l'opinione di Taribello, proprio per niente, ma nemmeno i tentativi di spiegare il perchè delle sue azioni.

Detto questo, viste le dimensioni del cane il calcio è sicuramente stata una stupidaggine (e son gentile).
Costava tanto parlare al cane prima di avvicinarsi? Voglio dire non è raro anche per gli umani sognare e dare una botta a qualcuno mentre sono ancora presi dal sogno. Figurati un cane.
Poi mollarlo alla madre e riprenderlo di tanto in tanto mi pare abbastanza destabilizzante IMHO.
Detto questo: concordo con CalziniMaya riguardo le sculacciate.
Non serve che facciano male, sono chiaramente un qualcosa che fa capire al cane di averla fatta grossa e gliela fa ricordare più chiaramente.
Per dire gli dò pacche di rinforzo a mano aperta sulle costole più forti di quelle intese come sculacciate durante la sgridata e ne è ben contento, e le sculacciate sono sulla coda (che immancabilmente abbassa, quindi al massimo lo sfioro).
Ma le stupidaggini che aveva fatto in quei casi (2-3 non certo di più) che l'avrebbero messo a rischio di ferite o danni non le ha più fatte.
Anche perchè a usarla più spesso a mio avviso perde l'aspetto di "evento straordinario" che fa capire al cane di aver proprio passato il limite.

lauraaa



18-07-2013 alle ore 13:16, calzinimaya wrote:
oh, ma la smettiamo di pensare a me in altre sezioni come £"un veterinario"?
sono una persona, che sia veterinario o meno non cambia niente e non ho giustificato...ho solo detto che non mi sento un mostro se do una sberla al cane se mi morde e che forse dopo un morso una reazione di istinto si può capire.
non sono certo una che va in giro a prendere a calci un cane, non maltratto gli animali.
è come quando mia mamma mi dava una sberla da bambina, mica mi maltrattava o non mi voleva bene...ma perché dovete sempre vedere le cose in modo così assolutistico?
non c'entra il rispetto, non c'entra il bene...
cercate di valutare col buonsenso santo cielo..

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: calzinimaya il 18-07-2013 13:18 ]



Mi spiace perché il mio post non voleva essere una critica personale a te.
Ok, sul fatto che posso aver sbagliato a pensarti come una vet e non una persona.. generica. Se questo ti irrita, ti chiedo scusa. Ma sai, io vedo il lavoro del veterinario con una vera e propria venerazione, probabilmente alimentata anche da chi ha sempre avuto in cura Trudy, trattandola con una dolcezza infinita, e penso a priori che chi lo sia abbia una sensibilità particolare nei confronti degli animali.

Il post precedente non era scritto per farti innervosire e non era un "attacco" nei tuoi confronti, e ci tengo a chiarire che mai penserei che sei una "che va in giro a trattare male gli animali", ci mancherebbe. Mi spiace solo che il confronto con te, a volte, sia un po' difficoltoso.
Comunque, io resto chiaramente della mia opinione, e ti assicuro che ho valutato la situazione con tutto il mio buonsenso. Solo, non siamo tutti uguali.


MilenaF



18-07-2013 alle ore 13:34, Gatsu wrote:
Mmm le spiegazioni sessiste mi urtano un po'.


.. secondo me hai la zampetta rosa ma sei maschietto..
Scusate l'OT.

Riguardo invece all' "educazione" del cane (che parola.. mi sembra quando andavo a scuola dalle suore"Educatorio Marcelline", bbbrrrr), io, pur con tutta la mia sensibilità, ho dovuto adattarmi a fare il capobranco per i piccoletti, il vet comportamentalista era stato chiaro, non c'era equilibrio, e questo faceva male al cane ed anche alla convivenza. Ho dovuto mettere in pratica regole di cui neanche avevo mai conosciuto l'esistenza, forzarmi per essere credibile. Ma non erano se Avic morde dagli un calcio.. non ci assomigliavano neanche..
'Sto calcio non è 'educativo', e volerlo dimostrare, secondo me naturalmente, è un po' arrampicarsi sugli specchi..
Non regge, come per l'istinto, forse anche meno

Gatsu

Ahaha si che son maschio!
Ma avevo indicato maschio all'iscrizione:)
Temo si sia persa quell'informazione in seguito: scusa manco avevo notato zampette rosa o blu:D

DRUM



18-07-2013 alle ore 13:15, MilenaF wrote:


18-07-2013 alle ore 13:04, DRUM wrote:
Nessuna scusante per il calcio....però io penso sia stato un 'riflesso condizionato'.

Una volta mi è capitato che, mangiando un cono di gelato, le palline sono scivolate giù: io...mi sono affrettata a prenderle al volo..sporcandomi l'altra mano...tra l'ilarità generale!

Riflesso condizionato che mi ha fatto fare una cosa (stupida!) senza pensare.

Tutti possono sbagliare!!



Ehhmmm... Siamo esseri umani, e come tali dovremmo avere altro, oltre l'istinto, su cui basare le nostre reazioni..
Oppure, se è istinto, imprevedibile, azione/reazione, dovrebbe valere per tutti, non solo per i cani.. Insomma, se un vecchietto mi pesta un piede, d'istinto gli do uno spintone?
E neanche dico "ho sbagliato", ma con l'istinto giustifico il mio gesto?
E mi giustificherà altrettanto la legge, per dire, eh?



Forse non mi sono spiegata: non lo voglio giustificare (e l'ho scritto) sto solo cercando di capire.
Avrei giustificato una sberletta, un calcio no.

Nulla di più!



[ Questo Messaggio è stato Modificato da: DRUM il 18-07-2013 14:10 ]

gdtom

Da una che ha da poco subito 4 morsi posso dire che l 'istinto alla reazione c'e' ! E come se c'e'! , ma poi la ragione che dovrebbe appunto distinguerci dagli animali dovrebbe far si che la reazione sia proporzionata e voluta .
Detto cio' non ho mai picchiato un cane, ma di sculacciate ai miei figli qualcuna ne ho dispensata .....e ripensandoci bene forse da cucciolo qualche sculacciata l'ha presa pure Arci ...... la naturalezza con cui il sig in questione parlava di un calcio e non un calcetto al cane, mi fa pensare alla ben nota credenza che i cani vanno picchiati forte perche' hanno una soglia del dolore molto alta..... e che il bastone e' l'unico modo per farsi rispettare ........ pratica aime ' che vedo spesso anche al parco da padroni che amano moltissimo il cane .....

Annas



18-07-2013 alle ore 13:04, DRUM wrote:
Nessuna scusante per il calcio....però io penso sia stato un 'riflesso condizionato'.

Una volta mi è capitato che, mangiando un cono di gelato, le palline sono scivolate giù: io...mi sono affrettata a prenderle al volo..sporcandomi l'altra mano...tra l'ilarità generale!

Riflesso condizionato che mi ha fatto fare una cosa (stupida!) senza pensare.

Tutti possono sbagliare!!




Certo, sono riflessi condizionati... se una persona per strada ti frega il parcheggio in malo modo tu scendi e gli dai un pugno in faccia, se tuo figlio rompe un oggetto parti subito con un manrovescio, se il cane ti morde un bel calcio... ma che stai dicendo? E che paragone è quello del gelato caduto?



Annas

E poi... ci sta anche una reazione esagerata, ma se lo si fa senza riflettere, dopo uno se ne pente e racconta la faccenda in altro modo, non presentando la cosa come assolutamente normale, anzi stupendosi che il cane sia andato sotto al letto e il metodo non sia servito a fargli capire che ha sbagliato...

Annas



18-07-2013 alle ore 13:34, Gatsu wrote:
Mmm le spiegazioni sessiste mi urtano un po'.
Taribello avrebbe difeso Rinaldo perchè è maschio e i maschi fanno muro compatto? E se avesse difeso Rinalda l'avrebbe fatto solo perchè è femmina e avrebbe voluto far colpo?
Non cerchiamo di dare una spiegazione agli atti altrui per favore.

Non condivido l'opinione di Taribello, proprio per niente, ma nemmeno i tentativi di spiegare il perchè delle sue azioni.

Detto questo, viste le dimensioni del cane il calcio è sicuramente stata una stupidaggine (e son gentile).
Costava tanto parlare al cane prima di avvicinarsi? Voglio dire non è raro anche per gli umani sognare e dare una botta a qualcuno mentre sono ancora presi dal sogno. Figurati un cane.
Poi mollarlo alla madre e riprenderlo di tanto in tanto mi pare abbastanza destabilizzante IMHO.
Detto questo: concordo con CalziniMaya riguardo le sculacciate.
Non serve che facciano male, sono chiaramente un qualcosa che fa capire al cane di averla fatta grossa e gliela fa ricordare più chiaramente.
Per dire gli dò pacche di rinforzo a mano aperta sulle costole più forti di quelle intese come sculacciate durante la sgridata e ne è ben contento, e le sculacciate sono sulla coda (che immancabilmente abbassa, quindi al massimo lo sfioro).
Ma le stupidaggini che aveva fatto in quei casi (2-3 non certo di più) che l'avrebbero messo a rischio di ferite o danni non le ha più fatte.
Anche perchè a usarla più spesso a mio avviso perde l'aspetto di "evento straordinario" che fa capire al cane di aver proprio passato il limite.



Brava o bravo! Le pacche sulle costole sono una mossa pericolosa e la coda è un'appendice molto delicata, che non va trattata in questo modo.

Io davvero sono sempre più convinta che vada istituito un corso per gli aspiranti proprietari di cani, con tanto di patentino.

Io nonho mai avuto bisogno di usare le mani, quando i miei cani fanno una cosa sbagliata li rimprovero con tono grave e non li considero per un po'. Eventualmente un mezzo più "fisico" consiste in una soffiata sul muso, cosa che il cane non gradisce e interpreta come una punizione.

MilenaF



18-07-2013 alle ore 15:33, Annas wrote:
Io davvero sono sempre più convinta che vada istituito un corso per gli aspiranti proprietari di cani, con tanto di patentino.


Probabilmente è utopia, ma credo anch'io sarebbe proprio importante. Perché di errori se ne commette tutti, anche per troppo amore. Se "chi è senza peccato scagli la prima pietra, io la mia la tengo ben bene in tasca, eppure non ho mai preso a calci un cane.

DRUM



18-07-2013 alle ore 15:20, Annas wrote:


18-07-2013 alle ore 13:04, DRUM wrote:
Nessuna scusante per il calcio....però io penso sia stato un 'riflesso condizionato'.

Una volta mi è capitato che, mangiando un cono di gelato, le palline sono scivolate giù: io...mi sono affrettata a prenderle al volo..sporcandomi l'altra mano...tra l'ilarità generale!

Riflesso condizionato che mi ha fatto fare una cosa (stupida!) senza pensare.

Tutti possono sbagliare!!




Certo, sono riflessi condizionati... se una persona per strada ti frega il parcheggio in malo modo tu scendi e gli dai un pugno in faccia, se tuo figlio rompe un oggetto parti subito con un manrovescio, se il cane ti morde un bel calcio... ma che stai dicendo? E che paragone è quello del gelato caduto?





Chiaramente non mi sono spiegata!!
L'avevo già scritto.....comunque.



Yuzuriha

l'abbiamo spaventato....in 5 pagine non ha più risposto...

Alexa87

Cattivi noi...anzi cattivE

taribello



18-07-2013 alle ore 19:58, Yuzuriha wrote:
l'abbiamo spaventato....in 5 pagine non ha più risposto...


infatti! Ora potrà continuare a scalciare il proprio cane in libertà

Annas

E sì, ora è colpa nostra.

lauraaa



Alexa87

Non diciamo scempiaggini, il problema non siamo state noi, il problema è lui... Tutto coraggiosi a dare i calci alle bestiole ma per delle critiche non si risponde nemmeno? Bah

madaboutdanny

Questo post si può anche chiudere dato che l'autore non lo vedremo più. Comunque a me la cosa che più mi ha dato fastidio non è tanto il calcio, e con questo non voglio giustificarlo, ma il fatto che abbia lasciato il SUO cane quando se n'è andato a vivere con la sua compagna...io non potrei mai lasciare Muttley.

Prossime risposte