AIUTO !!!!
Pubblicato in: Diritti degli animali
Per partecipare a questa discussione clicca qui
Forum disponibile alla sola consultazione : ISCRIVITI al NUOVO FORUM !
himi
Prima di tutto un caro saluto a tutti voi che come me amate gli animali.
Scrivo per avere un consiglio , da sabato scorso vivo nell' angoscia, era circa l' ora di pranzo quando sento il citofono, mi affaccio e vedo un ciclista che mi dice che il mio cane l' ha morso. subito gli chiedo se ne è sicuro perchè è un cane dolcissimo abituato con i bambini ma lui insiste dicendo che l' ha visto entrare nel mio giardino.
Premetto che ci sono 2 cani molto simili che girano qui in zona.
Comunque mi accerto sul suo stato e lo invito ad entrare , non accetta e mi chiede il libretto delle vaccinazioni insieme ai miei dati.
In effetti aveva un leggero segno di morso.
Nel pomeriggio lo chiamo per avere sue notizie senza risposta.
La sera ci riprovo e mi dice che stava bene e che non mi aveva risposto perchè stava al suo circolo sportivo.
Oggi ricevo una sua e-mail nella quale mi allega un referto del pronto soccorso che evidenza un leggero morso alla caviglia con prognosi di 6 gg,
senza alcuna terapia.
Mi richiede inoltre ulteriori informazioni da inoltrare alle autorità competenti.
Ora mi chiedo che cosa mi può fare, ma sopratutto che risarcimento mi può chiedere, è un avvocato !
Grazie a tutti coloro che mi potranno rispondere.
Gattamatta
Scusami ma io non ho proprio capito come fa ad affermare che il tuo cane l'ha morso soltanto perché l'ha visto entrare nel tuo giardino, spero che ti rispondano presto persone più competenti di me ma temo sia stato un errore in partenza fornirgli i tuoi dati e quelli del cane, mi sembra come avessi confermato che è stato proprio il tuo cane a morderlo...shy_1965
E soprattutto, come faceva questo cane ad uscire ed entrare dal tuo giardino?
Il cancello era aperto?
goan
ciao,
Purtroppo vedo poche strade!
Hai fatto benissimo a fornirgli i dati...perchè? Non l'avessi fatto t'avrebbe potuto querelare per lesioni personali...le autorità avrebbero tratto in custodia il cane portandolo presso il canile sanitario per farlo sottoporre ai test di rito (sangue, urine, aggressività..etc...) e tenuto in gabbia in osservazione per almeno 48 ore.
l'unico modo per uscirne indenni da questa situazione sono i testimoni che attestino che l'avvocato dice il falso; se non ci sono meglio farci una croce sopra e fornire se c'è l'assicurazione..
la prognosi iniziale è di 6 giorni ma a questo potrebbero seguire altri giorni di riposo et cure.
quantificare il risarcimento? difficile! il risarcimento viene quantificato in base alla certificazione medica prodotta. Un giorno di prognosi ospedaliera equivale ad € 44,00 circa; quelle del medico curante il primo certificato al 50% (22,00 euro circa) i restanti certificati al 25% (11,00 euro circa).
Ma che dati vuole? e poi tutta la profilassi è in regola? che taglia è il cane? era libero di scorazzare per strada oppure era chiuso in giardino?
che c'è scritto nel certificato? (mi serve la voce: "note anamnestiche" e "diagnosi".
ciao
himi
Grazie per le risposte.
Gentilissimo Goan, il cane è libero di scorrazzare in giardino ma non fuori, quando sono uscita lui era dentro, per questo non capisco il morso. purtroppo non ho testimoni mentre lui ha fermato un gruppo di ciclisti ( 3 che passavano sulla strada che tra l' altro è privata ).
DIAGNOSI - flc superficiale caviglia sn
PROGNOSI - 6 gg
NOTE - edotto dei rischi il pz rifiuta il ig tetano
Il mio cane è vaccinato ma non assicurato.
grazie ancora
himi
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: himi il 28-03-2012 18:04 ]
rananera
non sono avvocatoma faccio l'avvocato del diavolo...
ok, sei uscita e il tuo cane era lì.
mi fido ciecamente ovvio.
ma tu...come fai ad essere altrettanto certa della sua non uscita??? ti rifaccio la domanda: il cancello era chiuso???? o il cane entra, esce, gli dai le chiavi di casa e una carta di credito e va anche al ristorante da solo???
se il ciclista ha dei testimoni...credo anche a lui.
se è avvocato...prego per te (nel senso per il tuo portafogli).
himi
28-03-2012 alle ore 10:13, goan wrote:
ciao,
Purtroppo vedo poche strade!
Hai fatto benissimo a fornirgli i dati...perchè? Non l'avessi fatto t'avrebbe potuto querelare per lesioni personali...le autorità avrebbero tratto in custodia il cane portandolo presso il canile sanitario per farlo sottoporre ai test di rito (sangue, urine, aggressività..etc...) e tenuto in gabbia in osservazione per almeno 48 ore.
l'unico modo per uscirne indenni da questa situazione sono i testimoni che attestino che l'avvocato dice il falso; se non ci sono meglio farci una croce sopra e fornire se c'è l'assicurazione..
la prognosi iniziale è di 6 giorni ma a questo potrebbero seguire altri giorni di riposo et cure.
quantificare il risarcimento? difficile! il risarcimento viene quantificato in base alla certificazione medica prodotta. Un giorno di prognosi ospedaliera equivale ad € 44,00 circa; quelle del medico curante il primo certificato al 50% (22,00 euro circa) i restanti certificati al 25% (11,00 euro circa).
Ma che dati vuole? e poi tutta la profilassi è in regola? che taglia è il cane? era libero di scorazzare per strada oppure era chiuso in giardino?
che c'è scritto nel certificato? (mi serve la voce: "note anamnestiche" e "diagnosi".
ciao
Grazie per le risposte.
Gentilissimo Goan, il cane è libero di scorrazzare in giardino ma non fuori, quando sono uscita lui era dentro, per questo non capisco il morso. purtroppo non ho testimoni mentre lui ha fermato un gruppo di ciclisti ( 3 che passavano sulla strada che tra l' altro è privata ).
DIAGNOSI - flc superficiale caviglia sn
PROGNOSI - 6 gg
NOTE - edotto dei rischi il pz rifiuta il ig tetano
Il mio cane è vaccinato ma non assicurato.
grazie ancora
Ma le quote di rimborso che mi ha segnalato fanno parte di una tabella ufficiale ?
DennyGigio
Io personalmente credo poco alla buona fede delle persone quando succedono ste robe. Purtroppo oggi la gente le pensa tutte per fare un gruzzoletto. Se lui ha i testimoni e guarda caso magari del suo gruppo di ciclismo (!!!!) fai in modo di averli pure tu, no?
E chi ti dice che non abbia avuto un amico al pronto soccorso...questa storia puzza!!!
himi
29-03-2012 alle ore 14:43, DennyGigio wrote:
Io personalmente credo poco alla buona fede delle persone quando succedono ste robe. Purtroppo oggi la gente le pensa tutte per fare un gruzzoletto. Se lui ha i testimoni e guarda caso magari del suo gruppo di ciclismo (!!!!) fai in modo di averli pure tu, no?
E chi ti dice che non abbia avuto un amico al pronto soccorso...questa storia puzza!!!
Lo penso anch' io, ma purtroppo le persone oneste sono sempre penalizzate dalla malafede degli altri, io so solo che il mio cane era dentro la recinzione e non capisco come lui abbia potuto dire che ha visto il cane entrare dal momento che ho un cancello elettrico... boh...forse il cane a mia insaputa mi ha sottratto il telecomando !
clelia
Attenzione però a suggerire certe cose ...andarsi a impegolare con falsi testimoni per fare ancora più un casino.
Se ti vuoi togliere il dubbio vai da un avvocato, se ti vuoi sbarazzare del problema paga, c'è poco da fare.
Shilah
...forse mi sbaglio...ma non ho mai sentito di un cane "mordi e fuggi" 
..."la povera vittima" era ferma? Non stava pedalando? Perchè altrimenti l'aggressione del cane l'avrebbe scaraventato a terra e avrebbe avuto danni maggiori 
Il tuo cane è di sicuro abituato ai passanti, visto che entra ed esce normalmente, quindi quando si è fermato avrà fatto qualcosa che l'ha irritato 
Ti ha spiegato esattamente come è andata? I ciclisti testimoni sono suoi amici? goan
28-03-2012 alle ore 18:03, himi wrote:
28-03-2012 alle ore 10:13, goan wrote:
ciao,
Purtroppo vedo poche strade!
Hai fatto benissimo a fornirgli i dati...perchè? Non l'avessi fatto t'avrebbe potuto querelare per lesioni personali...le autorità avrebbero tratto in custodia il cane portandolo presso il canile sanitario per farlo sottoporre ai test di rito (sangue, urine, aggressività..etc...) e tenuto in gabbia in osservazione per almeno 48 ore.
l'unico modo per uscirne indenni da questa situazione sono i testimoni che attestino che l'avvocato dice il falso; se non ci sono meglio farci una croce sopra e fornire se c'è l'assicurazione..
la prognosi iniziale è di 6 giorni ma a questo potrebbero seguire altri giorni di riposo et cure.
quantificare il risarcimento? difficile! il risarcimento viene quantificato in base alla certificazione medica prodotta. Un giorno di prognosi ospedaliera equivale ad € 44,00 circa; quelle del medico curante il primo certificato al 50% (22,00 euro circa) i restanti certificati al 25% (11,00 euro circa).
Ma che dati vuole? e poi tutta la profilassi è in regola? che taglia è il cane? era libero di scorazzare per strada oppure era chiuso in giardino?
che c'è scritto nel certificato? (mi serve la voce: "note anamnestiche" e "diagnosi".
ciao
Grazie per le risposte.
Gentilissimo Goan, il cane è libero di scorrazzare in giardino ma non fuori, quando sono uscita lui era dentro, per questo non capisco il morso. purtroppo non ho testimoni mentre lui ha fermato un gruppo di ciclisti ( 3 che passavano sulla strada che tra l' altro è privata ).
DIAGNOSI - flc superficiale caviglia sn
PROGNOSI - 6 gg
NOTE - edotto dei rischi il pz rifiuta il ig tetano
Il mio cane è vaccinato ma non assicurato.
grazie ancora
Ma le quote di rimborso che mi ha segnalato fanno parte di una tabella ufficiale ?
Decreto Min. del 17.06.2011, G.U. n.147 del 27/06/2011.
l'importo iniziale ossia € 44,28 è per ogni giorno di prognosi ospedaliera; convenzionalmente (per esperienza) si calcolano i giorni di medico curante nel modo che ti è stato spiegato.
Ti pongo questa domanda: "nel referto non c'è scritto da nessuna parte che è stato moro da un cane?"
himi
29-03-2012 alle ore 18:45, goan wrote:
28-03-2012 alle ore 18:03, himi wrote:
28-03-2012 alle ore 10:13, goan wrote:
ciao,
Purtroppo vedo poche strade!
Hai fatto benissimo a fornirgli i dati...perchè? Non l'avessi fatto t'avrebbe potuto querelare per lesioni personali...le autorità avrebbero tratto in custodia il cane portandolo presso il canile sanitario per farlo sottoporre ai test di rito (sangue, urine, aggressività..etc...) e tenuto in gabbia in osservazione per almeno 48 ore.
l'unico modo per uscirne indenni da questa situazione sono i testimoni che attestino che l'avvocato dice il falso; se non ci sono meglio farci una croce sopra e fornire se c'è l'assicurazione..
la prognosi iniziale è di 6 giorni ma a questo potrebbero seguire altri giorni di riposo et cure.
quantificare il risarcimento? difficile! il risarcimento viene quantificato in base alla certificazione medica prodotta. Un giorno di prognosi ospedaliera equivale ad € 44,00 circa; quelle del medico curante il primo certificato al 50% (22,00 euro circa) i restanti certificati al 25% (11,00 euro circa).
Ma che dati vuole? e poi tutta la profilassi è in regola? che taglia è il cane? era libero di scorazzare per strada oppure era chiuso in giardino?
che c'è scritto nel certificato? (mi serve la voce: "note anamnestiche" e "diagnosi".
ciao
Grazie per le risposte.
Gentilissimo Goan, il cane è libero di scorrazzare in giardino ma non fuori, quando sono uscita lui era dentro, per questo non capisco il morso. purtroppo non ho testimoni mentre lui ha fermato un gruppo di ciclisti ( 3 che passavano sulla strada che tra l' altro è privata ).
DIAGNOSI - flc superficiale caviglia sn
PROGNOSI - 6 gg
NOTE - edotto dei rischi il pz rifiuta il ig tetano
Il mio cane è vaccinato ma non assicurato.
grazie ancora
Ma le quote di rimborso che mi ha segnalato fanno parte di una tabella ufficiale ?
Decreto Min. del 17.06.2011, G.U. n.147 del 27/06/2011.
l'importo iniziale ossia € 44,28 è per ogni giorno di prognosi ospedaliera; convenzionalmente (per esperienza) si calcolano i giorni di medico curante nel modo che ti è stato spiegato.
Ti pongo questa domanda: "nel referto non c'è scritto da nessuna parte che è stato moro da un cane?"
si c'è scritto, ed in questo caso ?
Shilah
Ascolta, se fosse capitato a me avrei chiamato il mio avvocato e avrei messo tutto in discussione. Molte cose non mi sono chiare. Se il cane è all'interno col cancello chiuso nessuno può affermare che sia uscito, morso il primo birillo che passa e poi ritornato prontamente in casa come un criminale organizzato. Quando ha chiamato i 3 ciclisti, il cane si era fermato ad aspettarli, per caso? Mi sembra ridicolo...Cmq, secondo me se non ti va di accusarli di aver dichiarato il falso e quindi di calunnia...paga e lascia stare...perchè senza avvocato non la spunti...goan
29-03-2012 alle ore 14:43, DennyGigio wrote:
Io personalmente credo poco alla buona fede delle persone quando succedono ste robe. Purtroppo oggi la gente le pensa tutte per fare un gruzzoletto. Se lui ha i testimoni e guarda caso magari del suo gruppo di ciclismo (!!!!) fai in modo di averli pure tu, no?
E chi ti dice che non abbia avuto un amico al pronto soccorso...questa storia puzza!!!
no..non può aver modo di avee i testimoni perchè o si hanno oppure no! avere testimoni di comodo è reato sia per chi si presta alle testimonianze imboccate sia per chi li mette.
Per quanto concerne l'amico al pronto soccorso non è tanto quello..anche Himi ha visto il morso....
goan
Abbiamo tutti gli elementi per valutare....c'è poco da fare ma qualcosa si può sempre fare!
Quando il Tizio è venuto da te...con lui chi c'era? scommetto nessuno!
i ciclisti fino ad adesso non esistono perchè non si sono ancora palesati in carne, ossa e spirito! Quindi, per mestiere, credo a quel che vedo!
Se e se si paleseranno potrai valutare di denunciare i ciclisti per "falsa testimonianza" per il momento non esistono ciclisti!
Veniamo ai fatti: il cane si trova in un cancello chiuso ed automatico apribile solo e soltanto con un telecomando; come avrà fatto il cane a mordere le coscietta del ciclista - avvocato? boh! Varrebbe la pena di contestare! i tuoi testimoni ci sono e te li dico pure: icoloro che in quel momento erano in casa non avranno visto la presunta aggressione ma possono testimoniare che il cancello era chiuso e che non poteva essere lasciato aperto per il solo fatto che questi è automatico.
il mio consiglio è: Stai tranquilla e aspetta! se l'Avocato vuole i soldi deve formalizzarti con una monitoria legale la sua richiesta di risarcmento danni.
A quel punto risponderai contestando semplicemente il fatto che: 1. il cancello era chiuso apribile solo con un telecomando;2. nessuno è entrato ed uscito di casa da lasciar libero il cancello per lo stretto necessario al passaggio; 3. Impossibilità al morso per mancanza di contatto; 4. ove fosse entrato nel cancello avrebbe commesso un reato e pertanto ti riserverai la possibilità di proporre querela nei suoi confronti per "violazione di domicilio".
Vedrai che desisterà dall'intento rivolgendo la sua richiesta di risarcimento danni al Comune ed ASL perchè è stato morso da un randagio.
nel referto si parla di un cane e non del Tuo cane..
ciao
himi
Ringrazio di cuore per le risposte veloci ed esaustiveShilah
Bravo, Goan! E' esattamente questo che intendevo!!! 