ecco perchè amo l'American Pit Bull Terrier


Pubblicato in: Cani di razza

Per partecipare a questa discussione clicca qui

Forum disponibile alla sola consultazione : ISCRIVITI al NUOVO FORUM !



apbt

sono tutti dati di fatto!!!


1889 lo United Kennel club registra l'american pit bull terrier, quindi ben prima della nascita di molte altre razze


1918 un pit bull viene insignito della medaglia d'oro per meriti di guerra negli Usa,e la stessa razza diventa il simbolo dell'esercito americano in alcuni manifesti dell'epoca.


1930 le due federazioni che riconoscono il pit bull, nello statuto sanciscono l'espulsione di soci che già solo facciano riferimenti anche solo storici a combattimenti. Questo ben prima che venissero vietati per legge.


1927 un pit bull è il protagonista dello sceneggiato "our gang", in Italia "le simpatiche canaglie", storia di simpatici bambini con il famoso cane bianco con macchia nera sull'occhio.


1990ca. da film a film un pit bull è il compagno a 4 zampe della protagonista di "Flash dance", ma mai ho letto accostare la parola pit bull a queste situazioni.


Nel 1991 Rocky, pit bull di colore nero,vince il titolo di miglior cane da therapy dog, primo tra tutti i cani brevettati.



OGGI..........:

Negli usa un' università americana testa il grado di socialità delle razze e un numero molto alto di pit bull lo supera brillantemente(80%) con risultati migliori addirittura di alcuni labrador.


Oggi in Italia del nord un pit bull lavora come cane da ricerca nelle macerie, un altro ha appena conseguito il 1° brevetto di salvataggio in acqua, e molti hanno conseguito i brevetti SCH1-2 ed addirittura 1 ha il SCH 3. In America sono impiegati come cani poliziotto e 'anti droga nell'aereoporto di Dallas.


Un filosofo francese interpellato sulla questione pit bull, ha glissato con questa frase "ogni epoca deve avere il suo mostro" facile pensare ai dobermann con il cranio troppo piccolo, agli squali ormai quasi estinti,all'orca.....l'uomo nero,il bau bau.



IL PROBELMA DEI MEDIA

150 kg..poi 300...fino a 900 kg la forza della chiusura mascellare dei pit bull per la stampa. Il seequarius di Miami testa la chiusura di uno squalo di 5 metri....300 kg. In seguito sono stati testati anche i morsi di alcuni Pitbull..nessuno ha superato i 200kg.


La Stampa di Torino,"bambino dilaniato da un Pit bull" foto interna in cronaca, un bull terrier bianco con tanto di pedigree. La Stampa concede un diritto di replica all'associazione culturale cani da presa, intitolato " proprietari equilibrati per i pit bull" era il 1996 ca.


Da un forum specializzato, una mamma scrive che la sua figlia rischia di perdere un occhio per l'aggressione di un cane, con certificati medici alla mano, ma che alla stampa nulla importa perché era solo uno "yorkshire".(CXXXO)


Da i dati della LAV 16000 pit bull in Italia e quasi 200 aggressioni all'anno, ma allora qual'è la percentuale dei cani morsicatori? Circa Lo 0,1% . se fossero di più state sicuri che la stampa ce ne avrebbe dato solerte e ingigantita notizia. E' evidente che i media hanno sovvertito la sensazione dei lettori della proporzione tra i cani finiti in cattive mani e autori di fatti incresciosi(e qui nessuno dice che i proprietari non debbano pagare), e la maggioranza che vive tranquillamente in famiglia.



LE ESPOSIZIONI

Da oltre 10 anni in Italia vengono organizzate esposizioni di bellezza di pit bull con 150 iscritti, ma non si è mai avuta notizia di fatti incresciosi avvenuti durante queste manifestazioni.


2000, In cinofilia ufficiale, "MULTI CH CLOVERHILL'S DANCE WITH FIRE OFA TAN" detta "Chelsea", campionessa in 8 nazioni, detentrice di tutti i più importanti record di razza Amstaff in ITALIA, finalista al Contest of champion, madre di un CH mondiale e di un altro soggetto BIS, testimonial con Carlo Ancelotti contro le leggi contro i cani pericolosi, e con Edgard Davids, a favore dei bambini dell'ospedale Gaslini, E' UN AMERICAN PIT BULL TERRIER CON DOPPIA REGISTRAZIONE(CXXXO)



I VETERINARI

2003 l'associazione italiana veterinari a firma del suo segretario, scrive al ministro Sirchia di non legiferare sotto la spinta emozionale della gente e dei media, ma di interpellare i veterinari e gli etologi.

Continua dicendo che la responsabilità non è dei pit bull ma di ogni proprietario di cane, e che è scientificamente provato che una razza per quanto tale non è più pericolosa di un altra.


Posso qui portare decine di testimonianze di veterinari che mai hanno avuto problemi con i pit bull, neanche in situazione di sofferenza degli animali.


LE STATISTICHE

2001 il p.ufficiale sig Baglini raccoglie i dati ufficiali delle aggressioni di cani in Italia, vengono pubblicate su rivista specializzata, il pit bull non appare nei primi 20 posti. Lo stesso non si può dire di altre razze che godono di miglior stampa e nomea.

Le stesse classifiche in altre nazioni, anche negli USA, dove i pit sono numerosi, danno lo stesso responso.



TRA NOI AMANTI DEI CANI

Ogni cinofilo sà che l'intransigenza inter-specifica è inversamente opposta a quella infra-specifica


Tutte le razze provenienti dal ceppo dei combattimenti sono molto meglio disposte verso l'uomo di quelle nate per la pastorizia e la difesa; a vantaggio di questi ultimi una tendenziale minore intransigenza tra simili.


Ormai tutte le persone in possesso di un Know how in materia affermano all'unisono "NON ESISTONO CANI CATTIVI, MA CATTIVI PROPRIETARI"


A voi che amate i cani, chiedo un giudizio sereno, da addetti al lavoro, da persone che capiscono le famiglie che considerano tutti i tipi di cane come un famigliare, così come pretendono la sicurezza dei propri cari a duee a quattro zampe, contro l' irresponsabilità di alcuni, che nulla c'entra con questa o quella razza, e che solo ci divide e mette in cattiva luce una razza che merita una considerazione maggiore di quella che ha al momento.

C'è la necessità di una solidarietà per evitare mali peggiori.


Grazie....!!!!


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: apbt il 25-02-2011 01:02 ]

Stella2006

Finalmente qualcuno che ha esperienza con questa razza ma che soprattutto cerca di far capire agli scettici com'è il vero carattere del pit bull Io non ho mai avuto un pit bull, attualmente ho una meticcia di cui non conosco gli incroci, ma li adoro, tutti quelli che fino ad oggi ho potuto conoscere sono eccezionali. La gente mi guarda come se fossi pazza quando dico che il pit bull mi piace molto o quando ne vedo uno e mi avvicino per accarezzarlo, nessuno capisce che sono dolcissimi ed affettuosissimi! Quando vado all'area cani con la mia cagnolina, spesso mi trovo a vivere situazioni in cui persone con pit bull o molossi vogliono entrare e vengono cacciate in malo modo per paura che il loro cane sia un mostro, ed io non posso fare altro che provare amarezza verso queste persone piene di pregiudizi. Ad esempio c'è un pit bull che frequenta l'area cani ed è un ex combattente, pieno di ferite, soprattutto nell'anima. Lui è stato adottato dopo 5 anni di canile ed è stato rieducato, ora è equlibrato con i suoi simili ed è molto dolce con le persone, inoltre il padrone è molto in gamba e sa come gestirlo, ma nonostante questo ancora molta gente scappa via quando lo vede. Mi viene da pensare che siano solo degli ignoranti e sciocchi. Purtroppo troppe persone continuano a vivere con i paraocchi e si intestardiscono ad ascoltare le scemenze che sentono dire in giro o in tv. Speriamo che prima o poi la situazione cambi. E infine aggiungo che spesso le liti tra cani vengono provocate non da pit bull o altri molossi, ma dai "microbi" tipo pinscher o chiuaua o simili che si sentono enormi e causano spesso solo guai!

Yuzuriha

Alla puppy class a cui ho partecipato coi miei mostri c'erano 1 pit bull e 2 rottweiler.
Erano i più equilibrati,e il pit venne poi usato come terapia per una bambina che era stata morsa e aveva paura dei cani.
Sono bellissimi e hanno grandi potenzialità, a me piacciono un sacco...

apbt

Quote:

25-02-2011 alle ore 17:19, Yuzuriha wrote:
Alla puppy class a cui ho partecipato coi miei mostri c'erano 1 pit bull e 2 rottweiler.
Erano i più equilibrati,e il pit venne poi usato come terapia per una bambina che era stata morsa e aveva paura dei cani.
Sono bellissimi e hanno grandi potenzialità, a me piacciono un sacco...



Grazie per i complimenti...

...è vero che portare un pit bull all'area per cani è un grosso problema.
è anche vero che non è giusto andare al parco con un pit bull o comunque un molosso. Non è giusto nei confronti della razza, il cane anche se perfettamente equilibrato e ubbidiente in mezzo ad altri cani squilibrati non ti permette di fare 4 chiacchiere.

Nei parchi capitano spesso le risse tra cani, ma di solito tutto finisce con un po' di rumore.
Se attacca un pit bull lo fa sul serio e il più delle volte nemmeno si fa graffiare, mentre l'altro cane sicuramente, se è ancora vivo, ha rischiato seriamente la vita.
Per la maggior parte delle persone la colpa sarà sempre del pit bull.
Ecco perchè non è giusto nei confronti della razza stessa e di chi si impegna per fare conoscere il vero volto del pit bull.

Se uno vuole andare al parco con il cane non dovrebbe scegliere un pitbull.


apbt

Quote:

25-02-2011 alle ore 17:19, Yuzuriha wrote:
Alla puppy class a cui ho partecipato coi miei mostri c'erano 1 pit bull e 2 rottweiler.
Erano i più equilibrati,e il pit venne poi usato come terapia per una bambina che era stata morsa e aveva paura dei cani.
Sono bellissimi e hanno grandi potenzialità, a me piacciono un sacco...



quello che hai scritto è bellissimo

grazie

silviatekno

ciao a tutti...volevo dire che sono d'accordo con quanto detto ma non su tutto.
Io ho un pit bull maschio red nose di 2 anni , premetto che non ero una patita della razza che ho sempre avuto cani da caccia e che Il mio pit mi è capitato, ma adesso senza lui non posso stare. Io ho cominciato a portarlo nelle aree cani a circa 4 mesi e tutto andava bene giocava sempre. POi è il più ubbidiente se sa che non voglio che faccia alcune cose alla prima smette, non si infila nei cespugli, non si allontana, non gioca con aggressività. Poi succede che a circa 8 mesi (anche presto) comincia a voler sottomettere i maschi ma solo quando si avvicinavano a lui in maniera troppo diretta. Se succedeva ad altri cani tutto andava bene tra padroni si dicevano che tra maschi poteva succedere se lo faceva il mio mi beccavo gli insulti. Ma io ci andavo perchè non è come è stato scritto almeno per me, il mio cane non ha mai messo in fin di vita nessun cane, non li ha nemmeno morsi li andava solo addosso facendo tanto casino. Io capisco lo spavento ma quando faccio controllare il cane e vedono che non è successo nulla venivo comunque trattata male. Poi vedevo cani nelle arre che andavano nbelle borse della gente per poi disperdere le cose per il parco e i padroni ridevano, perchè tutto quello che fa un cane va bene ma non se lo fa un pit. Cos' io continuai ad andare perchè non succedeva mai nulla ma alla fine la sua voglia di dominare era sempre piuù comune ma mai e ripeto MAI ha morso. Ma sempre la gente mi attaccava quindi alla fine sembrava che andavo li solo per litigare. e ora non ci vadpo più lo porto neoi parchi, e lo faccio giocre io con freesbi e legni.(anche con cani se passano e i padroni ne hanno voglia) . Loro sono cani molto soprtivi, lui fa salti di più di 2 metri e prende sempre il freesy al volo. ha un ubbidienza che a volte mi fa paura , sa sempre come farsi capire e conosce le mie tonalità di voce, e le mie debolezze. Quando invece vuole accoppiarsi e la canina non cis ta lui prova ad arriffianarsi il padrone del cane. A volte lo ritengo un'opprtunista ovviamnete in maniera ironica perchè se vuole ottenere una cosa ci prova sempre. Con il gatto che ho in casa è una pasta si fa leccare e ci gioca sempre. Si mettte anche a pancia all'aria per farsi montare addosso.
Ma ha una pecca:
Odia gli estranei persone che si avvicinano con la mano verso di lui per accarezzarlo, ma quasi sempre solo se è legato perchè altrimenti si gestisce da solo non si avvicina a chi non conosce. E se non gli piaci nemmeno il cipo accetta se fai per dargli qual cosa ti korde anche. Lo ritengo un difetto perchè all'inizio quando mi prendeva alla sprovvosta mi sono accaduti episodi spaicevoli, nulla di grave ma belle grattate di capo. adesso riconosco ogni segnale del mio cane e so cosa gli da noia.
non so perchè i cani non li tocca e le persone le morderebbe. Io ho 25 anni e l'ho cresciuto in mezzo alla gente e sempre fatto toccare, non sono una che tiene il cane sempre legato a se. se qual cuno sa dirmi perchè ha questa particolarità le sarei grata...
Perchè è una sua particolarità perchè sua madre e i suoi fratelli sono amorevoli con tutti e anche tutti i pit che conosco ma mi hanno detto che anche il padre è così.

bracchetto

Quote:

26-02-2011 alle ore 15:49, apbt wrote:
...è vero che portare un pit bull all'area per cani è un grosso problema.
è anche vero che non è giusto andare al parco con un pit bull o comunque un molosso. Non è giusto nei confronti della razza, il cane anche se perfettamente equilibrato e ubbidiente in mezzo ad altri cani squilibrati non ti permette di fare 4 chiacchiere.

Nei parchi capitano spesso le risse tra cani, ma di solito tutto finisce con un po' di rumore.
Se attacca un pit bull lo fa sul serio e il più delle volte nemmeno si fa graffiare, mentre l'altro cane sicuramente, se è ancora vivo, ha rischiato seriamente la vita.
Per la maggior parte delle persone la colpa sarà sempre del pit bull.
Ecco perchè non è giusto nei confronti della razza stessa e di chi si impegna per fare conoscere il vero volto del pit bull.

Se uno vuole andare al parco con il cane non dovrebbe scegliere un pitbull.




ecco perchè certe razze non dovrebbero esistere, secondo me (non solo il pitt, ma anche). troppe persone non sanno cosa comprano, e si trovano con un cane pericoloso e non educato tra le mani.

apbt

Quote:

01-03-2011 alle ore 11:21, bracchetto wrote:
ecco perchè certe razze non dovrebbero esistere, secondo me (non solo il pitt, ma anche). troppe persone non sanno cosa comprano, e si trovano con un cane pericoloso e non educato tra le mani.



Ma possibile che molta gente riesca a guardare al di là del proprio naso?
Ok eliminiamo il pitbull…ora voi che sapete che il pitbull è stato eliminato dormite sonni tranquilli??..................Beati voi!
Io non dormo sonni tranquilli comunque, perché passato il pitbull ci sarà un altro assassino, poi un altro ancora e avanti così…
Lo abbiamo visto accadere in passato con altre razze: ai miei tempi c’era il dobermann che poi addirittura viene escluso dal tristemente famoso elenco delle razze pericolose!

Il discorso è solo uno: possiamo continuare ad andare avanti così, oppure possiamo svegliarci, e chiedere a gran voce delle leggi vere e sicure, degli interventi drastici e mirati a fare scomparire dalla faccia della terra certe piaghe come l’allevamento clandestino, i combattimenti tra cani, l’istigazione alla violenza…

Perché lo dobbiamo fare? Per noi e per i nostri cani!
Il responsabile come sempre è l’essere umano, che quando vuole è in grado di distruggere più di un tifone!
È “in cantiere” , anzi, è pronta la nuova versione della legge Sirchia, è già pensate un po’a che punto è del suo itiner…???
Ve lo dico io……… alla camera dei conti…..!!!
Dovremmo essere tutti felici e contenti; sicuramente non accadranno più aggressioni da parte di cani.
Illusi e idioti se la pensate così!!
Se pensate che una legge fatta da politici che non sanno nemmeno distinguere un carlino da un alano possa proteggere voi ed i vostri cani siete illusi e idioti!
Chi ci deve proteggere non lo fa o quando lo fa lo fa malamente, chi è preposto a fare controlli non li fa, chi potrebbe agire davvero su queste cose non lo fa o quando cerca di farlo viene bloccato e zittito, chi come me parla per spiegare al mondo come stanno le cose viene tacciato di non amare gli esseri umani come gli animali…
Ebbene io sono quasi stanco! Non credo che andrò avanti molto a scagliarmi contro gli illusi che credono che eliminare il pitbull elimini il problema!

Starò a guardare altre persone attaccate e ferite, eventualmente altri morti, che saranno figli e figlie delle nuove grandi leggi risolutive fatte a caso! E saranno sempre figli dell’ignoranza!

E quando qualcuno mi chiederà cosa ne penso farò spallucce e liquiderò con un “non me ne frega niente” anche se non è vero, anche se ogni volta che succede qualcosa una piccola parte di me muore, anche se ogni volta che vedo cose strane in giro mi si chiude il cuore, anche se mi rendo conto che un giorno potrebbe capitare a me o a qualche familiare mio di poter essere attaccato.

Tenetevi le vostre sicurezze sono molto lieto che il fatto di eliminare una razza, due razze, più razze vi faccia tornare la serenità…a me sinceramente fa rivoltare lo stomaco e mi angoscia pensare a quante volte dovrà ancora accadere tutto questo prima che ci diamo una vera svegliata.

Non credo di avere la verità in tasca. Sarò ben felice se i fatti mi daranno torto e alla fine uscirà una legge veramente fatta bene e soprattutto che sarà fatta applicare, sarò ben felice se le aggressioni non ci saranno più e la gente smetterà di morire o rimanere sfigurata a causa dei cani, ma ho i miei grandi e seri dubbi al riguardo..

E’ solo questioni di guardarsi attorno e osservare ciò che accade con spirito critico e realista e non con gli occhi foderati o ancora peggio con la testa sotto la sabbia..

Tutto questo è allucinante, sembra di vedere un orrendo film ed invece è la realtà delle cose…
Realtà che era da tempo annunciata. Leggete articoli scritti da cinofili un mese fa, un anno fa, due anni fa….leggerete tutto quello che sta accadendo.

Con questo chiudo(per ora) perché ho detto quello che c’era da dire…o meglio da dire ci sarebbe ancora tanto ma ora non è il caso.


bracchetto

hei, retrai gli artigli che pari tu un pittbull con la schiuma alla bocca.
io ho specificato apposta che non è solo il pitt a lasciarmi perplessa, ma è una tra le razze che mi suscitano parecchi dubbi.
il perchè? lo hai detto tu nel tuo intervento, e ti assicuro che rileggendo quella che nella tua intenzione è una difesa della razza a me viene la pelle d'oca alta un dito.
aggiungici poi che la stragrande maggioranza delle persone che si prende un certo tipo di cani non ha più cervello di un paracarro e il gioco è fatto.

Itala

Posso intromettermi?

non eliminerei il Pittbull...ha tantissimi pregi questa razza...
spero che i veri amanti di questa razza,si mettano a lavorare sul serio per migliorarla....
ecco qui credo che sia IMPORTANTISSIMA la selezione....
anche il boxer di tanti anni fa,non era proprio un giocherellone...eppure....perchè no al pitt??
Sabato in campo di addestramento c'erano tantissimi Rott....due stavano per prendersi...i loro proprietari sn stati ECCEZIONALI...hanno previsto e anticipato....i due Rott nn si sn manco sfiorati ed in un attimo erano tutti scodinzolanti vs i propri padroni...

apbt

il discorso è incentrato sul pitbull perchè oltre a essere la mia passione è anche la razza più presa di mira, ma come ho più volte detto, lo stesso discorso vale anche per molte altre razze canine coe ad esempio rottwailer, dogo argentino, dogo di bordeux, tosa inu, ecc.....

è vero che sono il primo ad ammettere che queste razze sono razze che non sono adatte a tutti, specie se si tratta del primo cane.

Ma da persona intelligente e razionale non mi limito a dire eliminiamo il pitbull, o eliminiamo il bull dog.
Ogni razza ha una sua peculiarità che è il frutto, come nel caso del pitbull, di oltre 300 anni di storia.

Una persona intelligente e preparata in materia dovrebbe capire che non è colpa di una o di un'altra razza, e che la cosa migliore sarebbe un "patentino per cani", ma non sono per le razze pericolose, andrebbe fatto per tutte le razze meticci compresi.

Anche a me viene la pelle d'oca a rileggere il topic, sopratutto l'apertura.......sono numeri difficili da credere, ma è la realtà delle cose.

Limitarsi a dire......"alcune razze non dovrebbero esistere" oppure "eliminiamo alcune razze" è un idiozia che non riesco a leggere e rimanere impassibile.

Da un membro dello Staff ci si aspetterebbero risposte più ragionate piuttosto che delle risposte dettate dalla emotività e sopratutto dalla disinformazione..............

............lascio ai postri l'ardua sentenza!

bracchetto

non sono nè particolarmente emotiva, nè disinformata. credo solo che come non si può andare in giro con il coltello in tasca, non sia il caso di produrre certi cani. perchè?
perchè quando non sono aggressivi (e a volte lo sono, specialmente con altri animali), sono comunque difficili da controllare nelle situazioni di criticità. come hai detto tu stesso, se un pitt capita in una zuffa tra cani sono cavoli amari per tutti, perchè lui prenderà sempre per fare secco l'avversario.
posso dire inoltre che circa l'80% delle lesioni gravi da morso che mi capitano in clinica sono state inferte da cani di poche razze, tra cui il pitt è probabilmente la più rappresentata.
quindi, da persona intelligente e preparata in materia quale sono, posso dirti una cosa che ho scoperto: le razze non sono tutte uguali. ci vorranno tanti tanti anni di duro lavoro selettivo per addolcire il carattere di alcune razze, ma il primo passo è accorgersi che un problema c'è, ed è bello grosso.

danii

Mi è capitato solo una volta di vedere un pitt, in un'officina meccanica dove (fortunatamente) ero sola e senza il mio cane.. lui era dolcissimo con le persone e me lo sono "comprato" facilmente con i bocconcini che avevo in tasca e che aveva fiutato subito... (li uso per ettore e i suoi amici in uscita) quello che mi ha sorpreso è che aveva dei denti affilatissimi.. per prendere il bocconcino che tenevo tra due dita ovviamente mi ha sfiorato e li ho sentiti, preciso che non mi ha fatto alcun male, era scondizoloso con due occhi dolcissimi ma il pensiero: per fortuna in macchina non c'era ettore è stato naturale..

Mi viene altrettanto naturale una domanda: perchè prendere un pit tra tutte le razze esistenti?

Ho letto tutto ciò che hai scritto ma ci sono molte altre razze che hanno le caratteristiche positive di quei soggetti che hai nominato (nei film.. nella pet therapy.. etc)

Per il patentino a tutti, inutile dire che sono d'accordo ma è ovvio che sia un'utopia in Italia, ci vuole un organo competente solo per seguire tutta la trafila che ne deriva.. altre soluzioni?

DrMad

Discussione interessante. Anche davvero frequente e questo è bene perchè credo che se ne debba parlare.
Ci tengo a sottolineare che le mie sono solo opinioni personali. Non sono un'"esperta di razze", solo ne vedo tante per lavoro.
Trovo che i pitt bull siano dei cani meravigliosi, dolcissimi, molto intelligenti e, con la giusta educazione e tanta pazienza, credo si possa fare con loro un ottimo lavoro.
Non mi piacciono i pregiudizi e li vedo ogni giorno (poi a dire il vero il mio punto debole è l'amore per i Rott che comunque subiscono un po' lo stesso trattamento), al parco, in clinica, in giro...
Il problema è che i pregiudizi si basano su qualcosa di reale: queste razze MOLTO MOLTO spesso sono scelte da imbecilli che (a mio parere per carenze emotivo-sessuali heheheh) vogliono il cane "cattivo" per fare i fighi, perchè è più da duri. Questo porta inevitabilmente ad una carenza di attenzione per il cane che porta a buchi educativi mostruosi che purtroppo, con una mandibola come quella del nostro piccolo amico, possono facilmente diventare tragedie. Aggressività verso gli altri cani o estranei? sinceramente, e parlo per esperienza, credo che una adeguata "terapia" comportamentale seguita da un professionista SERIO (non tipo il cugino del mio portinaio mi ha detto che...) possa risolvere questo e altro, certo ci vuole cervello, amore e pazienza.
Regolamenterei l'adozione di alcune razze? penso di sì. di certo non credo possano farlo i legislatori che poggiano il culo sulle sedie di governo senza aver mai sentito l'odore di un cane, si dovrebbe organizzare un regolamento con giudizio e persone competenti. Questo però è un altro discorso. Ne so qualcosa, occupandomi di specie non convenzionali (rettili anche quindi) ne ho sentite fin troppo di vaccate sulle "specie pericolose" decretate da chi non ha nemmeno idea di quante zampe abbiano!
Insomma, tutto va fatto col cervello. Un pitt educato può andare al parco a giocare come gli altri per quanto mi riguarda.
Il parere personale è che siano cani meravigliosi (ultimamente c'è da aver più paura dei pastori tedeschi...). Però poi in fondo tutti lo sono, davvero.
Appoggio il detto "non ci sono cani cattivi solo cattivi proprietari" al 100%.
Ripeto però, è un parere personale.


calzinimaya

premesso che da molti punti di vista mi piace il pit e parecchio però mi trovo d'accordo con bracchetto sulla pericolosità di molti di questi cani per la poca lucidità e scarsa predisposizione dei proprietari ad ammettere che il pit non è un cane come gli altri.
in ambulatorio mi capita tantissime volte di visitarli tranquillamente senza museruola, spesso sono davvero cani bravi e affettuosi....MA se vedono altri animali si trasformano, diventano dei demoni, delle macchine per uccidere.
e purtroppo in un paese come il nostro aspettare che emanino leggi severe e sperare che poi vengano approvate è una specie di utopia.....quindi è più semplice dire "sarebbe meglio che non ci fossero", perchè come giustamente è stato detto sono equiparabili a delle armi cariche.

apbt

anche io sono daccordo con bracchetto che i pit non si possono trattare come tutti gli altri cani, l'ho detto prima di lei.
Così coe sono daccordo che troppo spesso questi cani finiscono nelle mani sbagliate, vale per tutte le razze.
Solo che per i pit il discorso è diverso, niente di più zzeccato del paragone con l'arma carica......dipende da chi ce l'ha.

é vero che qualunque cane se equilibrato può frequentare i parchi, personalmente preferisco dire "razze pericolose" ai parchi no per due motivi.

Nei parchi ci sono molti. troppi cani instabili, ma che passano inosservati perchè sono piccoli o sono di "razze buone", questi rompono a un chiwawa come rompono a u pit, a un rott, ecc.....
per non parlare poi dei padroni che portano le cagne in calore o quasi a parco.
la rissa è assicurata, e alla fine la colpa sarà sempre dei cani pericolosi.

Un altro motivo è che tutto dipende dal padrone e non conoscendo il padrone, e per l'interesse della razza preferiso glissare dicendo no pit bull al parco.


Itala

Il Pitt nn è un cane come gli altri. Ne sono convinta.
La sua conformazione mascellare è diversa,gli permette un'apertura di bocca maggiore rispetto alle altre razze...diciamo che assomiglia più alla bocca di un coccodrillo,che a quella di un cane...ed io ne so qualcosa
Credo che molti problemi di questa razza dipendano da una cattiva socializzazione...lo sto vedendo con Pocho...ad Italo l'ha fatto nero e lo sapete,sapete anche che io non ho scelto di averlo..ma che non ho saputo dirgli di no...ora pedaliamo
Sono cani con cui non si possono avere esitazioni,nè isterismi...non si può "sgarrare" con loro....bisogna essere coerenti SEMPRE...credo che queste siano regole fondamentali.
Sono altresì convinta che non tutti i pitt mordono per uccidere,o vedono in altri animali il "nemico"...credo che questi siano luoghi comuni. Italo da cucciolo giocava con una Pitt cucciola...l'abbiamo rincontrata da grande e sembravano ancora 2 cuccioli...Pocho è attaccabrighe e non riconosce nessun segnale calmante....ma lui non ha ricevuto alcun imprinting...adesso ci stiamo lavorando seriamente con l'aiuto anche di cani molto equilibrati che lo rilassano....poi di proprietari deficenti ce ne sono a iosa.....e sia di cani grandi che di cani piccoli

mary84

a parer mio essendo appassionata di cinofilia è vero certe razze sono più aggressive di altre , ma devo purtroppo dire che la differenza la fa il padrone.
se un pittbull cresce in maniera educata (con metodo gentile)e sana non vedo perchè non debba esistere la razza , stessa cosa per i rottwailer.
cmq siamo sempre alle solite ...non si può educare un cane senza tener conto delle specificità e caratteristiche della razza.
infatti gli educatori sono in primis educatori dei padroni e poi del cane.
il cane spesso ha comportamento anomalo perchè il padrone non sà gestirlo.

DrMad

Quote:

03-03-2011 alle ore 16:10, mary84 wrote:
a parer mio essendo appassionata di cinofilia è vero certe razze sono più aggressive di altre , ma devo purtroppo dire che la differenza la fa il padrone.
se un pittbull cresce in maniera educata (con metodo gentile)e sana non vedo perchè non debba esistere la razza , stessa cosa per i rottwailer.
cmq siamo sempre alle solite ...non si può educare un cane senza tener conto delle specificità e caratteristiche della razza.
infatti gli educatori sono in primis educatori dei padroni e poi del cane.
il cane spesso ha comportamento anomalo perchè il padrone non sà gestirlo.



condivido

apbt

Quote:

03-03-2011 alle ore 16:10, mary84 wrote:
a parer mio essendo appassionata di cinofilia è vero certe razze sono più aggressive di altre , ma devo purtroppo dire che la differenza la fa il padrone.
se un pittbull cresce in maniera educata (con metodo gentile)e sana non vedo perchè non debba esistere la razza , stessa cosa per i rottwailer.
cmq siamo sempre alle solite ...non si può educare un cane senza tener conto delle specificità e caratteristiche della razza.
infatti gli educatori sono in primis educatori dei padroni e poi del cane.
il cane spesso ha comportamento anomalo perchè il padrone non sà gestirlo.



Parlare di aggressività di alcune razze è sbagliato.
Parlare di pericolosità di alcune razze è giusto

Itala

Quote:

04-03-2011 alle ore 16:09, apbt wrote:
Quote:

03-03-2011 alle ore 16:10, mary84 wrote:
a parer mio essendo appassionata di cinofilia è vero certe razze sono più aggressive di altre , ma devo purtroppo dire che la differenza la fa il padrone.
se un pittbull cresce in maniera educata (con metodo gentile)e sana non vedo perchè non debba esistere la razza , stessa cosa per i rottwailer.
cmq siamo sempre alle solite ...non si può educare un cane senza tener conto delle specificità e caratteristiche della razza.
infatti gli educatori sono in primis educatori dei padroni e poi del cane.
il cane spesso ha comportamento anomalo perchè il padrone non sà gestirlo.



Parlare di aggressività di alcune razze è sbagliato.
Parlare di pericolosità di alcune razze è giusto



...meglio parlare di dominanza

mary84

si pardon volevo dire dominanza non aggressività!