home page

ClinicaVeterinaria .org - Forum dedicato alla salute e al benessere degli animali

cane_Salute e benessere | _Comportamento | _Cani di razza gatto _Salute e benessere | _Comportamento animali esotici _Animali esotici e nostrani
_I diritti degli animali _Adozioni _I nostri Pets _Varie         

Archivio disponibile solo per consultazione :

VAI al NUOVO FORUM

  >>  Il comportamento del cane  >>  ADRIANO CELENTANO: "LE BESTIE + FEROCI SONO I PADRONI" - Discussione n 8343 - PermaLink
   ADRIANO CELENTANO: "LE BESTIE + FEROCI SONO I PADRONI"
Autore
Inizio discussione    ( Risposte ricevute: 2 )
Ocean

Registrato dal: 16-08-2006
| Messaggi : 269
  Post Inserito 20-04-2007 alle ore 15:34   
FONTE CORRIERE DELLA SERA WEB - 20 APRILE

LETTERA DI ADRIANO CELENTANO A LIVIA TURCO
"LE BESTIE PIU' FEROCI SONO I PADRONI, NON ICANI"- SITO

http://www.corriere.it

sotto a sinistra su CRONACHE CLICCA SU "LE BESTIE + FEROCI SONO I PADRONI"


0 
 Profilo
Jack

Registrato dal: 20-09-2005
| Messaggi : 14491
  Post Inserito 21-04-2007 alle ore 00:00   
Purtroppo queste cose vengono in mente solo dopo che successa qualche disgrazia...


0 
 Profilo
Ocean

Registrato dal: 16-08-2006
| Messaggi : 269
  Post Inserito 22-04-2007 alle ore 15:59   
CORRIRERE DELLA SERA - 20 APRILE 2007

ECCO LA LETTERA DI ADRIANO CELENTANO A LIVIA TURCO-"LE BESTIE PIU' FEROCI SONO I PADRONI, NON I CANI"

LA PICCOLA ALESSIA DI NOVE ANNI stata brutalmente uccisa da due Rottweiler dei genitori. Ammazzata e soffocata nel giardino di casa. L a casa di cui probabile che i genitori andassero fieri della protezione dei 2 assassini con tanto di cartello che avvertiva: " Quest'area difesa da cani da guardia, non avvicinatevi"
PAROLE CHE SEMBRAVAN SOTTINTENDERE, "Altrimenti son cavoli vostri!". E invece il pericolo non era per quelli fuori ma per quelli che stavano dentro. Mi domando quante saranno ancora le vittime che avr sulla coscienza chi potrebbe evitare, attraverso una legge severa che stragi di questo tipo accadano. Il ministro Turco dice che "l'ordinanza sulle razze aggressive giusta, tocca ai proprietari vigilare sempre e dovunque sui loro animali".
MA IL MINISTRO HA DIMENTICARO LA RAZZA PIU' AGGRESSIVA,
che non sono i cani ma i loro proprietari. Orgogliosi di essre difesi da una bestia feroce che al minimo accenno pronta a sbranare chiunque. Per cui mettere la museruola al cane in luogo pubblico, per il proprietario come gliela mettessero a lui....
"Allora cosa lo porto a fare in giro il cane?" dice amareggiato il proprietario, " se all'occorrenza non pu azzannare almeno un polpaccio......."
PER CUI TROVO ALQUANTO INGENUA L'ORDINANZA di cui parla il ministro. Quanti sono quelli che la rispettano? E se chiami un vigile per dirgli che c' qualcuno cha va in giro senza museruola, non solo lui ma anche il suo cane, il vigile si limita a una lieve ammonizione senza applicare alle due bestie nessun tipo di sanzione. Un'ordinanza inutile, quindi, fatta per pololo che non ha passato gli esami della educazione, del ripsetto delle regole, dell'altruismo non solo per le bestie ma anche verso i propri simili.
PER CUI SIGNORA LIVIA, LEI SI DEVE RIMETTERE AL TAVOLO e scrivere l'ordinanza nel modo corretto per un popolo scorretto.
Le alternative sono due: o si mettono fuorilegge le razze aggresive a partire dall'uomo e che dovesse trovarsi in possesso di un cane pericoloso viene messo in galera per qualche anno, e se questo non possibile infliggere oltre alla prigione, delle forti sanzioni naturalmente a seconda del reddito che uno ha: se il cane che provoca la tragedia delle Telecom, come multa dovr cedere almeno il 30% delle azioni pi la prigione. MA soprattutto chi pi di tutti deve essre punito lo Stato che fa le leggi e non le mette in pratica.

ADRIANO CELENTANO


0 
 Profilo


Generazione pagina: 0.353 Secondi