Polemica adozione


Pubblicato in: Varie

Per partecipare a questa discussione clicca qui

Forum disponibile alla sola consultazione : ISCRIVITI al NUOVO FORUM !



BLaRe

L'ha accennato a pagina 2: "Come quando scrivono no a tartufai o no come cane da guardia."

Ruben

Non ne ho idea, questo è un esempio

http://animali-adozioni.vivastreet.it/cuccioli-regalo+varese/cuccioli-bellissimi-cercano-casa/43178620

ma ne avevo trovati anche altri, non mi ricordo dove. Idem per il discorso no cani da guardia.

BLaRe

Mah... è possibile che sia un modo come un altro per dire che se uno lo prende poi non può tornare dopo due mesi dicendo che non lo vuole più perché non trova i tartufi :P

Lillosa


13-04-2012 alle ore 18:58, BLaRe wrote:
Mah... è possibile che sia un modo come un altro per dire che se uno lo prende poi non può tornare dopo due mesi dicendo che non lo vuole più perché non trova i tartufi :P


Un po' è come dici tu BlaRe e un po' perchè a volte i cani da tartufo e da caccia vengono tenuti un po' a stecchetto...

Tempo fa in Abruzzo trovai un cane da tartufo che si era perso e tramite un veterinario di zona, risalimmo al padrone attraverso il microchip, il quale padrone, quando venne a prendere il cane (noi aspettammo x essere certi che se lo riprendesse volentieri sennò sarebbe stato subito nostro ) fu c***iato dalla veterinaria perchè il cane era eccessivamente magro.

Io poi chiesi spiegazioni alla veterinaria e lei mi disse appunto che i cani da tartufo si tengono volutamente a stecchetto x via del fatto che se sono belli appagati non rendono nella ricerca...

Shilah

Secondo me la polemica non è affatto inutile. Serve a capire chi un cane "gratis" lo merita oppure no. Ruben, tu sai di essere un'ottima persona ed è così sicuramente, ma i volontari di qualsiasi associazione non lo sanno. Quello che sanno è di dovere combattere quotidianamente con le persone più insulse che si possano immaginare. Non immagini, o forse si, quante ingiurie, nel migliore dei casi, i volontari devono sopportare. Volersi assicurare che il cane salvato da chissà quante sofferenze abbia una vita serena mi sembra giustificato. Hai detto tu che sono degli sconosciuti da fare entrare in casa, anche tu lo sei per loro. Non è nulla di personale. Creare difficoltà al futuro adottante fa parte della selezione. Anche a me fecero difficoltà per il giardino, nel mio caso parliamo di gatti, ma sono stata capace di convicerli che con me sarebbero stati bene. E ho avuto tutti i gatti che volevo, ne ho 11, pensa. Ma ripeto, parliamo di animali affidati completamente GRATIS! Troppo facile per troppe persone senza scrupoli. La mia situazione un pò particolare ( in positivo!) non ha influito minimamente sui controlli dei volontari e io non mi sono mai sentita offesa. Perchè avrei dovuto? Adoro le persone che fanno il loro dovere fino in fondo. Sono sempre stata disponibilissima alle loro visite al punto di essere diventati amici. La mia cerchia di conoscenza si è allargata e ne sono strafelice. La differenza la facciamo noi, non sono le regole ad essere intili ed "invasive".

cloes


13-04-2012 alle ore 19:15, Lillosa wrote:

13-04-2012 alle ore 18:58, BLaRe wrote:
Mah... è possibile che sia un modo come un altro per dire che se uno lo prende poi non può tornare dopo due mesi dicendo che non lo vuole più perché non trova i tartufi :P


Un po' è come dici tu BlaRe e un po' perchè a volte i cani da tartufo e da caccia vengono tenuti un po' a stecchetto...

Tempo fa in Abruzzo trovai un cane da tartufo che si era perso e tramite un veterinario di zona, risalimmo al padrone attraverso il microchip, il quale padrone, quando venne a prendere il cane (noi aspettammo x essere certi che se lo riprendesse volentieri sennò sarebbe stato subito nostro ) fu c***iato dalla veterinaria perchè il cane era eccessivamente magro.

Io poi chiesi spiegazioni alla veterinaria e lei mi disse appunto che i cani da tartufo si tengono volutamente a stecchetto x via del fatto che se sono belli appagati non rendono nella ricerca...


gia ero contraria alla caccia, dopo questa scoperta penso che bisognerebbe ai cacciatori!!!

BLaRe


13-04-2012 alle ore 19:15, Lillosa wrote:

13-04-2012 alle ore 18:58, BLaRe wrote:
Mah... è possibile che sia un modo come un altro per dire che se uno lo prende poi non può tornare dopo due mesi dicendo che non lo vuole più perché non trova i tartufi :P


Un po' è come dici tu BlaRe e un po' perchè a volte i cani da tartufo e da caccia vengono tenuti un po' a stecchetto...

Tempo fa in Abruzzo trovai un cane da tartufo che si era perso e tramite un veterinario di zona, risalimmo al padrone attraverso il microchip, il quale padrone, quando venne a prendere il cane (noi aspettammo x essere certi che se lo riprendesse volentieri sennò sarebbe stato subito nostro ) fu c***iato dalla veterinaria perchè il cane era eccessivamente magro.

Io poi chiesi spiegazioni alla veterinaria e lei mi disse appunto che i cani da tartufo si tengono volutamente a stecchetto x via del fatto che se sono belli appagati non rendono nella ricerca...


Ah, ecco...

misssmith


13-04-2012 alle ore 10:19, Ruben wrote:
Perché a causa di quei soggetti che si comportano male devono pagarne tutti?


Perché, pur non facendo mai incidenti, la mia assicurazione cresce ogni anno? Perché così è la vita.
Ragazzi, non dimentichiamoci che i controlli pre e post e la sterilizzazione sono richieste che vengono effettuate da TUTTI i volontari su TUTTO il territorio italiano e che i vincoli 'strani' ci sono (generalmente) se l'animale ha particolarità (di carattere, di salute ecc) che li richiedono. Le altre storie che qualcuno di voi ha raccontato sono esperienze personali negative, ma non basatevi solo su queste, perché s*****i, frustrati o farabutti si trovano ovunque ma non è che sono tutti così, fortunatamente.
E comunque, vi posso assicurare che adottanti quanto meno bizzarri (eufemismo per altro...) capitano molto più spesso di quanto voi pensiate.

@Ruben: sono contenta se vai 'dall'altra parte', ti aspetto qui...diciamo tra un sei mesi...e buon lavoro!

ppss 'di solito', chi viene a chiedere un cane da lavoro (tartufi, guardia, caccia ecc) GRATIS in un rifugio, quindi senza pagare selezione, addestramento o quant'altro, il più delle volte lo tratta malissimo, meno di una cosa...


Mi è venuto in mente un altro punto a cui volevo rispondere:


13-04-2012 alle ore 16:57, didi45 wrote:
Vado fuori topic ma vorrei approfittare dell'occasione per chiedere che ne pensate che animali sani e giovani ricoverati in canili/gattili siano utlizzati come donatori di sangue?
Personalmente sono rimasta sconvolta perché penso che questi poveri esseri che già conducono una vita così grama,non dovrebbero essere toccati.


Didi, non è che ci vendiamo il sangue e non siamo nemmeno vampiri. Può succedere a volte che il vet o i vet che curano TUTTI gli animali del rifugio (applicando supersconti, visitando gratis ecc ecc) abbia bisogno di una trasfusione. Di solito sono pochi i cani adatti, visto che devono essere in piena forma e in età giusta, e vengono ovviamente seguiti e controllati. Lo si fa per dare una mano a chi la dà QUOTIDIANAMENTE al rifugio, ma non è che capiti poi così spesso...

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: misssmith il 13-04-2012 23:24 ]

Shilah

Donare sangue non è affatto una tortura. Anche il mio gatto ha donato sangue e non mi serve ricordarvi che io AMO FOLLEMENTE i miei animali. Essere generosi nel momento del bisogno ci fa solo bene. Ribadisco che sono d'accordo con i controlli dei volontari e voglio ricordare anche che molti allevatori di animali di razza non VENDONO il cucciolo se no si accetta di prenderlo già sterilizzato. A me è stato proposto, non molto tempo fa , un cucciolo sterillizzato già a 3 mesi e io, quel cucciolo, lo avrei dovuto pagare Siate più sereni e disponibili con persone che faticano tanto e non fatene una questione personale...nessuno ce l'ha con voi!!!