home page

ClinicaVeterinaria .org - Forum dedicato alla salute e al benessere degli animali

cane_Salute e benessere | _Comportamento | _Cani di razza gatto _Salute e benessere | _Comportamento animali esotici _Animali esotici e nostrani
_I diritti degli animali _Adozioni _I nostri Pets _Varie         

Archivio disponibile solo per consultazione :

VAI al NUOVO FORUM

  >>  Diritti degli animali  >>  Se uno non ha soldi per il veterinario, che fare? - Discussione n 68158 - PermaLink
   Se uno non ha soldi per il veterinario, che fare?

( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ) Avanti  >>> 
AutorePagina: 13 di 20
clelia

Registrato dal: 15-10-2010
| Messaggi : 1188
  Post Inserito 22-06-2012 alle ore 16:45   


22-06-2012 alle ore 16:29, watta75 wrote:


22-06-2012 alle ore 16:07, clelia wrote:
[Pretendiamo piu' di un medico? Mia madre, santissima donna, ha tolto l'utero privatamente (isterectomia per fibroma annesso)....sai quanto ha pagato? 30 milioni una ventina di anni fa..........io chiedo proprio 15k euro per una sterilizzazione..........
Se passi a Roma vienimi a trovare, ti faccio vedere i conti dell'ambulatorio, e ti preparo anche tutti i conti di quanto io abbia speso (tralascio i sacrifici non economici fatti da me e dai miei) e poi forse capirai se i prezzi sono adeguati o meno



Sei incavolato/a con il mondo e stai mettendo di tutto e di più su un problema lineare.Ho detto alcune cose e non certo quello che hai capito tu ( cioè che sia legittimo chiedere ai veterinari di lavorare gratis).
La professione veterinaria , a mio modestissimo parere non si dovrebbe fare solo per soldi ma anche per amore deli animali .. anche perchè a considerare la professione veterinaria come quella di un venditore di patate si possono avere bruttissimi risultati.
Da questi bruttissimi risultati discende il fatto che tante volte uno dal veterinario non ci va non per mala fede ma perchè il veterinario se può farti spendere 10 te ne fa spendere il doppio proprio per arrotondare i conti ( e nella peggiore delle ipotesi senza risolvere un tubo).. da qui la carenza di clienti.
Se il veterinario invece ragionasse : non lo rapino perchè non ha soldi e se posso faccio la dignosi con un esame anzichè con 2 , magari tanti problemi non ci sarebbero.
L'iva in sè non c'entra un emerito cavolo ... tutti pagano le tasse e in questo momento si fanno dissanguare , non vedo perchè i veterinari non dovrebbero seguire la regola della domanda e offerta e farsi pagare un pò di meno senza scaricarla sempre sui clienti.Alla fine se si parla di una professione commerciale tout court ...
Se problemi ci sono non sono certo per le migliaia di italiani che non vogliono curare l'animale per pagarsi lo smartphone ... quelli sono tutti negli studi dei veterinari truffatori Così almeno pari è fatta



Sei tu che stai facendo di tutta l'erba un fascio. Il veterinario ha la possibilita' e le capacita' di curare gli animali. Come agisce non e' un problema mio. Il proprietario ha il dovere di occuparsi della salute dei propri animali, e il veterinario se lo puo' scegliere. Il problema del pagare non dovrebbe esistere: ti viene offerto un servizio, paghi. PUNTO. Se il servizio e' scadente o truffaldino denunci a chi di dovere



Bhè se permetti non è un problema tuo nenche ciò che un proprietario decide di fare o non fare in merito alla salute del suo animale
Il proprietario valuta in che limiti di ragionevolezza occuparsi della salute dei suoi animali e questo non lo rende colpevole certo di maltrattamento.
Hai ragione,uno il veterinario se lo può scegliere ( a caro prezzo ), mettiamola così ... il telefono squilla o no ? Se non squilla magari il problema non sono loro ma tu ... ti poni su un mercato , come a te non frega dei problemi degli altri a me non frega dei tuoi problemi economici ... sei un libero professionista se fallisci è una tua responsabilità e non dei proprietari.Se hai lo studio pieno tutta la mia ammirazione.
Per quanto mi riguarda se un veterinario mi fa spendere 600 euro e non risolve un tubo della salute del mio animale non è un buon veterinario e non ci torno.Pari pari se ogni volta che ci vado mi fa spendere centinaia di euro in esami inutili.
Per quanto mi riguarda l'attività di un veterinario è considerata "prestazione di opera intellettuale " .. e sta tutto lì il problema
Quindi un minimo di comprensione non guasterebbe visto che i rischi per voi sono davvero pochi.Comprensione di cui fortunatamente alcuni fanno prova.
Ma come in America la sanità in mano ai privati non funziona ( almeno dal punto di vista etico) non si può pretendere un discorso diverso per i veterinari.
Almeno che il mercato faccia fuori quelli più incompetenti


0 
 Profilo
ericaf

Registrato dal: 01-01-2011
| Messaggi : 3558
  Post Inserito 22-06-2012 alle ore 16:49   
clelia tu parti dal presupposto che hai incontrato veterinari che ti hanno lasciata male o hanno lavorato male. Contro questi si possono fare esposti e denunce ma mi pare difficile che tutti i vet che tu abbia incontrato siano ladri e incompetenti.
Io ho incontrato vet cani e vet bravi, e ho pagato entrambi... il vet infame che ho incontrato non mi ha vista più, dagli altri son tornata e direi che abbiamo un buon rapporto di clientela ma non mi va giù la tua frase "Allora parliamo del concreto perchè io 600 euro al veterinario comunque non li darei".
Il vet ha lavorato, ha fatto le analisi (che hanno un costo) e tu non lo paghi?


Parliamo del concreto, 2 dicembre fa Ash è stata molto male, all'improvviso non camminava, nn saltava, non mangiava e non si faceva toccare. Gli occhi era coperti da una patina "caccolosa". Dal vet le hanno trovato febbre sopra i 41°C (non son riusciti a prender la temperatura perché era una belva e si son fatti pure una doccia di pipì visto quando era irritata), hanno escluso la congiuntivite e han detto che i dolori alle zampe e alla schiena e la lacrimazione sono conseguenze del febbrone. Non ci hanno dato una diagnosi né hanno fatto esami, le hanno fatto un antiinfiammatorio e un antibiotico, premettendo che se fosse qualcosa di virale avremmo dovuto soltanto aspettare e invitandoci a chiamarli il 3 gennaio per una seconda visita. abbiamo pagato e siamo andati a casa... è peggiorata dopo 24 ore. Siamo tornati da loro, ci hanno cambiato i farmaci sempre senza darci una diagnosi con appuntamento dopo 2gg. Dopo pochi giorni siamo tornati visto che migliorava poco e stavolta l'hanno rivoltata come un calzino... rx, profilo ematochimico, analisi urine, eco. Siamo tornati a casa con 500 euro in meno e un "quadro compatibile con insuff.epatica sospetto shunt, in attesa di approfondimento. Congiuntivite herpetica" Non è proprio una diagnosi, no?
Poi le cose son migliorate, abbiamo scongiurato l'insuff.epatica e lo shunt ma stando a quel che dici non li avresti pagati e probabilmente non saresti tornata dopo la prima visita. E invece ci troviamo benissimo con loro, ci stanno seguendo bene con il GE e tutto il resto, a volte paghiamo a volte no perchè no ci chiedono nulla, ci fidiamo di loro. Hanno rinviato analisi costose battendo altre strade, ma quando c'era da farle le hanno proposte e ci siamo fidati. Non puoi partire dal presupposto che ogni vet voglia fregarti! A volte analisi che a te paiono senza senso servono al vet per formulare la diagnosi o escludere qualcosa, e non necessariamente te lo dice in anticipo.

Semplicemente a volte non è facile fare una diagnosi su un animale e i padroni ci mettono del loro per renderlo ancora più complicato.
Se non hai fiducia nel vet te ne cerchi un altro, un po' come i medici per noi... il medico deve esser per me di fiducia.



[ Questo Messaggio è stato Modificato da: ericaf il 22-06-2012 16:51 ]


0 
 Profilo
clelia

Registrato dal: 15-10-2010
| Messaggi : 1188
  Post Inserito 22-06-2012 alle ore 16:55   


22-06-2012 alle ore 16:49, ericaf wrote:
clelia tu parti dal presupposto che hai incontrato veterinari che ti hanno lasciata male o hanno lavorato male. Contro questi si possono fare esposti e denunce ma mi pare difficile che tutti i vet che tu abbia incontrato siano ladri e incompetenti.
Io ho incontrato vet cani e vet bravi, e ho pagato entrambi... il vet infame che ho incontrato non mi ha vista più, dagli altri son tornata e direi che abbiamo un buon rapporto di clientela ma non mi va giù la tua frase "Allora parliamo del concreto perchè io 600 euro al veterinario comunque non li darei".
Il vet ha lavorato, ha fatto le analisi (che hanno un costo) e tu non lo paghi?


Parliamo del concreto, 2 dicembre fa Ash è stata molto male, all'improvviso non camminava, nn saltava, non mangiava e non si faceva toccare. Gli occhi era coperti da una patina "caccolosa". Dal vet le hanno trovato febbre sopra i 41°C (non son riusciti a prender la temperatura perché era una belva e si son fatti pure una doccia di pipì visto quando era irritata), hanno escluso la congiuntivite e han detto che i dolori alle zampe e alla schiena e la lacrimazione sono conseguenze del febbrone. Non ci hanno dato una diagnosi né hanno fatto esami, le hanno fatto un antiinfiammatorio e un antibiotico, premettendo che se fosse qualcosa di virale avremmo dovuto soltanto aspettare e invitandoci a chiamarli il 3 gennaio per una seconda visita. abbiamo pagato e siamo andati a casa... è peggiorata dopo 24 ore. Siamo tornati da loro, ci hanno cambiato i farmaci sempre senza darci una diagnosi con appuntamento dopo 2gg. Dopo pochi giorni siamo tornati visto che migliorava poco e stavolta l'hanno rivoltata come un calzino... rx, profilo ematochimico, analisi urine, eco. Siamo tornati a casa con 500 euro in meno e un "quadro compatibile con insuff.epatica sospetto shunt, in attesa di approfondimento. Congiuntivite herpetica" Non è proprio una diagnosi, no?
Poi le cose son migliorate, abbiamo scongiurato l'insuff.epatica e lo shunt ma stando a quel che dici non li avresti pagati e probabilmente non saresti tornata dopo la prima visita. E invece ci troviamo benissimo con loro, ci stanno seguendo bene con il GE e tutto il resto, a volte paghiamo a volte no perchè no ci chiedono nulla, ci fidiamo di loro. Hanno rinviato analisi costose battendo altre strade, ma quando c'era da farle le hanno proposte e ci siamo fidati. Non puoi partire dal presupposto che ogni vet voglia fregarti! A volte analisi che a te paiono senza senso servono al vet per formulare la diagnosi o escludere qualcosa, e non necessariamente te lo dice in anticipo.

Semplicemente a volte non è facile fare una diagnosi su un animale e i padroni ci mettono del loro per renderlo ancora più complicato.
Se non hai fiducia nel vet te ne cerchi un altro, un po' come i medici per noi... il medico deve esser per me di fiducia.



[ Questo Messaggio è stato Modificato da: ericaf il 22-06-2012 16:51 ]



Ericaf mi sono spiegata assolutamente male , io sono partita dal principio che il veterinario si paga ... ma che un minimo di comprensione per esempio paramentrando la prestazione ( se possibile ) con le necessità economiche della persona sarebbe auspicabile.
Poi , IO personalmente arrivata a un certo punto non farei cure impossibili spendendo patrimoni per Yuki anche perchè non trovo giusto PER ME sottoporre un animale a una vita di medicine e esami.
Per questo ho detto che non li darei... ma è chiaro che se ho chiesto una prestazione da 600 euro ci manca solo che non la pago.


0 
 Profilo
clelia

Registrato dal: 15-10-2010
| Messaggi : 1188
  Post Inserito 22-06-2012 alle ore 16:57   


22-06-2012 alle ore 16:49, ericaf wrote:
clelia tu parti dal presupposto che hai incontrato veterinari che ti hanno lasciata male o hanno lavorato male. Contro questi si possono fare esposti e denunce ma mi pare difficile che tutti i vet che tu abbia incontrato siano ladri e incompetenti.
Io ho incontrato vet cani e vet bravi, e ho pagato entrambi... il vet infame che ho incontrato non mi ha vista più, dagli altri son tornata e direi che abbiamo un buon rapporto di clientela ma non mi va giù la tua frase "Allora parliamo del concreto perchè io 600 euro al veterinario comunque non li darei".
Il vet ha lavorato, ha fatto le analisi (che hanno un costo) e tu non lo paghi?


Parliamo del concreto, 2 dicembre fa Ash è stata molto male, all'improvviso non camminava, nn saltava, non mangiava e non si faceva toccare. Gli occhi era coperti da una patina "caccolosa". Dal vet le hanno trovato febbre sopra i 41°C (non son riusciti a prender la temperatura perché era una belva e si son fatti pure una doccia di pipì visto quando era irritata), hanno escluso la congiuntivite e han detto che i dolori alle zampe e alla schiena e la lacrimazione sono conseguenze del febbrone. Non ci hanno dato una diagnosi né hanno fatto esami, le hanno fatto un antiinfiammatorio e un antibiotico, premettendo che se fosse qualcosa di virale avremmo dovuto soltanto aspettare e invitandoci a chiamarli il 3 gennaio per una seconda visita. abbiamo pagato e siamo andati a casa... è peggiorata dopo 24 ore. Siamo tornati da loro, ci hanno cambiato i farmaci sempre senza darci una diagnosi con appuntamento dopo 2gg. Dopo pochi giorni siamo tornati visto che migliorava poco e stavolta l'hanno rivoltata come un calzino... rx, profilo ematochimico, analisi urine, eco. Siamo tornati a casa con 500 euro in meno e un "quadro compatibile con insuff.epatica sospetto shunt, in attesa di approfondimento. Congiuntivite herpetica" Non è proprio una diagnosi, no?
Poi le cose son migliorate, abbiamo scongiurato l'insuff.epatica e lo shunt ma stando a quel che dici non li avresti pagati e probabilmente non saresti tornata dopo la prima visita. E invece ci troviamo benissimo con loro, ci stanno seguendo bene con il GE e tutto il resto, a volte paghiamo a volte no perchè no ci chiedono nulla, ci fidiamo di loro. Hanno rinviato analisi costose battendo altre strade, ma quando c'era da farle le hanno proposte e ci siamo fidati. Non puoi partire dal presupposto che ogni vet voglia fregarti! A volte analisi che a te paiono senza senso servono al vet per formulare la diagnosi o escludere qualcosa, e non necessariamente te lo dice in anticipo.

Semplicemente a volte non è facile fare una diagnosi su un animale e i padroni ci mettono del loro per renderlo ancora più complicato.
Se non hai fiducia nel vet te ne cerchi un altro, un po' come i medici per noi... il medico deve esser per me di fiducia.



[ Questo Messaggio è stato Modificato da: ericaf il 22-06-2012 16:51 ]




... eh eh ... a me le analisi non me le hanno proprio fatte fare ... quindi c'è poco da considerare senza senso


0 
 Profilo
watta75
| MEDICO VETERINARIO

Registrato dal: 08-05-2012
| Messaggi : 1977
  Post Inserito 22-06-2012 alle ore 17:01   


22-06-2012 alle ore 16:45, clelia wrote:


22-06-2012 alle ore 16:29, watta75 wrote:


22-06-2012 alle ore 16:07, clelia wrote:
[Pretendiamo piu' di un medico? Mia madre, santissima donna, ha tolto l'utero privatamente (isterectomia per fibroma annesso)....sai quanto ha pagato? 30 milioni una ventina di anni fa..........io chiedo proprio 15k euro per una sterilizzazione..........
Se passi a Roma vienimi a trovare, ti faccio vedere i conti dell'ambulatorio, e ti preparo anche tutti i conti di quanto io abbia speso (tralascio i sacrifici non economici fatti da me e dai miei) e poi forse capirai se i prezzi sono adeguati o meno



Sei incavolato/a con il mondo e stai mettendo di tutto e di più su un problema lineare.Ho detto alcune cose e non certo quello che hai capito tu ( cioè che sia legittimo chiedere ai veterinari di lavorare gratis).
La professione veterinaria , a mio modestissimo parere non si dovrebbe fare solo per soldi ma anche per amore deli animali .. anche perchè a considerare la professione veterinaria come quella di un venditore di patate si possono avere bruttissimi risultati.
Da questi bruttissimi risultati discende il fatto che tante volte uno dal veterinario non ci va non per mala fede ma perchè il veterinario se può farti spendere 10 te ne fa spendere il doppio proprio per arrotondare i conti ( e nella peggiore delle ipotesi senza risolvere un tubo).. da qui la carenza di clienti.
Se il veterinario invece ragionasse : non lo rapino perchè non ha soldi e se posso faccio la dignosi con un esame anzichè con 2 , magari tanti problemi non ci sarebbero.
L'iva in sè non c'entra un emerito cavolo ... tutti pagano le tasse e in questo momento si fanno dissanguare , non vedo perchè i veterinari non dovrebbero seguire la regola della domanda e offerta e farsi pagare un pò di meno senza scaricarla sempre sui clienti.Alla fine se si parla di una professione commerciale tout court ...
Se problemi ci sono non sono certo per le migliaia di italiani che non vogliono curare l'animale per pagarsi lo smartphone ... quelli sono tutti negli studi dei veterinari truffatori Così almeno pari è fatta



Sei tu che stai facendo di tutta l'erba un fascio. Il veterinario ha la possibilita' e le capacita' di curare gli animali. Come agisce non e' un problema mio. Il proprietario ha il dovere di occuparsi della salute dei propri animali, e il veterinario se lo puo' scegliere. Il problema del pagare non dovrebbe esistere: ti viene offerto un servizio, paghi. PUNTO. Se il servizio e' scadente o truffaldino denunci a chi di dovere



Bhè se permetti non è un problema tuo nenche ciò che un proprietario decide di fare o non fare in merito alla salute del suo animale
Il proprietario valuta in che limiti di ragionevolezza occuparsi della salute dei suoi animali e questo non lo rende colpevole certo di maltrattamento.
Hai ragione,uno il veterinario se lo può scegliere ( a caro prezzo ), mettiamola così ... il telefono squilla o no ? Se non squilla magari il problema non sono loro ma tu ... ti poni su un mercato , come a te non frega dei problemi degli altri a me non frega dei tuoi problemi economici ... sei un libero professionista se fallisci è una tua responsabilità e non dei proprietari.Se hai lo studio pieno tutta la mia ammirazione.
Per quanto mi riguarda se un veterinario mi fa spendere 600 euro e non risolve un tubo della salute del mio animale non è un buon veterinario e non ci torno.Pari pari se ogni volta che ci vado mi fa spendere centinaia di euro in esami inutili.
Per quanto mi riguarda l'attività di un veterinario è considerata "prestazione di opera intellettuale " .. e sta tutto lì il problema
Quindi un minimo di comprensione non guasterebbe visto che i rischi per voi sono davvero pochi.Comprensione di cui fortunatamente alcuni fanno prova.
Ma come in America la sanità in mano ai privati non funziona ( almeno dal punto di vista etico) non si può pretendere un discorso diverso per i veterinari.
Almeno che il mercato faccia fuori quelli più incompetenti



Non sono io ad entrare in un forum e a parlare dei miei problemi. Non sono io che tiro fuori i problemi economici. Non sono io il proprietario dell'animale. Non sono io che speculo sulla salute degli animali.

E' un problema della giustizia (esistono leggi in tal senso) se un animale non curato porta ad una denuncia per maltrattamento, cosi' come e' un problema degli assistenti sociali indagare su situazioni di indigenza in una famiglia che portano a mettere in secondo piano la salute dei figli.
I figli sono dei genitori, gli animali sono dei proprietari. Io offro un servizio e non obbligo nessuno a farsi un animale. Se vuoi questo servizio, a meno che non sia io a decidere il contrario, devi pagarlo. Se non vuoi, libera di rivolgerti ad altri, ma non sei libera di non curare l'animale.
Amo tanto il mio cucciolo, pero' dal veterinario non lo porto perche' sono tutti truffatori.......Io amo tanto il mio peloso pero' se ha un problema non gli faccio le analisi perche' non voglio accanirmi su di lui......mi ha dato tanro il mio animale, ora ha 14 anni, perche' dovrei sottoporlo ad un intervento risolutivo? E' vecchio, meglio l'eutanasia...........
Aprite gli occhi, il cervello, e non girate la frittata

Detto questo, quello che stai facendo e' una inutile polemica, girando gli errori di medici che neanche conosco e che tu hai incontrato sulle spalle di un'intera categoria. Mi dispiace se hai incontrato persone non degne della tua fiducia, ma se non scendi dal piedistallo da cui parli non sarai mai in grado di riconoscere chi hai davanti.

E sta tranquilla che come ti ho gia' detto, di esami di coscienza me ne sono fatti tanti, e continuo a farmene, e finche' non faro' qualcosa per puro guadagno a scapito della salute di un animale mi indignero' per ogni parola che viene detta sulla mia professione......per il resto nessuno ha il diritto di giudicarmi professionalmente perche' sopravvivo del mio lavoro, cosi' come nessuno ha il diritto di entrare in un qualsiasi forum mettendo come prima frase "non ho soldi"


0 
 Profilo
watta75
| MEDICO VETERINARIO

Registrato dal: 08-05-2012
| Messaggi : 1977
  Post Inserito 22-06-2012 alle ore 17:05   


22-06-2012 alle ore 16:55, clelia wrote:


22-06-2012 alle ore 16:49, ericaf wrote:
clelia tu parti dal presupposto che hai incontrato veterinari che ti hanno lasciata male o hanno lavorato male. Contro questi si possono fare esposti e denunce ma mi pare difficile che tutti i vet che tu abbia incontrato siano ladri e incompetenti.
Io ho incontrato vet cani e vet bravi, e ho pagato entrambi... il vet infame che ho incontrato non mi ha vista più, dagli altri son tornata e direi che abbiamo un buon rapporto di clientela ma non mi va giù la tua frase "Allora parliamo del concreto perchè io 600 euro al veterinario comunque non li darei".
Il vet ha lavorato, ha fatto le analisi (che hanno un costo) e tu non lo paghi?


Parliamo del concreto, 2 dicembre fa Ash è stata molto male, all'improvviso non camminava, nn saltava, non mangiava e non si faceva toccare. Gli occhi era coperti da una patina "caccolosa". Dal vet le hanno trovato febbre sopra i 41°C (non son riusciti a prender la temperatura perché era una belva e si son fatti pure una doccia di pipì visto quando era irritata), hanno escluso la congiuntivite e han detto che i dolori alle zampe e alla schiena e la lacrimazione sono conseguenze del febbrone. Non ci hanno dato una diagnosi né hanno fatto esami, le hanno fatto un antiinfiammatorio e un antibiotico, premettendo che se fosse qualcosa di virale avremmo dovuto soltanto aspettare e invitandoci a chiamarli il 3 gennaio per una seconda visita. abbiamo pagato e siamo andati a casa... è peggiorata dopo 24 ore. Siamo tornati da loro, ci hanno cambiato i farmaci sempre senza darci una diagnosi con appuntamento dopo 2gg. Dopo pochi giorni siamo tornati visto che migliorava poco e stavolta l'hanno rivoltata come un calzino... rx, profilo ematochimico, analisi urine, eco. Siamo tornati a casa con 500 euro in meno e un "quadro compatibile con insuff.epatica sospetto shunt, in attesa di approfondimento. Congiuntivite herpetica" Non è proprio una diagnosi, no?
Poi le cose son migliorate, abbiamo scongiurato l'insuff.epatica e lo shunt ma stando a quel che dici non li avresti pagati e probabilmente non saresti tornata dopo la prima visita. E invece ci troviamo benissimo con loro, ci stanno seguendo bene con il GE e tutto il resto, a volte paghiamo a volte no perchè no ci chiedono nulla, ci fidiamo di loro. Hanno rinviato analisi costose battendo altre strade, ma quando c'era da farle le hanno proposte e ci siamo fidati. Non puoi partire dal presupposto che ogni vet voglia fregarti! A volte analisi che a te paiono senza senso servono al vet per formulare la diagnosi o escludere qualcosa, e non necessariamente te lo dice in anticipo.

Semplicemente a volte non è facile fare una diagnosi su un animale e i padroni ci mettono del loro per renderlo ancora più complicato.
Se non hai fiducia nel vet te ne cerchi un altro, un po' come i medici per noi... il medico deve esser per me di fiducia.



[ Questo Messaggio è stato Modificato da: ericaf il 22-06-2012 16:51 ]



Ericaf mi sono spiegata assolutamente male , io sono partita dal principio che il veterinario si paga ... ma che un minimo di comprensione per esempio paramentrando la prestazione ( se possibile ) con le necessità economiche della persona sarebbe auspicabile.
Poi , IO personalmente arrivata a un certo punto non farei cure impossibili spendendo patrimoni per Yuki anche perchè non trovo giusto PER ME sottoporre un animale a una vita di medicine e esami.
Per questo ho detto che non li darei... ma è chiaro che se ho chiesto una prestazione da 600 euro ci manca solo che non la pago.



Certo, se tu inizi a soffrire di insuf. cardiaca non prendi farmaci a vita? Se sei diabetica non prendi l'insulina? Se sei iper/ipo tiroidea non prendi farmaci? Ti lasci morire come ti diagnosticano una patologia?
Poveri animali che non possono decidere per loro!!!!!!!!


0 
 Profilo
clelia

Registrato dal: 15-10-2010
| Messaggi : 1188
  Post Inserito 22-06-2012 alle ore 17:16   


22-06-2012 alle ore 17:05, watta75 wrote:


Certo, se tu inizi a soffrire di insuf. cardiaca non prendi farmaci a vita? Se sei diabetica non prendi l'insulina? Se sei iper/ipo tiroidea non prendi farmaci? Ti lasci morire come ti diagnosticano una patologia?
Poveri animali che non possono decidere per loro!!!!!!!!



Poveri animali che non possono decidere loro ... hai assolutamente ragione !!!
Se prendo i farmaci è una mia scelta , se li dò a lei non è una sua scelta ... gli animali sono animali e la cultura di curarli fino a che non sono moribondi è tutta recente e occidentale!
Io non la farò mai soffrire in un senso e nell'altro ... non mi metto a curare un animale che ha avuto un ictus !!!
Rispetto la scelta di chi lo fa ma pretendo rispetto della mia e di quella di tanta altra gente
Se avessi letto quello che ho scritto in più avresti visto che uno buono l'ho trovato a Parma e che quindi non mi permetto di fare di tutta l'erba un fascio.
La gatta l'ho portata dal veterinario almeno una dozzina di volte da Agosto scorso quindi proprio l'unica cosa che mi si può rimproverare è che sia poco seguita.
A proposito .. la legge non determina entro che limiti l'animale deve essere curato ... se io decido per una terapia omeopatica e non per un intervento invasivo che mi costa un occhio non è affatto maltrattamento.
Almeno gli animali sono ancora liberi da certe assurdità

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: clelia il 22-06-2012 17:18 ]


0 
 Profilo
clelia

Registrato dal: 15-10-2010
| Messaggi : 1188
  Post Inserito 22-06-2012 alle ore 17:20   
Mi dispiace se hai incontrato persone non degne della tua fiducia, ma se non scendi dal piedistallo da cui parli non sarai mai in grado di riconoscere chi hai davanti.

E sta tranquilla che come ti ho gia' detto, di esami di coscienza me ne sono fatti tanti, e continuo a farmene, e finche' non faro' qualcosa per puro guadagno a scapito della salute di un animale mi indignero' per ogni parola che viene detta sulla mia professione......per il resto nessuno ha il diritto di giudicarmi professionalmente perche' sopravvivo del mio lavoro, cosi' come nessuno ha il diritto di entrare in un qualsiasi forum mettendo come prima frase "non ho soldi"



Bhè tu hai diritto di giudicare i proprietari e gli altri non hanno diritto di giudicare te?
... Tanto più che ho fatto un discorso generale sui veterinari ....
Sai i clienti si dovrebbero ascoltare


0 
 Profilo
watta75
| MEDICO VETERINARIO

Registrato dal: 08-05-2012
| Messaggi : 1977
  Post Inserito 22-06-2012 alle ore 17:22   


22-06-2012 alle ore 17:16, clelia wrote:


22-06-2012 alle ore 17:05, watta75 wrote:


Certo, se tu inizi a soffrire di insuf. cardiaca non prendi farmaci a vita? Se sei diabetica non prendi l'insulina? Se sei iper/ipo tiroidea non prendi farmaci? Ti lasci morire come ti diagnosticano una patologia?
Poveri animali che non possono decidere per loro!!!!!!!!



Poveri animali che non possono decidere loro ... hai assolutamente ragione !!!
Se prendo i farmaci è una mia scelta , se li dò a lei non è una sua scelta ... gli animali sono animali e la cultura di curarli fino a che non sono moribondi è tutta recente e occidentale!
Io non la farò mai soffrire in un senso e nell'altro ... non mi metto a curare un animale che ha avuto un ictus !!!
Rispetto la scelta di chi lo fa ma pretendo rispetto della mia e di quella di tanta altra gente
Se avessi letto quello che ho scritto in più avresti visto che uno buono l'ho trovato a Parma e che quindi non mi permetto di fare di tutta l'erba un fascio.
La gatta l'ho portata dal veterinario almeno una dozzina di volte da Agosto scorso quindi proprio l'unica cosa che mi si può rimproverare è che sia poco seguita.



Neanche io curo un animale con un ictus......o meglio, propongo soluzioni estreme, poi anche in questo caso, l'animale non e' mio. Prendere farmaci non e' una tortura, altre cose possono essere considerate un accanimento. Ma bisogna mettersi d'accordo su cosa si intende per accanimento......e l'eutanasia e' un atto estremo con il quale un medico si sostituisce a Dio (o alla natura per chi non crede), ed e' giusto farla quando e' l'animale che palesemente o chiede......se un animale, come mi e' successo, con una patologia incurabile scappa per tutto l'ambulatorio quando lo mettono sul tavolo, seppur debole, e mangia, e ha le funzioni vitali nella norma, io non lo sopprimo. Quando la situazione tracollera' lo faro', anche se fosse solo il giorno dopo. Io non mi sostituisco a Dio, ma eseguo atti di pieta' verso esseri viventi che non vedono luce in fondo al tunnel


0 
 Profilo
watta75
| MEDICO VETERINARIO

Registrato dal: 08-05-2012
| Messaggi : 1977
  Post Inserito 22-06-2012 alle ore 17:28   


22-06-2012 alle ore 17:20, clelia wrote:
Mi dispiace se hai incontrato persone non degne della tua fiducia, ma se non scendi dal piedistallo da cui parli non sarai mai in grado di riconoscere chi hai davanti.

E sta tranquilla che come ti ho gia' detto, di esami di coscienza me ne sono fatti tanti, e continuo a farmene, e finche' non faro' qualcosa per puro guadagno a scapito della salute di un animale mi indignero' per ogni parola che viene detta sulla mia professione......per il resto nessuno ha il diritto di giudicarmi professionalmente perche' sopravvivo del mio lavoro, cosi' come nessuno ha il diritto di entrare in un qualsiasi forum mettendo come prima frase "non ho soldi"



Bhè tu hai diritto di giudicare i proprietari e gli altri non hanno diritto di giudicare te?
... Tanto più che ho fatto un discorso generale sui veterinari ....
Sai i clienti si dovrebbero ascoltare



Primo, non sei mia cliente.
Secondo, sei tu che rispondi generalizzando a tutto quello che ti sto dicendo facendone una questione personale quando neanche so chi sei
Terzo, sei tu che attacchi una categoria mentre chi dovrebbe veramente fare qualcosa e' impegnato a far girare cetrioli intorno alle fasce meno abbienti
Quarto, non apro thread dicendo "sono un veterinario insoddisfatto perche' non sono strapagato per quello che fa, aiuto", ma rispondo a gente che fa il suo esordio con "non ho i soldi del veterinario, aiuto"
Quinto, non si fa un'eutanasia senza avere una diagnosi, e chi la effettua fa parte di quei ciarlatani, boia a pagamento, che preferiscono prendersi 200 euro senza faticare, piuttosto che stare a spiegare al proprietario quale e' la soluzione migliore per il problema del suo animale
Sesto, in questi thread sono i proprietari a giudicare i veterinari e non il contrario. I veterinari si difendono



[ Questo Messaggio è stato Modificato da: watta75 il 22-06-2012 17:40 ]


0 
 Profilo
<<<  Indietro  ( | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ) Avanti  >>> 


Generazione pagina: 1.094 Secondi